『壹』 求一份法律搞笑短劇
這個有多的嘛，經典的《威尼斯商人》就是一部。
一下是網路來的一些短劇劇本。
一、短劇：討債
民工工棚（山村小廟旁）
民工甲：（河南口音）「孟叔，您怎麼扎著腦袋不吭聲兒啦？俺這大侄子說句不中聽的話兒，您要是再要不上城關鄉拖欠俺們的工錢，俺們就拽上您去市政府上訪告狀去，要麼到法院打官司去。」
民工乙：「打官司？現在咱們連鍋也快揭不開了，連窩頭兒也快啃不上了，連回家的路費也沒有哇！哪兒有錢打官司哩？」
民工丙：「（抹眼淚）早知道這樣兒，打死俺也不出來干這修路的營生啦！原本，俺還指望著出來掙些辛苦錢兒，拿回去給俺那癱在炕上的老爹治病哩！可沒想到現在連老家都回不去了，這可真是坑死俺啦！孟叔，您是俺們的長輩，俺們信靠您才跟您出來幹活兒啦！俺們沒早沒晚兒地幹了一年了，可一分工錢也沒拿到手哇！俺要是回了村兒，俺爹知道了還比氣死哇？」
老孟：「唉！俺也實在是沒法子哇！你們這些大侄子大外甥兒都見了，俺這兩個月見天兒往鄉里跑，可鄉里那些頭頭兒，要麼不見面兒，讓門衛把俺轟出去了；要不就指著俺的鼻子罵俺，說俺影響他們工作啦，俺犯了那什麼妨礙公務罪啦！！唉！俺活了大半輩子了，還沒受過這么大的委屈，還沒這么窩過臉兒哩！俺啊！都不想活啦！俺為了攬上這兩個村修路的工程，跑前跑後整整兒忙活了大半年哇！好處費扔進去多少，俺就不說了，光是請客喝酒，就花了萬把多塊哇！俺，還貼上自己的血汗錢，給這兩個村子墊付了前期工程款五萬哩！唉！俺現在就象是坐在了火爐子上了，渾身燒得難受哇！」
民工甲：「那，咱們就去法院告他們去......」
老孟：「傻小子，他們是誰哇？他們是鄉長，是書記，是頭頭腦腦兒的。咱們告誰哩？咱們這些民工敢告鄉政府哇？啊？人家也是正二八經的一級政府哇！命苦不怨政府啊！」
民工乙：「告？哼！沒聽戲里唱的——老爺的衙門大開，沒錢的哭著出來。」
民工甲：『你那是老黃歷了，現在都什麼時候兒了？現在是個講法制的年代。俺在家時常看報紙，上面常登些案例，其中就有『民告官』的內容。不瞞你們說，俺上個月就給市法律援助中心去了信了，那咱們的遭遇詳詳細細地寫上了，也不知道人家管不管咱們這檔子事兒？」
老孟：「你呀！做夢去吧！人家當律師的，現在都能掙大錢，名律師就是花上大價錢也不一定請得動呢！唉！還是想別的轍吧！實在不行，俺就真他媽的不活啦！俺就從城關鄉鄉政府的大樓上跳下去。」
民工丙：「孟叔，您可甭做那傻事兒哇！您跳也是白跳，您摔成肉泥了，人家就更不理您啦！」
民工丙：「媽的！俺要是領不上工錢，俺爹的病就治不成了。媽得，他們那些當官兒的心就那麼黑那麼狠啊？俺，剛才到屋子外邊兒的小樹林子里都武裝好啦！俺把咱們用剩的開山的炸葯和雷管兒都綁到身沙丘能夠了，今天就去會會他們。」（撩開衣服，露出裡面捆綁的炸葯包和雷管）俺豁出去了，俺得去和他們討個說法兒，實在不行，俺就和他們一起飛上天去了。」
老孟（落淚）：「大侄子，你年輕輕兒的好好兒活著吧！要是，俺去，誰讓俺把你們拉進了火坑啦？俺就是回了村，也沒臉見人啦！俺已經活了五十大幾了，這命不值錢啦！你把炸葯和雷管兒都卸下來，俺帶上去招呼那些狗東西！」
老孟過去卸民工丙身上的炸葯包和雷管裝置，民工丙不讓卸，幾個民工過去拉扯，幾人嗚嗚地哭上了。
孫律師入：「這是河南包工隊兒的工棚吧？你們這是干什麼呢？你們可不能胡來啊！請問誰姓田啊？」
民工甲：「俺姓田，你是......？」
孫律師：「我是石山市法律援助中心的律師，我姓孫。」
老孟：「哎呀！俺們剛才還正說法律援助中心的事兒呢！孫律師快坐吧！小田，趕緊倒杯茶。」
民工甲：「哪兒有茶葉呢？」
老孟：「那就給孫律師倒杯開水。」
民工乙：「哪兒有開水呢？咱們連做飯的煤面兒都沒了。」
孫律師：「快甭忙活了，咱們還是說事兒吧！你們給法律援助中心的信，我已經詳細地看過了，我認為我有必要過來一趟，我也認為我能幫你們打贏這場官司。
在國務院的關注和敦促下，司法部和建設部出台的相關文件第二十六條規定—— 用人單位拖欠民工工程勞務費的，由勞動保障行政部門分別責令，限期支付勞動者的工資報酬。逾期不付，責令用人單位按照應付金額50％以上1倍以下的標准，向民工加付賠償金：
國家，關於解決建設領域拖欠工程款和農民工工資問題，已經責成有關單位提供了法律服務和法律援助 ，文件和通知也早就下發了。可象城關鄉這樣的鄉政府，卻無視有關規定，一味地拖欠你們民工的工錢，這就會受到法律的制約的。
我們法律援助中心知道並關注你們這件事後，你們也就能通過法律服務和法律援助的形式，運用法律手段來及時解決鄉里拖欠你們工程款和民工工資的實際問題了。你們這個小田很有腦筋，他很關心國家大事啊！你們的事，事實上不僅僅是一個能不能解決民工工資的問題，也是一個事關建築市場能不能健康發展，能不能真正體現人民群眾合法權益得以保障，能不能穩定社會安定的大是大非的大問題啊！上級要求法律服務機構及人員，為了解決拖欠工程款和農民工工資問題，要積極地熱心地為民工們提供及時有效的法律服務，所以我才心急火燎地趕過來了，我這個律師也得盡職盡責啊！
作為律師，我還要對你們宣傳《建築法》、《勞動法》、《合同法》等相關的法律法規啊！也使你們增強守法意識，自覺保護勞動者合法權益，真正了解自己的合法權益，增強維權意識啊！
同時，也要對你們進行《法律援助條例》的宣傳，使你們了解法律援助的對象、條件、范圍和申請程序，這也能提高你們運用法律手段進行維權的意識和能力啊！現在提倡打造和諧社會，你們應該增強法律意識啊！」
民工們鼓掌。
鄉長進來：「哎呀！我來晚了吧？各位農民兄弟啊，你們受委屈啦！等工錢也等急了吧？我這次來，和鄉里領導班子成員們一塊兒過來，就是過來進行現場辦公，馬上結算你們的工程款和工程施工勞務費的，而且是一次性結清。（民工們歡呼，鼓掌）」我呀，也代表我們鄉政府，向你們這些農民兄弟表示深深地歉意......」（民工們再次鼓掌）。
——劇終——
二、優秀民事訴訟模擬法庭劇本
時間：2006年6月12日
地點：哈爾濱工程大學模擬法院民事審判庭
人物：
主審法官：周薇
審判員：楊平 張紫琦
書記員：
原告：劉雪娟，女，25歲，江蘇省南京電視大學教師，住南京市玄武區旭日園。
原告代理人：
被告：浙江省杭州市樂金化妝品有限公司，住所地：杭州市經濟技術開發區。
法定代表人：戴震華，該公司董事長。
被告：江蘇省南京市蘇寧環球購物中心，住所地：南京市湖南路。
法定代表人：劉曉勇，該中心負責人。
委託代理人：姚海，男，寧安市豪威律師事務所律師
案由：消費者權益保護糾紛
案情梗概：原告劉雪娟因與被告浙江省杭州市樂金化妝品有限公司(以下簡稱樂金公司)、江蘇省南京市蘇寧環球購物中心(以下簡稱蘇寧中心)發生消費者權益糾紛，向江蘇省南京市鼓樓區人民法院提起訴訟。
（一、法庭准備階段）
書記員：
（一）查點當事人及其訴訟參加人到庭情況並請入席
（二）現在宣布法庭紀律：
1、到庭所有人員應聽從審判員統一指揮，一律關閉通訊工具，遵守法庭秩序，不準吸煙。
2、旁聽人員必須保持肅靜，不得喧嘩、鼓掌、插話，不得進入審判區，有意見可以在閉庭後提出。
3、當事人及其訴訟參與人不得中途退庭，如擅自退庭，是原告的作撤訴處理；是被告的則依法缺席判決。
4、審判人員或法警有權制止違反法庭紀律，妨礙民事訴訟活動的行為，對不聽制止的，可依法予以訓誡、責令退出法庭或者予以罰款、拘留；對情節嚴重的依法追究其刑事責任。
（三）請主審法官入席
（四）報告審判員，當事人均已到庭，請開庭
主審法官：現在開庭，首先核對當事人身份。原告，你的姓名、年齡、職業、住址？有無代理人？
原告：我叫劉雪娟，女，25歲，江蘇省南京電視大學學生，住南京市玄武區旭日園。
原告代理人：
主審法官：被告，你的姓名、年齡、職業、住址？可有代理人？
被告1：我叫戴震華，該公司董事長。浙江省杭州市樂金化妝品有限公司，住所地：杭州市經濟技術開發區。委託本市豪威律師事務所律師姚海作一般代理人。
被告代理人：
被告2：我叫劉曉勇，該中心負責人。江蘇省南京市蘇寧環球購物中心，住所地：南京市湖南路。
主審法官：根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十三條、第一百四十五條的規定，寧安市人民法院民事審判庭今天在此依法適用簡易程序審理原告秦亮與被告張軍為消費者權益保護糾紛一案。本案由本院審判員司馬燕獨任審判，本院書記員郭風擔任記錄。有關當事人訴訟權利和義務本院已書面告知，不再重復。下面本庭根據《中華人民共和國民事訴訟法》第四十六條的規定，交待迴避權。審判人員有以下三種情況，可能影響案件公正審理的，當事人有權口頭或書面申請他們迴避：1、是本案當事人或者是當事人、訴訟代理人的近親屬；2、與本案有利害關系；3、與本案當事人有其他關系，可能影響對案件的公正審理的。現在詢問當事人是否申請迴避？
原告：不申請。
被告：不申請。
（二、法庭調查階段）
主審法官：下面進行法庭事實調查，先由原告陳述事實。
原告：2004年1月26日，上訴人劉雪娟在被上訴人蘇寧中心處購買了由被上訴人樂金公司生產的海皙藍O(2上標)時光嫩膚液(中復性肌膚適用)一瓶，凈含量130毫升，價格170元。該化妝品外包裝盒底部標注「限用日期：記載於底部或側面」，內置玻璃容器底部標註：「限用合格2007．11．21．」。我購買該化妝品後即開瓶使用。原告在被告蘇寧中心處購買了由被告樂金公司生產的海皙藍O(2上標)時光嫩膚液。該化妝品外包裝上，沒有標注開瓶後的使用期限以及正確的使用方法。原告買到這樣的化妝品，難以正確使用。樂金公司不在化妝品外包裝上正確標注，蘇寧中心將這樣的化妝品銷售給消費者，這種行為侵害了原告依法享有的消費者知情權。請求判令被告：1．在海皙藍O(2上標)時光嫩膚液的外包裝上標注開瓶使用期限，並提供相應的檢測報告；2．說明和標注正確使用商品或者接受服務的方法。
主審法官：下面由被告答辯。
被告委託代理人：
主審法官：根據原被告陳述，本案爭議焦點是：1．本案化妝品包裝上標注的「限用合格日期」，是否包括開瓶後的使用期限；2．在本案化妝品上標注「限用合格日期」，是否誤導消費者；3．樂金公司對本案化妝品的標注方法，是否侵害了消費者知情權；4．對在海皙藍O(2上標)時光嫩膚液外包裝上標注開瓶後使用期限的訴訟請求，應否支持。雙方當事人圍繞此焦點提供相關證據。
原告： 原告劉雪娟向法庭提交了購物發票、海皙藍O(2上標)時光嫩膚液的包裝盒以及照片4張，用以證明起訴事實。
主審法官：被告對發票有無異議？
被告：對原告提供的發票的真實性及內容無異議。被告樂金公司、蘇寧中心對原告劉雪娟提交的購物發票無異議，但認為商品包裝盒上的暗碼反映，這一盒海皙藍O(2上標)時光嫩膚液不是蘇寧中心賣出的。
被告樂金公司向法庭提交了海皙藍商標注冊證、企業標准備案號、生產許可證、衛生許可證、杭州市病症預防控制中心的檢驗報告、海皙藍O(2上標)時光嫩膚液的包裝盒和說明書，用以證明其經批准生產的海皙藍O(2上標)時光嫩膚液是合格化妝品，該化妝品的正確使用方法已經向消費者說明。
被告蘇寧中心向法庭提交了2003年12月至2004年12月的聯合銷售專櫃合同、海皙藍O(2上標)時光嫩膚液包裝盒、說明書等，用以證明其是合法經銷海皙藍O(2上標)時光嫩膚液。
主審法官：原告對被告提供的證據及要證明的內容有何意見？
原告：劉雪娟對樂金公司、蘇寧中心提交證據的真實性無異議。
主審法官：
被告：
主審法官：原、被告在事實方面有無補充？
原告：沒有。
被告：沒有。
主審法官：雙方當事人在事實方面沒有補充，事實調查結束。下面圍繞爭議焦點進行法庭辯論。
首先由原告作辯論發言。
（三、法庭辯論階段）
原告：被上訴人樂金公司的Q330101號《杭州樂金化妝品有限公司企業標准》第64條中明文規定：「符合規定的貯存條件，產品在包裝完好，未經啟封條件下，本產品保質期為四年」。化妝品開瓶後即接觸空氣，加之溫度、環境的變化，以及使用人的使用習慣和衛生條件不同，其活性成分容易發生變化，開瓶後的保質期必將大大縮短。上訴人劉雪娟於2004年1月26日購買的海皙藍O(2上標)時光嫩膚液上，標注的「限用合格日期」2007年11月21日，應該是指該產品在符合規定的貯存條件、包裝完好、未開瓶狀況下的保質期，不包括開瓶後的使用期限。一審認定「該期限應視為開瓶前或開瓶後都應達到的安全使用期限」，是錯誤的。因此請求法院支持原告的訴訟請求。主審法官：下面由被告作辯論發言。
被告委託代理人：
被告：
主審法官：雙方互相辯論。
原告：消費者購買化妝品，其目的不是為了長期收藏，而是要用它來清潔、保護、美化肌膚。化妝品一旦變質，通過消費者肌膚的吸收、滲透，必將對消費者的身體產生傷害。因此，消費者真正關心的，不是化妝品在未啟封條件下的保質期，而是啟封後的使用期。產品質量法為確保消費者使用產品時的生命和財產安全，才在第二十七條第一款第(四)項規定，限期使用的產品，應當在顯著位置清晰地標注生產日期和安全使用期或者失效日期。在海皙藍O(2上標)時光嫩膚液的外包裝上，被上訴人樂金公司僅標注了「限用合格日期」，同時不說明該日期是指產品未啟封狀態下的保質期。樂金公司還在一審中將「限用合格日期」解釋為：「在正常保管下正常使用，不要超過瓶底的使用期限，可以保證質量。」作為生產化妝品的專業人員，尚不能對「限用合格日期」的真正含義作出正確解釋。消費者不是專業人員，在無特殊說明的情況下，將「限用合格日期」理解為其所關心的開瓶後安全使用期，則是情理中事。因此，僅標注「限用合格日期」，不同時說明該日期真實含義的做法，不能使消費者正確了解該化妝品的安全使用期，對消費者有誤導作用。
被告：
原告：GB5296．3-1995號國家標准規定，化妝品通用標簽上，必須標注生產日期和保質期，或者生產批號和限期使用日期。產品質量法規定，限期使用的產品，應當在顯著位置清晰地標明生產日期和安全使用期或者失效日期。縱觀兩個規定，產品質量法只是對限期使用產品的標注方法提出了更高要求，二者不存在矛盾。《中華人民共和國消費者權益保護法》第八條規定：「消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。消費者有權根據商品或者服務的不同情況，要求經營者提供商品的價格、產地、生產者、用途、性能、規格、等級、主要成份、生產日期、有效期限、檢驗合格證明、使用方法說明書、售後服務，或者服務的內容、規格、費用等有關情況。。」限期使用產品的生產者，應當將該產品的安全使用期標注在顯著位置，清晰地告知消費者。被上訴人樂金公司只按國家標準的規定標注了「限用合格日期」，沒有按產品質量法的規定標注產品的安全使用期，侵害了上訴人劉雪娟和其他消費者依法享有的知情權。
被告：
原告：通過兩審審理，上訴人劉雪娟已了解「限用合格日期」僅指海皙藍O(2上標)時光嫩膚液未開瓶狀態下的保質期，現仍要求被上訴人樂金公司、蘇寧中心在海皙藍O(2上標)時光嫩膚液外包裝上標注開瓶後的使用期限。對於海皙藍O(2上標)時光嫩膚液開瓶後的使用期限，樂金公司、蘇寧中心均表示難以確定。根據法律規定，作為化妝品的經營者，樂金公司和蘇寧中心有義務以明確無誤的方式，向消費者告知海皙藍O(2上標)時光嫩膚液開瓶後的安全使用期限，以確保消費者安全地使用該化妝品。難以確定，並非不能確定。企業應當本著為消費者服務的宗旨，使用直接標注啟封後使用期限，對「限用合格日期」的真正含義作出說明，或者對不能繼續使用的情形加以警示等方式，幫助消費者充分了解並正確使用自己的產品，消除消費者可能產生的誤解。樂金公司、蘇寧中心以難以確定為由，要求駁回劉雪娟的訴訟請求，理由不能成立。
主審法官：雙方無新的辯論，辯論結束，下面征詢雙方當事人最後意見
原告，最後還有什麼意見？。
原告：堅持訴訟請求。
主審法官：被告，最後還有什麼意見？
被告：請求駁回原告的訴訟請求。（四、法庭調解判決階段）
主審法官：下面依據法律有關規定，對本案進行調解。被告，你有何調解意見？
被告：不同意調解！
主審法官：原告，有何調解意見？
原告：在訴訟前，雙方已進行過多次協商，但被告沒有調解誠意，現我不願意進行調解，聽候判決。
主審法官：由於原告不同意調解，本庭不再做調解工作，下面進行宣判。
本庭認為，本案事實清楚，可以結案。
被上訴人樂金公司、蘇寧中心有義務向消費者告知海皙藍O(2上標)時光嫩膚液開瓶、後的安全使用期限。在民事訴訟中，法律只保護特定民事主體自身的合法權益，因此民事訴訟中的權利人和標的物均應是特定的。上訴人劉雪娟要求樂金公司、蘇寧中心在海皙藍O(2上標)時光嫩膚液的包裝上標注開瓶使用期限，這一訴訟請求雖然合理，卻已涉及到不特定的權利主體和標的物，超出本案能夠處理的范圍，難以全部支持。但這一訴訟請求中，包含了劉雪娟希望知道自己購買的這一瓶海皙藍O(2上標)時光嫩膚液開瓶使用期限。作為消費者，劉雪娟享有知情權，該訴訟請求中的這一部分合理合法，應當支持。
綜上，一審認定事實錯誤，判決駁回上訴人劉雪娟的全部訴訟請求不當，依法應予改判。據此，南京市中級人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(三)項的規定，於2005年3月10日判決：
一、撤銷一審民事判決。
二、被上訴人樂金公司、蘇寧中心於本判決生效之日起三個月內，以書面形式向上訴人劉雪娟告知其購買的海皙藍O(2上標)光嫩膚液的開瓶使用期限。
三、駁回上訴人劉雪娟關於要求樂金公司、蘇寧中心在與其購買的海皙藍O(2上標)時光嫩膚液同樣產品上標注開瓶使用期限的訴訟請求。
一、二審案件受理費共100元，由上訴人劉雪娟負擔20元，被上訴人樂金公司、蘇寧中心各負擔40元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀正本一份、副本兩份，上訴於寧泰市中級人民法院。
閉 庭 。當事人在閉庭後五日內至本院閱讀筆錄簽字。
書記員：全體起立。在主審法官退出法庭後當事人及旁聽人員退出法庭。
『貳』 關於法律小品的劇本！很急，懸賞分100
書：請公訴人、辯護人入庭
書：請審判長、審判員入庭
請大家坐下。
書：（轉身）報告審判長，公訴人已經到庭，被告人張三已提到候審，法庭准備工作就緒。
審:（敲法錘）現在開庭。傳被告人張三到庭。
張三被兩個人架著帶上法庭。。
張三：別拖俺，俺會走，拖拖拖，拖個啥勁，你沒看出俺只有一米六八，你們有一米八六，這步子大小能一樣嗎？
張三被帶入被告席。
審：被告人張三你的基本情況描述下。
張三：法官大人，俺叫張三，是馬里坡澳洲縣一遵紀守法的朴實無產階級農民，1963年3月12日出生，漢族人，初中文化，小學文憑。
審：被告人張三，起訴書副本有無收到，何時收到？
張三：2019年5月20日收到。
審：馬里坡市賈人區人民法院刑事審判庭，依照《中國人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條規定，今天在這里依法公開開庭審理由馬里坡市檢察院提起公訴的被告人張三涉嫌非法出售珍貴、瀕危野生動物案。根據刑事訴訟法第154、159、160條的規定，當事人在庭審中享有下列權利：
（1）、可以申請合議庭組成人員、書記員、公訴人迴避；
（2）、可以提出證據，申請通知新的證人到庭，調取新的證據。
（3）被告人可自行辯護
（4）被告人可以在法庭辯論終結後做最後陳訴。
上述各項權利，被告人聽清楚了嗎？
張三：俺聽清楚了，就是俺沒聽懂。
審：你哪裡沒聽懂？
張三：都沒聽懂。
審：沒聽懂不著急，我們先進行下一步。
審：現在開始法庭調查，先由公訴人宣讀起訴書。
公（站起）：被告人張三，男，1963年3月12日出生，漢族，文盲，馬里坡澳洲縣人，2019年5月3日因涉嫌非法出售珍貴，瀕危野生動物罪被馬里坡澳洲縣森林公安局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。本案由馬里坡澳洲縣森林公安局偵破終結，於2019年5月20日移送本院審查起訴，現經審查查明：被告人張三在馬里坡澳洲縣飛天山安裝繩套，同年4月12日套的一隻野生動物，後被告人通過劉德剛的幫忙聯繫到買主，並於2019年4月25日出售給張權用以自食。2019年5月8日經國家林業局公安司法鑒定中心，先後對張三非法獵捕的也少動物進行鑒定，經鑒定該野生動物為國家II級重點保護動物鬣（lie）羚。證明上述事實的主要證據有：證人劉德剛證言，鑒定書，被告人的供述等。本案事實清楚，證據確實、充分，足以認定。本院認為張三的行為已經觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第一款，犯罪事實清楚，證據確實。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規定，提起公訴，請依法判處。
審：被告人，公訴人剛才宣讀的起訴書聽清楚了嗎？
張三：聽清楚了。
審：被告人張三，對起訴書指控的犯罪事實有無意見？
張三：有，有大大的意見。
審：下面由公訴人對被告人進行訊問。
公：張三，你是否在4月12日捕獲過一隻鬣羚？
張三：俺抓是抓過一隻長得奇形怪狀的羊，但是哪個曉得那是你說的那個鬣什麼的羊。
公：對於這種不常見的動物，你不應該上報國家嗎？
張三：你當俺是個憨批嗎？看到一個牲畜就上報國家，那國家的門還不被踏平了喲。你哇哇你們這些個人，不去多抓一些小偷殺人犯，抓俺這個農民做啥子？
公：我們抓你是因為你獵殺國家二級保護動物
張三：哪個曉得那是國家二級保護動物喲。
公：這不是你能逃避罪責的說辭
張三：本來就是嘛，俺沒見過的東西多得去了，那沒見就是要保護的嗎？你看看俺家隔壁那老劉頭的孫子，他還跟俺說他養了只荷蘭豬，俺那叫一個好奇，飯都沒顧上恰就沖他家豬圈去，結果這龜孫子給俺拿出個老鼠，說城裡人管這叫荷蘭豬，俺滴個乖乖，老鼠都叫豬了，那兔子不得成仙了？
公：審判長，公訴人發問完畢。
審：辯護人可以對被告進行發問。辯護人，是否需要發問？
辯：有的。被告人，這鬣羚是不是你獵殺的？
張三：抓是俺抓，殺不是俺殺。
辯：誰殺的？
張三：劉德剛那貨殺的，那傢伙可是俺村裡數一數二的殺豬人，據說他殺豬是萬花叢中過，片葉不沾身，血都沒有。不過俺覺得這是騙人的，哪個殺豬身上不沾血的？
辯：描述下，你是怎麼聯系劉德剛，又是怎麼通過劉德剛將鬣羚買給孫權的？
張三：其實俺那天就是想逮個野豬，哪曉得你說的那東西自己送上門撞上了俺的陷阱。俺看著它長得奇怪，本想養著看看，或者雜交個啥新品種出來。結果劉德剛來俺家收豬的時候，看到了你說的那東西，說這玩意值錢，城裡人愛吃，讓俺賣給他。俺當然不賣啦，劉德剛那傢伙出了名的雞賊，真的是人長得白，心卻那麼的黑，他連他岳父老子都要坑一波，難道不會坑俺？俺聰明呀，俺就是不賣，但是他跟俺說這玩意值好幾萬，俺一年到頭累死累活也掙不了幾萬塊，就這長得亂七八糟的羊，居然值個好幾萬，你說你們城裡人是不是有錢沒地方花，沒地方給我呀，你看俺這襪子就這個洞都破了好幾年了，都沒給補上！（說完脫下鞋露出破洞的襪子，將腳抬起來給大夥看。）
審：被告人把腳放下，繼續陳述。
張三（放下腳）：劉德剛跟俺說，他找買家，讓俺給筆辛苦費，俺想想也行，畢竟俺也不認識幾個城裡人，讓俺自己賣說不定這羊死了，俺都沒賣出去。然後劉德剛有天就帶了油頭粉面的西裝竹竿男來俺家，說是買家。看了俺的羊當場決定給2萬，你不知道俺一聽這話，心裡樂的開出了花，結果劉德剛說不行，把俺給整蒙了，結果哪曉得竹竿男直接開口到5萬，哎呀，我滴乖乖，怪不得人人都說劉德剛雞賊，你瞧這小崽子一個不行，就給我多賺了3萬。
辯：你說的竹竿男是孫權？
張三：對對對，就孫權，三國里的孫權。
辯：繼續說。
張三：後來孫權給了錢，劉德剛那貨就問俺要辛苦費，還說多掙了三3萬要多給一些。俺開心，俺就多抽了一百給他，這龜兒子居然不樂意，這羊是俺辛苦獵的，他就動動嘴皮子，他就能拿5100，還不樂意！真的是見錢眼開。
辯：審判長，我的問話完了。
審：公訴人，還有什麼要問的嗎？
公：有的。
公（面對被告人）：他的供詞里是說你給的5100裡面還夾了幾張假鈔。
張三：假鈔咋了，那也是別人給俺的呀。
公：之後呢？
張三：之後就是這樣，這龜兒子把俺給告了，然後你們就抓了俺，說俺獵殺國家保護動物，說要坐牢。俺就是抓了頭羊，這就要坐牢？
公：是的，根據《中華人民共和國刑法》第三百四十一條規定，將會處於五年以下的有期徒刑，並處罰金；情節嚴重的，將處五年以上及十年以下有期徒刑，並處罰金。
張三：法官大人呀，俺就是抓了一頭羊，俺真不知道這是野生動物，俗話說得好不知者無罪，您不能判俺坐牢呀。
公：法律不會因為你說不知道而不對你做出懲罰。
張三嚇得癱坐在椅子上全身抖動
審：快，看看他怎麼了？
人員圍過來查看情況，張三突然抬頭說：那我掙得那些錢呢？
公：將會充公。
張三聽後癱坐在椅子上。
審：被告人是否有不舒服，是否需要就醫？
張三痛哭：不舒服，心裡不舒服，俺的錢呀。俺再也不獵殺奇怪的動物了，以後看到一定會上報國家，求大人法外開恩，俺還有孩子要養，老婆要照顧。
審：被告人張三，現在你可以就本案的事實、證據，最新有無及輕重，對犯罪的認識以及定罪、量刑方面的要求等，做最後的陳述。
張三：大人，俺已經深刻意識到了自己的錯誤，俺以後保證再也不獵殺國家二級保護動物，還請大人看在俺上有老下有小的情況下，法外開恩啊，大人。
審：經過合議庭合議，現在宣告口頭判決：因念及被告人初犯對於國家保護動物種類不清楚，且事後也積極配合調查，綜合考慮本案事實，依據《中華人民共和國刑法》第三百四十一條規定，對被告人張三判處有期徒刑一年六個月，緩刑兩年，並處罰金3000元人民幣，並沒收捕獲野生動物的鐵制獸夾。
張三：謝謝大人，謝謝《中華人民共和國刑法》，謝謝，謝謝。
『叄』 誰能給我一個民事案件的模擬法庭審判程序，劇本，關於侯耀文遺產糾紛案的，或者類似的，拜託了！急求！！
〈一〉庭前准備
書記員：
1. 宣讀法庭紀律
2. 請公訴人、辯護人以及附帶民事原被告雙方訴訟代理人入庭就座。
3. 全體起立，請審判長、審判員、人民陪審員入庭就座
4. 請坐下，報告審判長，開庭前准備工作已就緒，請開庭。
審判長：
河南省中原市中級人民法院刑事審判庭，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第152條和77條有關規定，今天依法公開審理由河南省中原市人民檢察院向我院起訴的第一被告人裴立俊涉嫌受賄罪 ，第二被告人劉法林涉嫌行賄罪一案。現在宣布開庭！（敲法槌）
①傳被告人裴立俊、劉法林到庭
②請執行法警為被告人打開戒具
核實裴立俊
審判長：
1. 被告人裴立俊，你向合議庭陳述一下你的基本情況。〈基本情況：姓名、年齡、文化程度、籍貫、職業、住址
2. 被告人李長慶，你在本案以前是否受過法律處分？
3. 是否已經收到檢察院起訴書副本，附帶民事訴狀副本訴訟權利書？
核實劉法林
審判長：
1. 被告人李長慶，你向合議庭陳述一下你的基本情況。〈基本情況：姓名、年齡、文化程度、籍貫、職業、住址
2. 被告人李長慶，你在本案以前是否受過法律處分？
3. 是否已經收到檢察院起訴書副本，附帶民事訴狀副本訴訟權利書？
審判長：兩被告人坐下（別說「請」）
審判長：
根據《中華人民共和國刑訴法》第147條和154條有關規定，本案依法組成合議庭進行審理。合議庭由審判員李曉晨、曹奇星和人民陪審員冷冰組成，李曉晨擔任審判長並主審，書記員賈玉傑擔任法庭記錄。
【】中原市人民檢察院檢察員張盼、李佳出庭支持公訴：
受第一被告人李長慶的委託，河南精正律師事務所指派律師張夢星、王瑋出庭為其辯護。
受第二被告人李長慶的委託，河南精正律師事務所指派律師毛寬橋出庭為其辯護。
審判長：
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》有關規定，本案當事人，法定代理人在法庭上享有下列訴訟權利：
1、如果認為合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員不能公正及可能影響公正審理本案時，你們可以申請迴避。
2、被告人有自行辯護權
3、有提出證據，申請通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定或勘驗，檢查的權利。
4、法庭辯論結束後，被告人有最後陳述的權利。
審判長：
被告人李長慶，對於以上訴訟權利，你是否聽清？
你是否申請迴避？
被告人李長慶，對於以上訴訟權利，你是否聽清？
你是否申請迴避？
<二>法庭調查（由公訴人宣讀起訴書）
審判長：
1. （起訴書宣讀完畢）→被告李長慶，公訴人宣讀起訴書與你收到的內容是否一致？
2. 被告李長慶，公訴人宣讀起訴書與你收到的內容是否一致？
審判長：請執行法警將第二被告劉法林帶出法庭，第一被告裴立俊留庭受審。
審判長：
被告人裴立俊，你就起訴書和民事訴狀指控你的罪名和事實陳述一下經過。
審判長：
1. 由公訴人對被告人發問。
反對無效，公訴人繼續發問。
（被告人語氣強硬）提醒被告人注意態度
2. 第一被告辯護人是否需要對被告人發問？……（完畢）
第二被告辯護人是否需要對被告人發問？……（完畢）？……（完畢）？……（完畢）
審判長：被告人裴立俊，審判員問你幾個問題你要如實回答，聽清楚了沒有？
2、審判員問：【】
3、審判員問【】
審判長：
1. 被告人裴立俊。你是否需要補充陳述？
2. 公訴人是否需要對被告補充發問？
3. 第一被告辯護人補充發問？
4. 第二被告辯護人是否需要補充發問？
審判長：請執行法警將第一被告裴立俊帶出法庭，帶第二被告劉法林留上庭受審。
審判長：被告人劉法林，你就起訴書和民事訴狀指控你的罪名和事實陳述一下經過。
審判長：
1、由公訴人對被告人發問。
（辯護方抗議）①關於剎車部 被告人可以不回答②關於車碾壓 反對無效，公訴人繼續發問。
（被告人語氣強硬）提醒被告人注意態度
2、第一被告辯護人是否需要對被告人發問？……（完畢）
第二被告辯護人是否需要對被告人發問？……（完畢）？……（完畢）？……（完畢）
審判長：被告人劉法林，審判員問你幾個問題你要如實回答，聽清楚了沒有？
1、審判長：
2、審判員問：你在整個過程中，到底踩過剎車沒有？
審判長：
①被告人劉法林。你是否需要補充陳述？
②公訴人是否需要對被告補充發問？
③第一被告辯護人是否需要對被告補充發問？
第二被告辯護人是否需要補充發問？
審判長：請執行法警將第二被告李長慶帶上法庭
1. 公訴人是否需要對兩被告進行對質？
2. 第一被告辯護人是否需要對兩被告進行對質？
3. 第二被告辯護人是否需要對兩被告進行對質？
4. 公訴人是否需要對兩被告補充發問？
5. 第一被告辯護人是否需要對兩被告補充發問？
6. 第二被告辯護人是否需要對兩被告補充發問？
審判長控辯雙方既無補充發問現在開始舉證質證
經合議庭合議，對兩被告陳述不一致的地方總結如下：
1、
2、
3、以上問題，請控辯雙方在舉證時予以注意。
舉證，質證
控辯雙方既無補充發問，現在開始舉證，質證，首先由公訴方出示證據，辯護方注意質證。
（公訴人舉證）1、被告人供述
審判長：
1. 被告人裴立俊，你對此證據有無異議？
a)被告人裴立俊，你對此證據有無異議？
2. 第一被告辯護人對此證據有無異議？
a) 第二被告辯護人對此證據有無異議？
3. 公訴人對辯護方的質證有無新的意見？
△由公訴人繼續出示證據
（公訴人舉證）2、證人證言
傳證人→問基本情況→與被告人、被害人關系→作偽證後果→簽保證書
吳萍、李建方、李建山、劉峰 姓名、年齡、文化、職業、住址
審判長：1、證人李建方請向合議庭介紹你的基本情況
2、你與被告人裴立俊、劉法林有何關系？
3、證人(李吳萍、李建方、李建山、劉洪)根據我國法律，證人在法庭上提供虛假證言、作偽證要付法律責任，你聽清楚沒有？
1. 由公訴人對證人發問△（李建方妄加主觀評論，被告插嘴、制止！）
2. 被告人裴立俊，你對證人證言有無異議？（可請求問證人）
a) 被告人劉法林，你對證人證言有無異議？（可請求問證人）
3. 第一被告辯護人是否需要對證人發問？
4. 第二被告辯護人是否需要對證人發問？
（審判員可以問證人）
控辯雙方是否需要對證人補充發問？
證人退庭
1. 由第一被告辯護人發表質證意見
2. 由第二被告辯護人發表質證意見
3. 被告人裴立俊有無補充意見？
a)被告人劉法林有無補充意見？
4. 公訴人對辯護方的質證有無異議？
△由公訴人繼續出示證據
（公訴人舉證）3、現場勘驗筆錄，刑事科學鑒定書
審判長：
請執行法警將此證據出示給被告人，辯護人以及附帶民事原被告雙方代理人。
1、被告人裴立俊，你對此證據有無異議？
a)被告人劉法林，你對此證據有無異議？
2、第一被告辯護人對此證據有無異議？（看案卷）
a)第二被告辯護人對此證據有無異議？（看案卷）
3、公訴人對辯護方的質證有無新的意見？
由公訴人繼續出示證據
（公訴人舉證）4、戶籍證明（執行法警→被告、辯護人以及附民原被告雙方代理人）
審判長：
1、 被告人裴立俊你對此證據有無異議？
a）被告人劉法林你對此證據有無異議？
2、第一被告辯護人對此證據有無異議？
a)第二被告辯護人對此證據有無異議？
2、 公訴人對辯護方的質證有無新的意見？
△公訴人舉證完畢，由辯護方出示證據。
（辯護人舉證）1、證人證言（毛洪戰）
傳證人→問基本情況→與被告、被害人關系→作偽證後果→簽保證書
1、證人李建方請向合議庭介紹你的基本情況
2、你與被告人裴立俊、劉法林有何關系？
3、證人(李吳萍、李建方、李建山、劉洪)根據我國法律，證人在法庭上提供虛假證言、作偽證要付法律責任，你聽清楚沒有？
傳證人→問基本情況→與被告、被害人關系→作偽證後果→簽保證書
審判長：
①由第一被告辯護方對證人發問（公訴人反對，有效提醒辯護方注意）
由第二被告辯護方對證人發問
③被告人裴立俊，你對證人證言有無異義？
被告人劉法林你對此證據有無異議？
④公訴人是否需要對證人發問？
⑤（審判人員可以問證人）
⑥控辯雙方是否需要對證人補充發問？
⑦證人退庭
⑧由公訴方發表質證意見
⑨被告人裴立俊對公訴人的質證有無異義？
a)被告人劉法林你對此證據有無異議？
⑩第一被告辯護人對公訴方的質證有何異議
a)第二被告辯護人對公訴方的質證有何異議
由辯護人繼續出示證據
（辯護人舉證）2、書面證據 證明被害人過錯
審判長：
△請執行法警將此證據出示給第-----被告辯護人以及被告人，公訴人
①第----被告辯護人對此證據有無異議？
②被告人裴立俊對此證據有無補充意見？
a)被告人劉法林對此證據有無補充意見？
③公訴人對此證據有無異議？
④第一被告辯護人對公訴人的質證有無新的意見？
a)第二被告辯護人對公訴人的質證有無新的意見？
辯護人方繼續出示證據
（辯護人舉證）3、書面證據（證明被告人自首）
審判長：△請執行法警將此證據出示給第----被告辯護人以及被告人，公訴人。
①第----被告辯護人對此證據有無異義？
②被告人裴立俊對此證據有無補充意見？
a)被告人劉法林對此證據有無補充意見？
③公訴人對此證據有無異議？
④第一被告辯護人對公訴人的質證有無新的意見？
a)第二被告辯護人對公訴人的質證有無新的意見？
審判長：控辯雙方有無新的證據出示？
審判長：控辯雙方既無新的證據出示，法庭調查結束，下面進行法庭辯論，
①由公訴人發表公訴意見
②由被告人裴立俊作自行辯護
a)由被告人劉法林作自行辯護
③由第一被告辯護人發表辯護意見。
由第二被告辯護人發表辯護意見。
④由公訴人發表辯論意見
⑤被告人裴立俊，你是否需要發言？
a)被告人劉法林，你是否需要發言?
⑥第一被告辯護人是否需要繼續發表辯論意見？
a)第二被告辯護人是否需要繼續發表辯論意見？
審判長：提醒控辯雙方注意，在法庭辯論中，對已經陳述清楚的內容避免重復辯論
審判長：公訴人有無新的辯論意見？
△控辯雙方既無新的辯論意見，法庭辯論結束。
由被告人裴立俊做最後的陳述。（被告人最後陳述完畢）
由被告人劉法林做最後的陳述。（被告人最後陳述完畢）
審判長：
休庭十分鍾，由合議庭合議後，當庭宣判（敲法槌）
執行法警將被告人裴立俊、劉法林帶出法庭（全體撤出）
（十分鍾後）（書記員請入審判長，全體坐下）
審判長：
現在繼續開庭！（敲法槌）
帶被告人裴立俊、劉法林到庭！
請執行法警為兩被告人打開戒具
經過合議庭的合議，現在當庭宣判！
（書記員：全體起立！）（審判人員也起立）
（審判長宣讀判決書）
審判長：判決書宣讀完畢，（書記員：請坐下）（審判組也坐下）
現在宣布閉庭！（敲法槌）閉庭！
執行法警將被告人裴立俊、劉法林帶出法庭。（全體撤出）
『肆』 （懸100分）大家幫找幾個民事的模擬法庭劇本，急用
[開庭准備]（主要供書記員使用，之後的庭審主要負責記錄，但該書記員說的千萬不要忘）
書：請當事人、訴訟代理人入庭。
書：查明當事人、訴訟代理人到庭情況，核對證件的。
書記員： 訴訟 案，即將開庭審理。請肅靜！現在請當事人和其訴訟代理人入庭。
（原告、原告代理人及被告、被告代理人入庭）
書記員：原告是否到庭？
原告：到。
書記員：被告是否到庭？
被告：到。
書記員：原告代理人是否到庭？
原告代理人：到。
書記員：被告代理人是否到庭？
被告代理人：到。
書：請肅靜，現在宣布法庭紀律。 （法庭紀律各法院都不一樣）
①所有人員都必須服從審判長的指揮；
②任何人對合議庭及其成員有意見，除迴避的理由外，可以在休庭後以書面形式向法院或有關國家機關反映，不得當庭提出；
③未經法院許可，不得錄音、錄像和攝影；
④不得鼓掌、喧嘩，不得開啟BP機和行動電話或有其他妨害法庭秩序的行為；
⑤不得吸煙和亂扔亂吐；
⑥旁聽人員不準發言，不得進入審判區。
書：全體起立，請審判長、審判員入庭。
書：報告審判長，原告XX，原告代理人XX，被告XX，被告代理人XX到庭。原告（被告）提供的證人XX，鑒定人XX庭外候傳。庭前准備工作就緒，請開庭。
（審判長進，讓眾人坐下，敲法錘，宣布開庭）
[開庭審理]
審：現在核對當事人、訴訟參與人基本情況。
原告代理人宣讀授權委託書
被告代理人宣讀授權委託書
審：原告對被告出庭人員有無異議？
原：——————————
審：被告對原告出庭人員有無異議？
被：——————————
審：經審查，原、被告出庭人員符合法律規定，可以參與本案庭審活動。
XXX人民法院現在公開開庭審理原告XXX訴被告XXX _____糾紛一案，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第四十條第一款、第一百二十條的規定， 本案由審判員XXX擔任審判長、審判員XXX、XXX組成合議庭適用普通程序進行審理，書記員XXX擔任本案記錄。
有關當事人訴訟權利與義務的規定，庭前已以書面形式告知雙方當事人。原、被告對訴訟權利、義務是否清楚？（根據《中華人民共和國民事訴訟法》第四十五條，第五十條，第五十一條，第五十二條，第六十四條第一款的規定，當事人有權委託訴訟代理人，提出迴避申請，收集提供證據，進行辯論，請求調解，提出上訴，申請執行，原告可以放棄或者變更訴訟請求，被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提出反訴，雙方當事人可以自行和解，當事人可以按最高人民法院規定查閱，復制本案庭審材料，當事人對自己的主張有責任提供證據予以證實，當事人必須依行使訴訟權利，遵守訴訟次序，自覺履行發生法律效力的判決書， 定書和調解書，以上告知了審判人員的姓名，職務，當事人的訴訟權利及義務，雙方當事人聽清楚沒有。）
原告，你聽清了嗎？
原告；聽清楚了。
審；被告，聽清楚沒有。
被告；聽清楚了。
審；如雙方當事人對本案合議庭人員，書記員，認為有下列情況之一的，可以提出理由申請迴避。
1． 是本案當事人或者當事人訴訟代理人的近親屬的
2． 與本案有利害關系。
3． 與本案當事人有其他關系，可能影響對案件公正審理的，
審：原告是否申請迴避？
原：————————
審：被告是否申請迴避？
被：————————
[法庭調查]
1．訴辯階段
（審判長根據雙方訴辯意見進行總結。總結圍繞案件事實進行，首先對雙方認可的事實予以認定。其次，總結雙方爭議的事實，按1、2、3、順序逐一列出。暫時不總結雙方法律關系方面的爭議點。）
審判長：根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條規定，現在進行法庭調查。由原告及其訴訟代理人陳述訴訟請求和事實理由。（現在進行法庭調查。鑒於庭前證據交換程序中，訴狀與答辯狀已依法送達給各方當事人，原告的訴訟請求、事實、理由與被告的答辯意見不再當庭陳述。）
原告代理人：
原告對訴訟請求、事實、理由有無變更或補充？
原：————————
審判長：由被告及其訴訟代理人陳述答辯意見及事實理由。
被告代理人：
審：被告對答辯意見有無變更或補充？
被：————————
[歸納焦點]審：根據雙方訴辯意見，本庭認為以下事實是雙方認可的事實：
1
2
3
雙方爭議焦點有(建議根據法律關系的構成要件，如侵權的四個要件)
1
2
3
原告，對本庭歸納的爭議焦點有無異議？
原：————————
審：被告對本庭歸納的爭議焦點有無異議？
被：——————————
（2．質證階段
(經庭前證據交換，證據應裝訂成冊，按1、2、3、4、……的順序分類編訂，並已就證據來源、證據內容、所證明的事實做出說明。法官在庭審中僅指導當事人圍繞法庭總結的焦點進行質證。法庭已認定的事實，當事人不再舉證，法庭也不認證。）
審：現在由原、被告雙方就庭前證據交換程序中提交的證據進行質證。（注；由法警從原告代理人處接過證據材料，拿給書記員記錄，再從書記員處拿給審判長審判員傳閱，再拿給被告方，最後交回審判長處。）
審：由原告出示證據？
（圍繞第一個爭議焦點舉證）
原：證據一，————————，證明————————
證據二，——————，證明————————
審：被告質證？（被告只對證據的真實性、合法性、關聯性、證明力進行質證，如談到法律意見，法官應予以制止）
被：————————
審：被告出示證據？
被：——————
審：原告質證？（原告也只能對證據的真實性、合法性、關聯性、證明力進行質證，如談到法律意見，法官應予以制止）
原：——————————
（圍繞第二個爭議焦點舉證）
……
審；原告有無證人到庭作證，
原告代理人；有
審：傳證人到庭
審；證人姓名，性別，年齡，職業，住所地，你與原告關系？
證人：（略）
審；根據《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條，第一百零二條規定條規定，凡是知道案件真實情況的單位和個人，都有義務出庭做證。偽造，隱藏，毀滅證據或者做偽證的，要承擔法律責任。證人聽清楚沒有？
證人；聽清楚了，
審；（根據證人作證的目的進行有目的的詢問）
審；原告你是否需要向證人提問？
原告代理人；需要。（提問略）（對原告方瑣碎的問題予以制止）
我問完了。
審；被告你是否需要向證人提問？（對被告方瑣碎的問題予以制止）
被告代理人；需要。（提問略）
我問完了。
審；證人，你剛才回答是否屬實/
證人；屬實/
審；證人退庭
審；被告有無證人到庭作證/
被告代理人；有。
審；傳證人到庭
審；證人姓名，性別，年齡，職業，住所地，你與被告關系？
證人；（略）
審；根據《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條，第一百零二條：，凡是知道案件真實情況的單位和個人，都有義務出庭做證。偽造，隱藏，毀滅證據或者做偽證的，要承擔法律責任。證人聽清楚沒有/
證人；聽清楚了，
審；（提問略）
審；原告你是否需要向證人提問？（對原告方瑣碎的問題予以制止）
原告代理人；需要。（提問略）
我問完了。
審；被告你是否需要向證人提問？（對被告方瑣碎的問題予以制止）
被告代理人；需要。（提問略）
我問完了。
審；證人，你剛才回答是否屬實/
證人；屬實/
審；證人退庭
3、問答階段
法官針對當事人未提供證據證實，但又必須查清的事實，詢問雙方當事人。雙方當事人也可針對此類事實互相發問。
審：（對事實不清楚的地方進行詢問）
原：——————————
被：————————
[法庭辯論] [按焦點控制輪次，控制在15-20分鍾]
現在進行法庭辯論，雙方圍繞本庭歸納的焦點發表對本案性質、法律關系、法律適用、責任承擔等方面的意見。
審：根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條規定，現在進行法庭辯論。
（根據焦點進行辯論，不再贅述事實部分）
原告發表辯論意見？（或原告代理人發表代理意見）
原：——————————
審：被告發表辯論意見？（或被告代理人發表代理意見）
被：————————
審：原、被告是否有新的辯論意見？
原：——————————
被：——————————
（辯論結束）
審：現在原告方做最終陳述
原：
審：現在被告方做最終陳述
被：
[法庭調解]
審：依據《中華人民共和國民事訴訟法》第128條之規定，由本庭主持調解。
原告是否同意調解？
原：——————————
審：被告是否同意調解？
被：——————————
審：原告提出你的調解方案？
原：——————————
（略）
審：在法庭主持下，雙方當事人自願達成如下調解協議：1、2、3、————————本庭認為，雙方自願達成的調解協議，符合法律規定，本院予以確認。本調解書經雙方簽收後即具有法律效力，雙方應自覺履行。
現在閉庭
書：全體起立，請法官退庭。
評議、宣判
〈當庭宣判〉
審：因原告（被告）代理人無調解許可權，本庭不主持調解。（由於原、被告不同意調解或雙方意見分歧較大，調解未成）。現休庭10分鍾，由合議庭進行評議。（敲法錘，宣布休庭）
（書：全體起立，請審判員退庭）
（書：全體起立，請審判員入庭）
審：現在繼續開庭（敲法錘）。
對原告徐放訴被告楊旭、楊景春名譽權糾紛一案進行宣判。原告認為————，請求——————，被告認為——————，請求——————。經審理查明，本案事實是——————————————。基於以上事實，本庭認為（法律關系、責任承擔）。依據依照（法律）
判決如下：（書：請當事人、訴訟代理人起立）
1、
2、
原告發表對本庭判決的意見？
原：
審：被告發表對本庭判決的意見？
被：
（當庭宣判案件）當事人於宣判後第十日到本院XXX室領取判決書。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀並按對方當事人人數提交副本，上訴於XXX中級人民法院。
現在閉庭。
書：全體起立，請審判員退庭。
〈定期宣判〉
審：由於本庭對本案事實和法律關系還需進一步確認，本案待後宣判。現在休庭
書：全體起立，請審判員退庭。
一些關鍵的詞彙你自己加上去就好啦 希望我的回答能幫助到你哦
『伍』 民事糾紛情景劇
春晚的那個節目扶不扶很合適。社區老人多啊，不怕劇本重復，因為是看的都是自己人，所以只要演的夠搞怪就很有效果了
『陸』 哪一位好心人提供幾件民事訴訟模擬法庭劇本，急需！
（一、法庭准備階段）
書記員：
（一）查點當事人及其訴訟參加人到庭情況並請入席
（二）現在宣布法庭紀律：
1、到庭所有人員應聽從審判員統一指揮，一律關閉通訊工具，遵守法庭秩序，不準吸煙。
2、旁聽人員必須保持肅靜，不得喧嘩、鼓掌、插話，不得進入審判區，有意見可以在閉庭後提出。
3、當事人及其訴訟參與人不得中途退庭，如擅自退庭，是原告的作撤訴處理；是被告的則依法缺席判決。
4、審判人員或法警有權制止違反法庭紀律，妨礙民事訴訟活動的行為，對不聽制止的，可依法予以訓誡、責令退出法庭或者予以罰款、拘留；對情節嚴重的依法追究其刑事責任。
（三）請主審法官入席
（四）報告審判員，當事人均已到庭，請開庭
主審法官：現在開庭，首先核對當事人身份。原告，你的姓名、年齡、職業、住址？有無代理人？
原告：我叫劉雪娟，女，25歲，安徽警官學院學生，住學院西區9#410。
原告代理人：
主審法官：被告，你的姓名、年齡、職業、住址？可有代理人？
被告1：我叫戴震華，該公司董事長。浙江省杭州市樂金化妝品有限公司，住所地：杭州市經濟技術開發區。委託本市豪威律師事務所律師姚海作一般代理人。
被告代理人：
被告2：我叫劉曉勇，該中心負責人。江蘇省南京市蘇寧環球購物中心，住所地：南京市湖南路。
主審法官：根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十三條、第一百四十五條的規定，寧安市人民法院民事審判庭今天在此依法適用簡易程序審理原告秦亮與被告張軍為消費者權益保護糾紛一案。本案由本院審判員司馬燕獨任審判，本院書記員郭風擔任記錄。有關當事人訴訟權利和義務本院已書面告知，不再重復。下面本庭根據《中華人民共和國民事訴訟法》第四十六條的規定，交待迴避權。審判人員有以下三種情況，可能影響案件公正審理的，當事人有權口頭或書面申請他們迴避：1、是本案當事人或者是當事人、訴訟代理人的近親屬；2、與本案有利害關系；3、與本案當事人有其他關系，可能影響對案件的公正審理的。現在詢問當事人是否申請迴避？
原告：不申請。
被告：不申請。
（二、法庭調查階段）
主審法官：下面進行法庭事實調查，先由原告陳述事實。
原告：2004年1月26日，上訴人劉雪娟在被上訴人蘇寧中心處購買了由被上訴人樂金公司生產的海皙藍O(2上標)時光嫩膚液(中復性肌膚適用)一瓶，凈含量130毫升，價格170元。該化妝品外包裝盒底部標注「限用日期：記載於底部或側面」，內置玻璃容器底部標註：「限用合格2007．11．21．」。我購買該化妝品後即開瓶使用。原告在被告蘇寧中心處購買了由被告樂金公司生產的海皙藍O(2上標)時光嫩膚液。該化妝品外包裝上，沒有標注開瓶後的使用期限以及正確的使用方法。原告買到這樣的化妝品，難以正確使用。樂金公司不在化妝品外包裝上正確標注，蘇寧中心將這樣的化妝品銷售給消費者，這種行為侵害了原告依法享有的消費者知情權。請求判令被告：1．在海皙藍O(2上標)時光嫩膚液的外包裝上標注開瓶使用期限，並提供相應的檢測報告；2．說明和標注正確使用商品或者接受服務的方法。
主審法官：下面由被告答辯。
被告委託代理人：
主審法官：根據原被告陳述，本案爭議焦點是：1．本案化妝品包裝上標注的「限用合格日期」，是否包括開瓶後的使用期限；2．在本案化妝品上標注「限用合格日期」，是否誤導消費者；3．樂金公司對本案化妝品的標注方法，是否侵害了消費者知情權；4．對在海皙藍O(2上標)時光嫩膚液外包裝上標注開瓶後使用期限的訴訟請求，應否支持。雙方當事人圍繞此焦點提供相關證據。
原告：原告劉雪娟向法庭提交了購物發票、海皙藍O(2上標)時光嫩膚液的包裝盒以及照片4張，用以證明起訴事實。
主審法官：被告對發票有無異議？
被告：對原告提供的發票的真實性及內容無異議。被告樂金公司、蘇寧中心對原告劉雪娟提交的購物發票無異議，但認為商品包裝盒上的暗碼反映，這一盒海皙藍O(2上標)時光嫩膚液不是蘇寧中心賣出的。
被告樂金公司向法庭提交了海皙藍商標注冊證、企業標准備案號、生產許可證、衛生許可證、杭州市病症預防控制中心的檢驗報告、海皙藍O(2上標)時光嫩膚液的包裝盒和說明書，用以證明其經批准生產的海皙藍O(2上標)時光嫩膚液是合格化妝品，該化妝品的正確使用方法已經向消費者說明。
被告蘇寧中心向法庭提交了2003年12月至2004年12月的聯合銷售專櫃合同、海皙藍O(2上標)時光嫩膚液包裝盒、說明書等，用以證明其是合法經銷海皙藍O(2上標)時光嫩膚液。
主審法官：原告對被告提供的證據及要證明的內容有何意見？
原告：劉雪娟對樂金公司、蘇寧中心提交證據的真實性無異議。
主審法官：
被告：
主審法官：原、被告在事實方面有無補充？
原告：沒有。
被告：沒有。
主審法官：雙方當事人在事實方面沒有補充，事實調查結束。下面圍繞爭議焦點進行法庭辯論。
首先由原告作辯論發言。
（三、法庭辯論階段）
原告：被上訴人樂金公司的Q330101號《杭州樂金化妝品有限公司企業標准》第64條中明文規定：「符合規定的貯存條件，產品在包裝完好，未經啟封條件下，本產品保質期為四年」。化妝品開瓶後即接觸空氣，加之溫度、環境的變化，以及使用人的使用習慣和衛生條件不同，其活性成分容易發生變化，開瓶後的保質期必將大大縮短。上訴人劉雪娟於2004年1月26日購買的海皙藍O(2上標)時光嫩膚液上，標注的「限用合格日期」2007年11月21日，應該是指該產品在符合規定的貯存條件、包裝完好、未開瓶狀況下的保質期，不包括開瓶後的使用期限。一審認定「該期限應視為開瓶前或開瓶後都應達到的安全使用期限」，是錯誤的。因此請求法院支持原告的訴訟請求。
主審法官：下面由被告作辯論發言。
被告委託代理人：
被告：
主審法官：雙方互相辯論。
原告：消費者購買化妝品，其目的不是為了長期收藏，而是要用它來清潔、保護、美化肌膚。化妝品一旦變質，通過消費者肌膚的吸收、滲透，必將對消費者的身體產生傷害。因此，消費者真正關心的，不是化妝品在未啟封條件下的保質期，而是啟封後的使用期。產品質量法為確保消費者使用產品時的生命和財產安全，才在第二十七條第一款第(四)項規定，限期使用的產品，應當在顯著位置清晰地標注生產日期和安全使用期或者失效日期。在海皙藍O(2上標)時光嫩膚液的外包裝上，被上訴人樂金公司僅標注了「限用合格日期」，同時不說明該日期是指產品未啟封狀態下的保質期。樂金公司還在一審中將「限用合格日期」解釋為：「在正常保管下正常使用，不要超過瓶底的使用期限，可以保證質量。」作為生產化妝品的專業人員，尚不能對「限用合格日期」的真正含義作出正確解釋。消費者不是專業人員，在無特殊說明的情況下，將「限用合格日期」理解為其所關心的開瓶後安全使用期，則是情理中事。因此，僅標注「限用合格日期」，不同時說明該日期真實含義的做法，不能使消費者正確了解該化妝品的安全使用期，對消費者有誤導作用。
被告：
原告：GB5296．3-1995號國家標准規定，化妝品通用標簽上，必須標注生產日期和保質期，或者生產批號和限期使用日期。產品質量法規定，限期使用的產品，應當在顯著位置清晰地標明生產日期和安全使用期或者失效日期。縱觀兩個規定，產品質量法只是對限期使用產品的標注方法提出了更高要求，二者不存在矛盾。《中華人民共和國消費者權益保護法》第八條規定：「消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。消費者有權根據商品或者服務的不同情況，要求經營者提供商品的價格、產地、生產者、用途、性能、規格、等級、主要成份、生產日期、有效期限、檢驗合格證明、使用方法說明書、售後服務，或者服務的內容、規格、費用等有關情況。。」限期使用產品的生產者，應當將該產品的安全使用期標注在顯著位置，清晰地告知消費者。被上訴人樂金公司只按國家標準的規定標注了「限用合格日期」，沒有按產品質量法的規定標注產品的安全使用期，侵害了上訴人劉雪娟和其他消費者依法享有的知情權。
被告：
原告：通過兩審審理，上訴人劉雪娟已了解「限用合格日期」僅指海皙藍O(2上標)時光嫩膚液未開瓶狀態下的保質期，現仍要求被上訴人樂金公司、蘇寧中心在海皙藍O(2上標)時光嫩膚液外包裝上標注開瓶後的使用期限。對於海皙藍O(2上標)時光嫩膚液開瓶後的使用期限，樂金公司、蘇寧中心均表示難以確定。根據法律規定，作為化妝品的經營者，樂金公司和蘇寧中心有義務以明確無誤的方式，向消費者告知海皙藍O(2上標)時光嫩膚液開瓶後的安全使用期限，以確保消費者安全地使用該化妝品。難以確定，並非不能確定。企業應當本著為消費者服務的宗旨，使用直接標注啟封後使用期限，對「限用合格日期」的真正含義作出說明，或者對不能繼續使用的情形加以警示等方式，幫助消費者充分了解並正確使用自己的產品，消除消費者可能產生的誤解。樂金公司、蘇寧中心以難以確定為由，要求駁回劉雪娟的訴訟請求，理由不能成立。
主審法官：雙方無新的辯論，辯論結束，下面征詢雙方當事人最後意見
原告，最後還有什麼意見？。
原告：堅持訴訟請求。
主審法官：被告，最後還有什麼意見？
被告：請求駁回原告的訴訟請求。（四、法庭調解判決階段）
主審法官：下面依據法律有關規定，對本案進行調解。被告，你有何調解意見？
被告：不同意調解！
主審法官：原告，有何調解意見？
原告：在訴訟前，雙方已進行過多次協商，但被告沒有調解誠意，現我不願意進行調解，聽候判決。
主審法官：由於原告不同意調解，本庭不再做調解工作，下面進行宣判。
本庭認為，本案事實清楚，可以結案。
被上訴人樂金公司、蘇寧中心有義務向消費者告知海皙藍O(2上標)時光嫩膚液開瓶、後的安全使用期限。在民事訴訟中，法律只保護特定民事主體自身的合法權益，因此民事訴訟中的權利人和標的物均應是特定的。上訴人劉雪娟要求樂金公司、蘇寧中心在海皙藍O(2上標)時光嫩膚液的包裝上標注開瓶使用期限，這一訴訟請求雖然合理，卻已涉及到不特定的權利主體和標的物，超出本案能夠處理的范圍，難以全部支持。但這一訴訟請求中，包含了劉雪娟希望知道自己購買的這一瓶海皙藍O(2上標)時光嫩膚液開瓶使用期限。作為消費者，劉雪娟享有知情權，該訴訟請求中的這一部分合理合法，應當支持。
綜上，一審認定事實錯誤，判決駁回上訴人劉雪娟的全部訴訟請求不當，依法應予改判。據此，南京市中級人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(三)項的規定，於2005年3月10日判決：
一、撤銷一審民事判決。
二、被上訴人樂金公司、蘇寧中心於本判決生效之日起三個月內，以書面形式向上訴人劉雪娟告知其購買的海皙藍O(2上標)光嫩膚液的開瓶使用期限。
三、駁回上訴人劉雪娟關於要求樂金公司、蘇寧中心在與其購買的海皙藍O(2上標)時光嫩膚液同樣產品上標注開瓶使用期限的訴訟請求。
一、二審案件受理費共100元，由上訴人劉雪娟負擔20元，被上訴人樂金公司、蘇寧中心各負擔40元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀正本一份、副本兩份，上訴於寧泰市中級人民法院。
閉 庭。當事人在閉庭後五日內至本院閱讀筆錄簽字。
書記員：全體起立。在主審法官退出法庭後當事人及旁聽人員退出法庭。（全劇完）
『柒』 民事模擬法庭劇本
國法院的審判程序是二審終審制。
回答者：想你風就停 - 魔法學徒 一級 11-4 14:19
你是說公訴還是自訴案件？
先給你個公訴的過程吧，自訴的也查不多。
人民法院審判公訴案件，人民檢察院應當派員出席法庭支持公訴，但是依照刑事訴訟法第一百七十五條的規定適用簡易程序的，人民檢察院可以不派員出席法庭。
開庭的時候，審判長查明當事人是否到庭，宣布案由；宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單；告知當事人有權對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請迴避；告知被告人享有辯護權利。 公訴人在法庭上宣讀起訴書的後，被告人、被害人可能就起訴書指控的犯罪進行陳述，公訴人可以訊問被告人。被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人，經審判長許可，可以向被告人發問。審判人員可以訊問被告人。 證人作證，審判人員應當告知他要如實地提供證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負的法律責任。公訴人、當事人和辯護人、訴訟人代理人經審判長許可，可以對證人、鑒定人發問。審判長認為發問的內容與案件無關的時候，應當制止。審判人員可以詢問證人、鑒定人。 公訴人、辯護人應當向法庭出示物證，讓當事人辯認，對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結論、勘驗筆錄和其他作為證據的文書，應當當庭宣讀。審判人員應當聽取公訴人、當事人和辨護人、訴訟代理人的意見。 法庭審理過程中，合議庭對證據有疑問的，可以宣布休庭，對證據進行調查核實。人民法院調查核實證據，可以進行勘驗、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結。 法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。法庭對於上述申請，應當作出是否同意的決定。 經審判長許可，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以對證據和案件情況發表意見並且可以互相辯論。審判長在宣布辯論終結後，被告人有最後陳述的權利。 在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，審判長應當警告制止。對不聽制止的，可以強行帶出法庭；情節嚴重的，處以一千元以下的罰款或者十五日以下的拘留。罰款、拘留必須經院長批准。被處罰人對罰款、拘留的決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。復議期間不停止執行。對聚眾哄鬧、沖擊法庭或者侮辱、誹謗、威脅、歐打司法工作人員或者訴訟參與人，嚴重擾亂法庭秩序，構成犯罪的，依法追究刑事責任。 在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
(1)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
(2)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
(3)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
宣告判決，一律公開進行。當庭宣告判決的，應當在五日以內將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院；定期宣告判決的，應當在宣告後立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。判決書應當由合議庭的組成人員和書記員署名，並且寫明上訴的期限和上訴的法院。 法庭審判的全部活動，應當由書記員寫成筆錄，經審判長審閱後，由審判長和書記員簽名。法庭筆錄中的證人證言部分，應當當庭宣讀或者交給證人閱讀。證人在承認沒有錯誤後，應當簽名或者蓋章。法庭筆錄應當交給當事人閱讀或者向他宣讀。當事人認為記載有遺漏或者差錯的，可以請求補充或者改正。當事人承認沒有錯誤後，應當簽名或者蓋章
註：這個只是法院的審判程序，不包括公安機關的偵查階段，中間也沒有自訴案件的調解階段！
『捌』 模擬法庭 民事借款案件劇本
從一則案例談民事借款糾紛與經濟詐騙的區別 甲得知乙手頭有空閑資金，提出以返還豐厚利息為條件借款100萬用於投資大型工程機械。乙同意並拿出100萬元給了甲，甲立據借條給乙。甲拿著這錢找另外的合夥人著手購置大型工程機械經營，但很快又抽回投資，先後將該款購買了福利彩票，雖然有少量中獎，最終血本無歸。一年後，乙找到甲要求歸還借款未果，方知乙用借款購彩事實，覺上當受騙，立即向公安司法機關報案要求追究甲刑事責任。公安機關查明：甲絕大多數借款虧於買彩。 甲與乙、丙、丁之間是一般借款糾紛還是經濟詐騙？ 一、主觀意圖如何影響問題定性本案之最大的特殊性在於，甲是以承擔還款債務為前提條件下的對他人財物的佔有。乙手頭捏著甲的借條，無論甲借款時意圖如何逃不了依法應承擔的還款義務，也就是乙不會喪失債權。但亦不排除目前社會上的確存在的行為人為佔有他人財物而採取的虛假承諾、出具條據等不擇手段。顯然，如果要追究甲的刑事責任，根據刑法主客觀相統一原則，就必須探究行為人在獲取借款上持什麼樣的主觀意圖。可是行為易於判明，而意圖難斷。刑事訴訟往往根據行為人的行為去推定，這種推定是允許的。比如，為報復而行凶動刀子，殺人故意和傷害故意都有可能，看刀扎在什麼部位，心臟部位或頭部則推定殺人，屁股或大腿上推定傷害。對於本案如追究甲詐騙罪或合同詐騙罪，非法佔有之故意的主觀意圖的推定需要滿足許多條件。如果對此不進行必要的限制，就很難對可公安司法機關不當干預經濟糾紛進行約束。二、影響案件定性的幾個重要方面1、 行為人財產基礎甲擁有的資產數量，影響甲還款能力。如果甲有足夠的可被執行的財產，這種情況下甲購彩行為不影響債權人索債請求。至多，一紙訴狀將甲告上法庭，多了一個麻煩而已。甲怎麼個玩法，不構成對乙債權的絲毫侵犯。這種情況推定行為人非法佔有他人財物之故意邏輯上行不通。2、行為人的收入與職業甲有沒有穩定的收入？如果有，他的收入是多大。如果他每月工資收入和其它收入在萬元以上，那麼區區100萬元的債務對於他而言也只不過幾年之間。或者行為人處在相對較好的職業崗位上，這種情況推定行為人非法佔有他人財物之願意亦存在邏輯問題。3、 積極償還態度和隨之任之以上「財產論」、「履約能力論」可能還過於絕對。還的確有那麼一種人，心大，急於求這種交易機會，把借來的錢弄虧了之後，沒有逃走，非常自責。主動找上門，一個勁地說：我還，我還。從此生活上亦非常儉省，家裡能賣的都賣了。這種人，相對於那種把借款吃空、花光，然後逃之夭夭相比有明顯的不同。相對應，行為人把錢虧空之後，還是那樣喜笑顏開，揮霍依舊，或者乾脆溜之大吉。這種情況就不一樣。 三、還必須根據以下方面的表現綜合判斷行為人的主觀故意1、 一慣的表現2、 家庭可被執行的財產價值3、 行為人的身份（以判明其履約能力）4、 有無揮霍５、 言行（判明佔有他人錢款後的態度） 四、本案中甲抽回大型工程機械的投資之目的對於問題非常重要畢竟甲出具了借條，並且事實上將錢用於大型工程機械。甲後來抽資賭彩，改變了借款用途，是一種違約行為，應承擔違約責任，我們不能因為甲還不起款就追究甲刑事責任。但如果：１、甲投資大型工程機械才讓乙感到借款放心；２、只有甲投資大型工程機械才能得到乙的給付（如分批付款）；３、甲抽回投資是甲早計劃好的手段。那麼，可以推定甲得到借款的目的是為了賭彩。而賭彩有二種結果：一是能夠中獎，不排除甲拿其中一部分把欠乙的債務還了可能，但也有不還可能。二是不能中獎，這等於甲拿了乙的款在讓乙承受風險的情況下自己獲得了一次中獎機會。中和不中都有可能，甲的主觀心態看結果。甲明知有這種可能而執意為之，視同揮霍。所以，如果甲綜合具備上述多方面條件之下就具備詐騙構成要件，但罪名不是詐騙罪，而是合同詐騙罪。