『壹』 普通試卷或者高考上的文章，出題人會給作者版權費嗎
您好！在試卷上使用的已經發表的少量作品，屬於著作權的合理使用行為，出題人無須經過作者的授權，也不用支付版權費。
《著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
(一)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品;
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品;
(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;
(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(六)為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行;
(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品;
(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品;
(九)免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬;
(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;
(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行;
(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
『貳』 轉載報紙或者網站上的報道屬於侵犯著作權嗎
是否屬於侵權應視情況而定：
1、報道一般屬文字作品。且往往屬於職務作回品。
2、《著作權法》答第三十三條：「作品刊登後，除著作權人聲明不得轉載、摘編的外，其他報刊可以轉載或者作為文摘、資料刊登，但應當按照規定向著作權人支付報酬。」如果報紙和網站上有專門的聲明，不允許轉賬，那麼轉載行為必然侵權。如果沒有聲明，那麼屬於法定許可，可以轉載，但不是免費轉載，需要支付版權費。
3、《著作權法》第二十二條：在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：……（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外。這屬於合理使用，只需要指明原作者是誰即可，如果沒有指明，還是侵權，如果指明了就不存在侵權。
『叄』 引用報紙的文章是否屬於侵權
如果你註明你是引用的，就沒事
『肆』 轉載報紙雜志上的文章是否構成侵權
對於報紙新聞，目前《著作權法》規定可以不經許可而轉載，報社和寫報道的記者對此都無權請求超出法律規定的特殊保護。
『伍』 把報刊雜志的文章轉載到網站上作為網站內容，是否屬於侵權呢
屬於，著作權法已明確規定，但允許你載明出處，並支付報酬；作者明確禁止的除外，適當編輯，一般是以20%的標准，你想玩的話，不如多看幾遍，然後自己再寫出來一舉兩得；純新聞類的可以
『陸』 書法作品內容可以用報刊已發表的文章嗎會涉及侵權嗎
自娛自樂當然沒有問題，
報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利，但作者聲明不許刊登、播放的除外。
其他文章或書法作品涉及經濟利益的，涉及侵權。
『柒』 網站轉載報紙文章是否構成侵權
這個就不屬於侵權啦，是轉載。侵權是未經當事人同意並私自使用當事人合法作品，會構成民事。。
『捌』 將報刊、書籍、雜志上的文章發到網上，屬於侵權嗎
要看文章的種類，是公益還是學術。涉及侵權的一般都是學術類。
還有就是要看你是否以商業為目的，從中牟利。
具體問題具體分析，有不明白的可以留言給我
『玖』 報刊報道中引用文章是否算侵犯著作權
具體情況具體對待，如果他引了很少且註明來處，為合理使用，如果全篇就可能侵權了。
『拾』 把報紙上的文章抄下來投稿到《青年文摘》那算侵權嗎
因為是《青年文摘》所以上面有很多文章都是從其他報刊或者雜志上摘抄的，可以抄下來，但是一定要註明這篇文章的出處和作者。你只是作為薦稿人的身份將那篇文章投稿過去，你會有一點稿酬，但是不多。