Ⅰ 我買了一雙阿迪達斯的鞋，後面我自己修改了一個耐克的logo上去，我這樣做侵權嗎
一雙鞋子而已，又不是大批量的，也沒有獲得什麼利益，不侵權。
Ⅱ 在服裝上只有adidas,沒有阿迪達斯商標是否是侵權
明顯侵權
Ⅲ 如我個人設計了一件衣服，有阿迪達斯商標，但無商業用途，算侵權嗎
個人設計了一件衣服，如果有阿迪達斯商標，即便是無商業用途，也涉嫌侵權。既然是自己設計的衣服，為什麼還要使用阿迪達斯商標，就按照自己的想法設計商標豈不更加完美。
Ⅳ 阿迪達斯與阿迪王商標侵權案 「和解」是真的嗎
阿迪達斯相關負責人表示，阿迪達斯與阿迪王相關案件仍在審理之中，協議尚未最終確定。
Ⅳ 使用三葉草作為logo設計元素會侵犯阿迪達斯的版權嗎
同是三葉草元素來
如果過於近源似，兩者的視覺識別相似容易混淆，注冊商標時可能通不過，就算通過還要擔心有可能面臨起訴；
如果同是三葉草，卻有著明顯的區別，那完全可以使用並注冊商標。
所以要做自己獨特的三葉草，高識別度。
Ⅵ 淘寶被阿迪達斯投訴商標侵權，會怎麼樣，店鋪扣分
商標侵權有一般違規和售假違規兩種類型，不知道你的是哪種。一般違規的侵權第一次不扣分只刪除寶貝，售假違規一個商品是兩分。
Ⅶ 從ADIDAS商標被侵權案看國內企業如何維護商
文章來源：標博士商標網/未經允許請勿轉載
國外著名商標在中國被侵權的案件並不鮮見。但在本案中,涉及的阿迪達斯公司注冊的"三道杠"標志除了有識別的功能,還具有實用性。國內被投訴的多家企業認為這一標志早已是鞋廠的習慣做法，不應視為侵權，但工商部門卻認定了"三道杠"標志為ADIDAS公司的注冊商標之一 工商部門對該案的裁定,足以提醒國內一些企業,應盡快通過法律手段,使自己的專有商標合法化,以維護企業權益。
日前，德國著名運動品牌阿迪達斯公司向中國工商部門投訴，反映浙江省溫州市一些鞋類生產企業在運動鞋上使用與其注冊的三道杠（或稱三條線）圖形商標近似的圖案，另外，該公司在新疆也發現了溫州一些鞋廠准備出口到國外的類似產品。該公司認為國內企業的行為侵犯了它的商標權，要求工商部門對此進行處理。
阿迪達斯公司是一家以生產與運動有關的系列產品聞名的跨國公司，德國人AdiDassler於1948年創立了ADIDAS品牌，以他多年來的製鞋經驗，他發現利用鞋側三條線可以使運動鞋更契合運動員腳型,他將這一發現融入新鞋的設計中，於是ADIDAS品牌第一雙有三條線造型的運動鞋便在1949年誕生了。該公司目前是世界上第二大運動裝和運動器材的製造商。1999年，該公司在運動鞋產品上向中國國家工商總局商標局申請注冊一系列三道杠圖形商標，並於2000年獲准注冊。
阿迪達斯公司在投訴材料中稱，阿迪達斯公司將三道杠長期使用於鞋的側面即鞋帶與鞋底之間，並通過與其他部分的顏色差別而突出該圖形。因此三道杠圖形商標具有一定的獨創性，該公司對該圖形通過長期廣泛的使用和宣傳已經產生了良好的識別性，消費者看到帶有三道杠圖形的鞋類產品，自然而然就會聯想到阿迪達斯公司的產品。阿迪達斯公司還指出，溫州一些鞋類企業曾因假冒阿迪達斯公司其他商標而被執法部門查處，現在在鞋類產品的相同位置上使用與三道杠圖形近似的標志，其主觀狀態是明顯的故意，其客觀結果是已經引起了消費者的誤認和誤購，損害了權利人的合法權益。要求工商部門對作假企業進行處罰。
被投訴的溫州鞋廠則認為，首先，在鞋上縫制的三道杠是商品的通用圖形。所謂通用圖形，是指該圖形在某區域內已為某一行業普遍使用。早在20年前上海就生產一種田徑鞋，上面已使用三道杠圖形做裝飾，因此在鞋類產品上使用三道杠主要是起加固作用，增加鞋幫兩側的硬度和鞋面的流線，完善鞋的整體結構，其本身沒有識別作用，是各鞋廠的習慣製作方法，並非復制或模仿阿迪達斯公司注冊商標行為。其次，阿迪達斯公司注冊的三道杠商標缺乏顯著特徵，不應予以核准注冊。阿迪達斯公司注冊該商標的目的在於限制製鞋行業早已普遍使用的圖形，有惡意注冊之嫌。另外，被投訴企業還認為，阿迪達斯公司在實際使用時已經改變了其注冊的三道杠圖形商標，擴大了商標的使用范圍。
近日，工商部門對該案作出了裁定，認定被投訴的國內鞋廠在運動鞋產品上使用的三道杠，與阿迪達斯公司注冊的三道杠圖形商標構成近似，其行為屬於商標侵權,並將對國內鞋廠的行為作出處理。
該案主要涉及這樣兩個問題，一是三道杠的使用是不是阿迪達斯公司注冊商標的使用；二是被投訴企業使用的三道杠與阿迪達斯公司注冊的三道杠圖形商標是否構成近似。
首先，關於三道杠圖形商標的使用問題。根據商標法的規定，該標志只要是經過使用取得顯著特徵並便於識別，就可以作為商標注冊。因此當其作為具有顯著特徵的標志注冊後，其識別作用則躍居第一位，其客觀上具有的加固和裝飾作用，則已經是第二位的了。從阿迪達斯公司資料還可以看出，由於該公司在鞋的最容易吸引消費者視線的位置使用該注冊商標，這一獨特的創意，已經成為消費者識別產品來源的主要依據之一。既然三道杠的作用主要是識別作用即商標標識作用，那麼，阿迪達斯公司在鞋類產品上使用三道杠是其注冊商標的合理合法使用，他人在鞋上使用與阿迪達斯公司注冊商標近似的三道杠則是對該公司注冊商標的惡意模仿。
其次,被投訴企業使用的三道杠與阿迪達斯公司注冊的三道杠圖形商標是否構成近似的問題。判斷兩個圖形是否近似，主要看二者的內部結構、排列組合、使用位置及顏色對比是否近似。從本案看，被投訴企業與阿迪達斯公司使用的圖形均為三道杠，排列組合方式是三道杠平行排列，都使用於鞋的側面即鞋帶與鞋底之間，並且三道杠的顏色均為同一顏色，與鞋的主體色調反差強烈，因此可以判斷二者構成近似。
從這個案件的處理上，我們發現幾條值得國內的企業在知識產權保護方面借鑒的經驗。
一是關於商標的概念,及商標注冊和使用問題。2001年修改後的商標法規定，任何能將自然人、法人或者其他組織的商品與他人的商品區別開的可視性標志，包括文字、圖形、字母、數字、三維標志和顏色組合，以及上述要素的組合，均可以作為商標申請注冊，另外，經過使用產生顯著特徵的標志也可以作為商標注冊。可以看出，修改後的商標法中"商標"概念的內涵有所擴大，因此對商標概念的理解不應囿於修改前的商標法。結合本案，三道杠圖形作為一種標志，既使其對商品具有加固和美化等客觀的作用，但經過長期使用已經產生了一定的可視性和顯著性，可以作為商標予以注冊。反過來，也不排除具有顯著特徵的商標在使用時具有一定的功能性。
二是企業如何處理商標與商號的問題。商標和商號是企業的兩大無形資產，商標和商號可以相輔相成、相得益彰，商標使用和注冊得當、合理，既會使商標價值攀升，也會使企業的商號價值增加，反之亦然。本案中，作為享譽世界的阿迪達斯公司，其ADIDAS等注冊商標更是馳名中外，該公司的商號與商標具有高度的和諧性和一致性，一些人是因為知道了阿迪達斯公司才知道ADIDAS等商標，更多人是因為知道了ADIDAS等商標才知道了阿迪達斯公司，然後又知道了該公司的其他商標。在權利保護方面，該公司不僅通過商標權保護維護了企業商號權利，也通過保護商號權捍衛了商標專用權。
三是國內企業應該如何維護自己的商標專用權問題。首先還是要堅持積極注冊原則，注冊是尋求法律保護的前提，企業誠然可以通過使用獲得優先權和最終專有權，為避免無休止的商標爭議和商標糾紛，最為可取的辦法還是注冊。其次是做到主動保護，一方面當發現自己的商標權被別人侵犯時，要積極向有關部門反映，另一方面,要根據時間變化和不同地域的要求，注冊適合各種需求的商標。最後是要大力宣傳企業的商標形象，利用有效方式宣傳注冊商標，不僅可以達到一般廣告宣傳的目的，還可以增強商標的顯著度，提升商標價值的含金量。
Ⅷ 被阿迪達斯投訴商標侵權了，請問這樣構成侵權嗎
只要同樣的鞋子 相似的商標 不同的顏色，都是屬於侵權的。一般只要是商標相同或者是相似的都是不給注冊的，如果強制注冊的話也是要負法律責任
Ⅸ 被阿迪達斯投訴商標侵權了，請問這樣構成侵權嗎
在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標就是商標侵權。
Ⅹ 品牌換標志的後的侵權問題
李寧原有的標志和口號將一直保留，所以他人仍然不能對李寧的原有標識和口號侵權。
新聞：
李寧有限公司今日發布公告，宣布揭曉李寧品牌重塑計劃，其中包括李寧品牌標識和口號的更改。新的品牌標識名為「李寧交叉動作」，融合了李寧自創體操動作和「人」形創意，新的品牌口號「Make The Change」取代了原有口號「一切皆有可能」，新標識和口號將成為李寧品牌的新標志。
據了解，為了更換標識以後李寧旗艦店的整體風格也會轉變。新logo推行運動的速度感、民族的文化感、體育的人文感等，與現在李寧的設計風格和路線有很大的差異，為了讓新品牌標識和口號的理念更好的傳播，李寧的產品風格也會有一定的轉變，旗艦店也將會有相應的轉變。據了解，目前位居北京的一些旗艦店已經率先動工裝修做出調整。
李寧公司認為，新的標識和口號標志李寧在產品和品牌創新上的全面提升，而原有標識和「一切皆有可能」的口號將一直保留，並作為一條生產線繼續沿用，希望使其成為經典品牌資產。李寧公司稱新的標識和口號表達了公司對中國體育用品行業前景充滿信心，更加貼合其產品原有目標人群的考慮。
據悉，李寧公司對中國體育產品市場競爭日趨激烈的大趨勢和未來勞動力成本上升的預期促使公司重塑品牌。資料顯示，2009年李寧品牌在中國市場的銷售額，超越了對手阿迪達斯。但是此前李寧的主力市場在二三線城市，為了應對競爭環境的變化，在品牌重塑的同時，李寧決定在在一線城市亮相，並與耐克等國際品牌正面展開爭奪。
此外，李寧公司的國際化幾步走的願景是2004年香港主板上市；2005年-2008年專著國內市場；2009年-2013年為國際化做准備；2014年-2018年全面國際化。李寧公司此次更換新標識和宣傳口號顯然是在為其國際化目標做准備，李寧公司希望，未來李寧能成為世界前5位的品牌公司。
「這些是誰也無法從我們手上拿走的東西，也能夠讓李寧品牌與其他國際品牌形成明顯的區別。」李寧公司相關人士表示，此次品牌重塑的最大的成果是率先完成了中國體育品牌一直難以解決的「品牌之根」問題。