擔保追償權糾紛申請人代理詞

⑴ 第三人代為清償債務 是否有權向連帶保證人主張追償權

無權追償。
第三人是代為履行清償義務，只能向債務人行使追償權。
第三人的的清償行為，本質上與擔保人是一樣的。所以，不能像擔保人行使追償權。

⑵ 什麼是追償權糾紛

追償權糾紛包含兩種情況，一是擔保責任追償權糾紛;二是合夥債務追償權糾紛。擔保責任追償權，又稱為代位求償權，是指為債務人提供擔保的第三人，在承擔了擔保責任後，享有的向債務人追償的權利。擔保人只要按照擔保合同的約定向債權人清償或者依據法律規定向債權人承擔賠償責任後，即可取得對債務人的償還請求權，即追償權。合夥債務追償權是指清償了合夥債務的合夥人對超過自己應當承擔數額的部分向其他合夥人追償的權利。

⑶ 什麼是追償權糾紛

追償權糾紛包含兩神情況，一是擔保責任追償權糾紛;二是合夥債務追償權糾紛。
擔保責任追償權，又稱為代位求償權，是指為債務人提供擔保的第三人，在承擔了擔保責任後，享有的向債務人追償的權利。擔保人只要按照擔保合同的約定向債權人清償或者依據法律規定向債權人承擔賠償責任後，即可取得對債務人的償還請求權，即追償權。根據《擔保法》第31條的規定，保證人在承擔保證責任後，可以向債務人追償，理論上將保證人的這種權利稱之為保證人追償權，《擔保法》的這一規定是明確賦予保證人的。至於物上保證人也同樣享有追償權，《擔保法》第57條規定了第三人作抵押人時對債務人享有的追償權，這一規定同樣適用於第三人作出質人時的情況。另外，擔保法司法解釋特別規定將保證人的追償權同樣賦子承擔了過錯賠償責任的尤效擔保的擔保人，開了過錯責任可以追償的先例。因此，擔保人的追償權成為保證人、物上保證人以及無效擔保人均享有的一項民事權利。

⑷ 什麼是從債務的轉移，什麼是第三人的追償權

保證追償權指保證承擔保證責任向主債務請求償權利《擔保》第三十條規定保證承擔保證責任權向債務追償由看保證追償權基於律規定產其立必須符合條件：(1)必須保證已經債權承擔保證責任;(2)必須使主債務保證債權免責;(3)必須保證沒贈與意思追償權保證承擔保證責任債權所享債權請求權基於保證承擔保證責任事實及律規定產屬於新立權利實際發債權、主債務、保證三簽訂協議或者債權與保證雙簽訂保證協議保證追償權相關事項進行約定筆者認約定追償權屬於債權轉讓性質律規定真意義追償權應適用債權轉讓相關律規定另外保證合同債權基於保證特殊信任與保證達保證協議未經債權同意保證能隨意自承擔保證責任部或全部轉讓給第三債務能未經債權同意擅自變更保證、擔保金額、擔保期限及擔保責任范圍等見保證責任強律身份性筆者認保證追償權項專屬權 律賦予保證追償權目於保護承擔保證責任保證合權益關於追償權保護問題筆者試結合目前律規定及自身工作實踐發表幾點意見： 、保證行使預期追償權 《擔保》第三十二條規定民院受理債務破產案件債權未申報債權保證參加破產財產配預先行使追償權第四十五條規定債權知道或應知道債務破產既未申報債權未通知保證致使保證能預先行使追償權保證該債權破產程序能受償范圍內免除保證責任依照律規定預先追償權產必須符合條件：1、權利主體能保證;2、事實前提債務已進入破產債程序;3、債權未申報債權;4、權利行使必須債權申報期內;5、權利行使式申報債權參加破產配預先追償權追償權權利基礎追償權保證履行保證責任前提債務終止清算債權未參與清算配勢必能向債權履行債務必導致保證承擔保證責任盡管保證並沒實際履行保證義務能全部履行即保證雖沒實際取追償權能履行保證義務取追償權預先追償權定程度保護保證利益律規定預先追償權僅債務破產種情況保證才行使債務非破產終止清算程序保證否應允許行使預先追償權呢?我《擔保》第32條預先追償權規定難看其立目於保護保證追償權實現債務破產清算程序債權沒申報債權保證實際履行保證義務前預先行使追償權僅僅允許權利主體債務破產清算程序享預先追償權卻免些狹隘破產終止原依據律規定能破產外原終止比律、行政命令直接規定撤銷;違反律規定撤銷設立目已經實現或實現、章程所規定存續期限屆滿或解散事由現、員議決議、合並或者立等事由解散;根據律規定終止都應進行清算清算企業債權清算企業債務清算程序債權權申報債權債權向債務申報債權視債權放棄債權適用《擔保》第三十二條僅僅限定債務破產清算訴訟程序則能債權債務破產外原終止未申報債權致保證追償權實現筆者認債務非破產清算程序應允許保證行使預先追償權 二、保證要求主債務或第三提供反擔保 我《擔保》第四條規定：第三債務向債權提供擔保要求債務提供反擔保反擔保適用本擔保規定反擔保指第三債務向債權提供擔保同反要求債務自(擔保)提供擔保行稱擔保擔保即擔保提供擔保其目確保第三追償權實現保證債務向債權提供保證擔保要求債務提供反擔保反擔保規定利於避免或減少保證追償權實現風險保障其承擔擔保責任債務追償權實現反擔保實踐實用性強債權要求特定保證提供保證特定保證要求主債務或第三提供擔保情形才能適用般情況提供反擔保擔保直接債權提供擔保需反擔保且反擔保式保證情況仍涉及提供反保證保證追償權實現問題 三、保證代位權撤銷權 《合同》七十三條規定：債務怠於行使其期債權債權造損害債權向民院請求自名義代位行使債務債權該債權專屬於債務自身除外代位權行使范圍債權債許可權債權行使代位權必要費用由債務負擔依照律規定保證承擔保證責任前債務怠於行使期債權危害債權行債權權代位行使債務債權債權沒行使代位權致使債務怠於行使債權狀態持續保證承擔保證責任保證向民院請求自名義代位行使債務債權實踐由於債務怠於行使其期債權債權造損害債權沒向院行使代位權致使保證承擔保證責任債務期債權已超訴訟效於種情形應何處理?筆者認債權明確表示行使代位權情形應允許保證預先行使代位權維護保證合權益 《合同》第七十四條規定債務放棄其期債權或者償轉讓財產債權造損害債權請求民院撤銷債務行債務合理低價轉讓財產債權造損害並且受讓知道該情形債權請求民院撤銷債務行撤銷權行使范圍債權債許可權債權行使撤銷權必要費用由債務負擔保證承擔保證責任主債務債權債務保證承擔保證責任惡意逃債行侵害保證債權保證依據律規定行使撤銷權保證承擔保責任前保證沒債務債權主債務發《合同》第七十四條規定逃債行債權未行使撤銷權其結導致保證承擔保證責任其追償權難實現種情形應何保護保證利益?依照目前律規定撤銷權行使主體必須債權由於債務轉移財產保證尚未債務債權符合撤銷權行使條件保證行使撤銷權保證利益應何保護?筆者認認通兩種式解決： 其按照現行律規定主債務惡意逃債行發保證承擔保證責任前債權享撤銷權按照權利轉讓相關律規定保證與債權約定保證承擔保證責任債權相關權利即轉移給保證保證承擔保證責任受讓債權相關權利受讓權利內容包括撤銷權保證能夠針債務惡意逃債行行使撤銷權通債權轉讓式實現保證利益保護債權轉讓債權應通知主債務債權轉讓事實並且該撤銷權行使沒超律規定效 其二通立解決問題借鑒《高民院關於適用《擔保》若干問題解釋》第四十五條規定立即設定債權通知義務及賦予保證撤銷權債權知道或者應知道債務《合同》第七十四條規定逃債行債權行使撤銷權保證享撤銷權;債權未行使撤銷權未通知保證致使保證能行使撤銷權保證行使撤銷權所恢復財產范圍內免除保證責任 四、債務保證協議知情否影響保證追償權行使 追償權糾紛債務通其債權與保證間簽訂保證協議知情由進行抗辯筆者認債務抗辯理由能立保證追償權基於保證承擔保證責任事實及律規定產需要債務履行任何手續債務保證協議否知情並影響保證協議效力保證依保證協議約定承擔保證責任債務享追償權另外保證債權承擔保證責任債權利債務利益沒任何損害價值角度析應該債務知情影響保證追償權行使於債權其債務擁權利范圍內與保證簽訂保證協議轉讓某些權利由於其屬於債權轉讓范疇債權保證承擔保證責任應通知債務否則保證能按照律規定行使追償權 五、關於保證追償權糾紛案件管轄權問題 追償權定權利具獨立性追償權糾紛般應依照律規定確定管轄即由告住所或經居住民院管轄能依據債權與主債務間簽訂合同性質或者管轄約定確定追償權糾紛管轄權債務與保證追償權糾紛管轄特別約定應由約定管轄院管轄 六、關於追償權訴訟效問題 保證向債權承擔保證責任主債務享追償權保證追償權性質債權請求權應受訴訟效限制保證追償權保證責任承擔發屬於新立權利應單獨適用訴訟效限制保證追償權效包括訴訟效仲裁效《擔保》保證追償權應適用效未作規定高民院《關於擔保若干問題解釋》第四十二條第二款規定：保證債務行使追償權訴訟效自保證向債權承擔責任起始計算保證追償權訴訟效實際適用《民通則》及其關律所規定效即保證追償權訴訟效自保證向債權承擔保證責任起2屆滿 綜所述筆者認針目前情況保證利益效保護律應完善保證利益保護制度效保護保證利益同保證利益保護、保證制度完善利於我民事立完善市場經濟發展裨益

⑸ 去年八月份我替人擔保三十萬，前幾天受到法院傳票，債權人高我負連帶責任，求答辯狀如何寫。。

是否以房產作物保了？如果有相關的抵押手續的話應當以房產先抵償~
一般情況下你應負連帶責任，但你承擔償還責任後有向債務人的追償權~
你不能免除擔保責任，擔保法你理解錯誤~
可以寫民事答辯狀，便於法官理解你的主張和意見~
判決要根據證據和事實才能定，有很多情況和結果。這里說不準，最好咨詢下當地律師~

⑹ 保證人追償權如何實現

保證人追償權 最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法 〉若干問題的解釋》第四十二條規定：「人民法院判決保證人承擔保證責任或者賠償責任的，應當在判決書主文中明確保證人享有擔保法第三十一條規定的權利。判決書中未予明確追償權的，保證人只能按照承擔責任的事實，另行提起訴訟。保證人對債務人行使追償權的訴訟時效 ，自保證人向債權人承擔責任之日起開始計算。」

⑺ 擔保人追償權為什麼是物權而不是債權

追償權糾紛包含擔保責任追償權糾紛和合夥債務追償權糾紛。擔保責任追償權糾紛屬於物權，合夥債務追償權糾紛屬於債權。

《民法典》第七百條【保證人追償權】保證人承擔保證責任後，除當事人另有約定外，有權在其承擔保證責任的范圍內向債務人追償，享有債權人對債務人的權利，但是不得損害債權人的利益

⑻ 追償權有時效嗎

追償權是有時效的，一般時效為2年。擔保人對債務人行使追償權的訴訟時效，內自保容證人向債權人承擔責任之日起2年內。擔保人在行使追償權一般是在向債權人履行債務或者承擔責任之日起3年內行使，同時要主要主債務的訴訟時效的限制。

保證人的追償權的訴訟時效實際上是適用《民法通則》以及其他有關法律所規定的時效的，即保證人追償權的訴訟時效自保證人向債權人承擔保證責任之日起2年屆滿。

如保證人自向債務人承擔保證責任之日起二年內未行使追償權，又沒有訴訟時效中斷和中止的事由，其不得再以訴訟或者仲裁方式對債務人行使追償權。

(8)擔保追償權糾紛申請人代理詞擴展閱讀：

最高人民法院《關於擔保法若干問題的解釋》第四十二條第二款規定：

「保證人對債務人行使追償權的訴訟時效，自保證人向債權人承擔責任之日起開始計算。」因此，保證人的追償權的訴訟時效實際上是適用《民法通則》以及其他有關法律所規定的時效的，即保證人追償權的訴訟時效自保證人向債權人承擔保證責任之日起2年屆滿。