控訴與投訴

⑴ 控告和起訴有什麼區別

區別如下：

1、定義不同

①控告是指機關、團體、企事業單位和個人向司法回機關揭露違法犯罪事實或答犯罪嫌疑人，要求依法予以懲處的行為；

②起訴是依法向法院提出訴訟，請求法院對特定案件進行審判的行為。

2、過程不同

①控告一般是由遭受犯罪行為直接侵害的被害人或其近親屬提出，主要是基於維護自身權益而要求追究被控告人刑事責任；

②起訴必須是由具有起訴權的公民或法人依法向有管轄權的法院進行，為的是通過審判對被告人定罪判刑或追究被告人的經濟賠償責任。

3、作用不同

①控告是公民享有的重要權利，作為同違法犯罪行為作斗爭的重要手段，還是刑事案件立案材料的主要來源；

②起訴是人民法院審理各種案件的前提，法院如果接受起訴同意進行審理就稱為受理，而起訴的成立標志訴訟中審判程序的開始。

⑵ 請問：申訴和控告有什麼區別

1、定義不同來

申訴，是指自公民、法人或其他組織，認為對某一問題的處理結果不正確，而向國家的有關機關申述理由，請求重新處理的行為。

控告是指機關、團體、企事業單位和個人向司法機關揭露違法犯罪事實或犯罪嫌疑人，要求依法予以懲處的行為。

4、范圍不同。

申訴的范圍法律明文規定，主要涉及人事關系，而對機關及其領導人員的控告內容沒有限制，對機關及其領導人員的任何違法違紀行為，只要公務員認為該行為侵犯了自己的合法權益，都可以進行控告。

5、程序不同。

申訴有法定的較為完善的復核、申訴、再申訴程序，有層級限制，公務員只能按照層級逐級申訴，而控告不受層級限制。

⑶ 如何區分申訴和控告

申訴、控告的區別
1．申訴和控告的對象不同。申訴所針對的是公務員的人事處理機關對公務員作出的人事處理決定。控告所針對的則是機關及其領導人侵害公務員合法權益的行為。
2.申訴人和控告人自身的情況不同。申訴人自身涉嫌違法違紀，需要受到人事處理，但個人認為處理是不公正或有誤。控告人一般沒有違法違紀行為，其合法權益不應受到侵害，但由於種種原因而被侵害了。
3．申訴和控告對象不同。申訴一般是先請求原處理機關復核，原處理機關如果不予復核或公務員對復核決定仍不服，再向同級公務員主管部門或上級機關申訴。控告則可直達上級機關或專門機關。
4.申訴和控告被受理後的處理不同。申訴被受理後，有關機關一般只作書面審理和處理決定。控告被有關機關受理後，有關機關則要立案調查，並區別違法侵權行為的不同情節予以處理。對違法不犯罪的行為人可直接作出處理決定；對違法犯罪需判刑的行為人，要移送司法機關依法給予制裁。

⑷ 請問起訴與控訴有區別嗎

投訴一般是指消費者通過書面或其他形式向有關消費者組織陳述、反映自身權益遭受侵犯和損害的事實，請求糾正、賠償的行為。

申訴是指消費者投書有關行政部門，反映權益受損情況，請求解決糾紛，處理經營者違法經營的行為。

起訴是指向法院提起訴訟的法律行為。在中國，代表國家控訴的人民檢察院、民事案件中的原告和刑事案件中的自訴人均有權向人民法院提起訴訟。

⑸ 舉報和報案,控告的區別

第一，提出的主體不同。控告只能由被害人提出;舉報只能由與案件無關的第三人提出;而報案可以是被害人，也可以是第三人提出。

第二，是否知曉具體的犯罪嫌疑人不同。控告和舉報已經知曉具體的犯罪嫌疑人，而報案只知曉犯罪事實存在，但是卻不知曉犯罪嫌疑人是誰。所以大家從這兩點來把握，基本上可以准確的區分控告、舉報和報案。

報案，是指有關單位或個人發現犯罪事實發生而向公安機關、人民檢察院、人民法院揭露和報告的行為。

舉報，是指有關單位或個人將其發現的犯罪及犯罪嫌疑人向公安機關、人民檢察院或者人民法院揭發、報告的行為。

控告，是指被害人(包括被害單位)將其發現的犯罪事實及犯罪嫌疑人向公安機關、人民檢察院或者人民法院揭發、報告的行為。

(5)控訴與投訴擴展閱讀：

意義：

1.便於與舉報人（舉報單位）取得聯系，詳細了解被舉報人（被舉報單位）的情況；

2.便於檢察機關及時調查取證，盡快掌握和查清被舉報人犯罪事實和證據；

3.節省人力、物力；

4.表明舉報人敢於承擔舉報責任，對所舉報的內容敢於承擔法律後果；

5.便於答復查處結果、反饋信息；

6.便於表彰、獎勵舉報人，弘揚社會正氣。

參考資料：網路-報案

參考資料：網路-控告

⑹ 投訴和起訴有什麼區別

投訴是向有關部門舉報、要求解決問題，不具有強制性
起訴是向人民法院主張權利，法院可以調解或判決處理，具有強制性

⑺ 控訴與申訴和上訴各什麼意思，什麼關系

控訴，原意為告訴、申訴、陳訴。指向有關機關或公眾陳述受害經過，請求對於加害者做出法律的或輿論的制裁的意思。

申訴，是指公民、法人或其他組織，認為對某一問題的處理結果不正確，而向國家的有關機關申述理由，請求重新處理的行為。也是公民維護權益的一種方式。並具有法律效力。

申訴有兩種，一則訴訟當事人或其他有關公民對已發生法律效力的判決或裁定不服時，依法向法院或者檢察機關提出重新處理的要求。二則指國家機關工作人員或政黨、社團成員對所受處分不服時，向原機關、組織或上級機關，組織提出自己的意見。

上訴，指的是指當事人對人民法院所作的尚未發生法律效力的一審判決、裁定或評審決定，在法定期限內，依法聲明不服，提請上一級人民法院重新審判的活動。其也指向神祇、君王或官府訴說冤情。

控訴方，在自訴案件中，就是指原告。

控訴方，在公訴案件中，是指檢察院就公安部門偵查結束移交過來的案件，向人民法院提起的訴訟。

三者的關系：

1、主體不同。

①控訴主體是受害人

②申訴主體是原告及近親屬

③上訴主體是原告及其法定代理人

2、適用的法律程序不同。

①申訴和上訴以訴訟為前提

②控訴方就是向法院指控加害人的行為的受害方

(7)控訴與投訴擴展閱讀：

上訴變更代理人條件

根據《中華人民共和國刑事訴訟法規定》第三十二條犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委託一至二人作為辯護人。下列的人可以被委託為辯護人：

1、律師;

2、人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;

3、犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友。

4、正在被執行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔任辯護人。

5、第四十四條公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權委託訴訟代理人。

6、自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，有權隨時委託訴訟代理人。

7、人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內，應當告知被害人及其法定代理人或者其近親屬、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人有權委託訴訟代理人。

8、人民法院自受理自訴案件之日起三日以內，應當告知自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人有權委託訴訟代理人。

⑻ 投訴、申訴、起訴的區別是什麼

投訴一般是指消費者通過書面或其他形式向有關消費者組織陳述、反映專自身權益遭受屬侵犯和損害的事實，請求糾正、賠償的行為。 申訴是指消費者投書有關行政部門，反映權益受損情況，請求解決糾紛，處理經營者違法經營的行為。 起訴是指向法院提起訴訟的法律行為。在中國，代表國家控訴的人民檢察院、民事案件中的原告和刑事案件中的自訴人均有權向人民法院提起訴訟。 申訴有向行政機關舉報的性質，投訴僅是一種民事行為。行政機關處理消費者申訴，在調解的同時可以對經營者的違法行為進行查處。而消費者協會處理消費糾紛，則僅僅是進行民事調解，沒有行政處罰手段。

⑼ 控告與控訴的區別

1、定義解釋：
控告：是指機關、團體、企事業單位和個人向司法機關揭露違法犯罪事實或犯罪嫌疑人，要求依法予以懲處的行為。
控訴：原意為告訴、申訴、陳訴。指向有關機關或公眾陳述受害經過，請求對於加害者做出法律的或輿論的制裁的意思。

在我國，控告是公民享有的重要權利和同違法犯罪行為作斗爭的重要手段，也是刑事案件立案材料的主要來源。公民的控告權受到國家《憲法》和其他法律的保護。 檢舉向有關部門或組織揭發違法、犯罪行為。

2、享有權利的主體不同。申訴是指沒有上訴權的當事人及其法定代理人對已經發生法律效力的判決、裁定、調解，認為確有錯誤，向原審人民法院和上級人民法院提出的重新處理的一種訴訟請求。
《刑事訴訟法》第108條第2款、3款規定，「被害人對侵犯其人身、財產權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者控告。
3、提出的時間不同。申訴人應當是原審當事人、法定代理人、近親屬。申訴是一種補救措施，只發生在判決結果生效以後。控告的目的在於要求依法予以懲處的行為。控告發生在判決以前。
4、針對的對象不同。申訴是事後的補救，申訴的對象是對已經發生法律效力的判決、裁定或者調解。在申訴期間，原判決、裁定不停止執行。
如發現申訴有理的，由法院院長提交審判委員會討論決定是否再審。控告是指向司法機關揭露違法犯罪事實或犯罪嫌疑人，控告的對象是犯罪事實或者犯罪嫌疑人。

⑽ 申訴、投訴與起訴的區別

投訴一般是指消費者通過書面或其它形式向有關消費者組織陳述、反映自專身權益受到侵犯、損害的事實，請屬求糾正、賠償的行為。
申訴是指消費者投書有關行政部門，反映權益受損情況，請求解決糾紛、處理經營者違法違紀的行為。
起訴是指向法院起訴的法律行為。在我國，代表國家控訴的人民檢察院、民事案件中的原告和刑事案件中的自訴人均有權向人民法院提起訴訟。
申訴有向行政機關舉報的性質，投訴僅是一種民事行為。行政機關處理消費者申訴，在調解的同時可以對經營者的違法行為進行查處。而消費者協會處理消費糾紛，則僅僅是進行民事調解，沒有行政處罰手段。
按照國家工商總局制發的《受理消費者申訴暫行辦法》規定，有些申訴如已進入司法程序等，就不能予以受理。