狗沒牽引發糾紛

㈠ 小狗出門必須牽引有法律依據嗎

關於寵物狗的法律法規比較缺乏，但最好還是加一根繩子，以免引起不必要的糾紛。

㈡ 我家狗出車禍了，沒有狗證出事的時候沒有牽引，肇事者有法律責任嗎

如果在公共場所撞死撞傷了無證犬，駕駛員可以拒絕賠償;如果是有證狗，就說明該狗有「合法身份」，狗主人可以索賠;其次，要看出事時狗是否拴養，是否和主人同行。如果沒有，則說明狗主人未盡到監管責任，司機也可拒絕賠償;再次，要看駕駛員有無違法駕車，如果狗證齊全，主人盡到監管義務，駕駛員無違法，雙方就應該協商解決;駕駛員違法駕車，則應無條件賠償。雙方意見始終談不攏，可以向法院提起訴訟。
國家對寵物保護並未明確立法，只能以物權法和民法相關來解釋這類案件，有證狗屬於有法律保護的個人財產，但必須是依法管理的基礎上，因未牽引導致死亡，司機有權不賠償；而無證狗本身就屬於非法飼養，一般很難索賠，你這個案件只能按民事糾紛解決，以調解為主，調解不成可以索賠，但不能確定一定能索賠成功。

㈢ 開車撞到沒有狗證也沒有牽引的狗 然後車主在車上詢問了一下附近的人然後走了 過後主動報警算肇事逃逸嗎

如果狗沒有被主人牽著，司機不承擔任何責任。

㈣ 狗沒栓繩被車撞，會是車主的責任嗎

第一種、狗拴了繩子——車主全責。如果狗主人在遛狗時給狗帶著繩子牽著走，狗被車輛撞了，受理調解時，一般情況下會判定為車主負全責，因為狗主人盡到了保證狗安全的義務，車主對狗受到的傷害或者是死亡進行賠償是理所應當的。

3.車跑了，狗沒拴繩子或主人牽領不當。司機將被認定為肇事逃逸，但並不需要承擔所有責任。4.車跑了，狗拴了繩子且主人進行合理牽領。根據《道路交通安全法》，司機將被認定為肇事逃逸，並需要承擔所有責任。

㈤ 寵物狗被車壓死，狗主人向司機索賠，狗沒牽引繩可以不賠嗎

可以的，是有相關的法律支持的，如下細說：

事件回顧：杭州從事網約車車主王師傅，他正常在道路上行駛，突然一隻黃色小狗跑出來。王師傅意識到狗狗立刻就停車，可是狗主人在一邊大喊大叫，狗狗害怕之下，被車撞死。狗主人不依不饒，認為王師傅要賠償自己同樣的小狗，盡管自己沒有弄牽引繩。

總而言之，狗狗是人類最好的小夥伴，它們不也想傷害我們，但是狗和人類思維不同，也許我們某一個動作，它們就誤會了，從而發生悲劇。因此，愛狗人士，麻煩你們帶上牽引繩吧，真的不費多少力氣，這樣狗狗安全，路人也安全啊。

㈥ 遛狗未牽繩遭暴打"最嚴養犬令"為何落地難

近日，成都一女子遛狗未牽繩驚嚇兒童遭暴打一事引發網民關注。記者梳理發現，目前廈門、成都等一些地方已經出台了規范養狗遛狗的「最嚴養犬令」，但各地因為遛狗引發的糾紛仍時有發生。

少的不僅是一根繩，更需要一份公德心

遛狗不栓繩、任其四處便溺、飼養烈性犬……近年來，不文明養犬行為屢見報端，已經成為影響城市文明的隱患。

「養狗的人還要對法律有敬畏之心，要學會自我約束，增強公德意識。」劉俊海認為，公安等監管機構要加強監管力度，尤其是派出所和城管部門在巡查時，發現養犬亂象要及時處罰，糾正一些人的不文明養犬行為。

「文明養狗才能消除養狗人和其他人潛在的利益沖突，從而打造一個愛護動物又敬畏生命的城市環境。」劉俊海說。

也有養狗人士認為，一些養犬的規定過於嚴苛，讓養狗喪失了很多樂趣，希望管理能夠更加人性化。「規定里說很多地方不讓去，比如禁止大型犬只進行戶外活動，這樣我們養狗也不開心。」成都一名養狗人士說。

寇翼建議，作為動物的飼養人，應當對動物採取必要的、合理的安全措施，防止動物對他人造成恐嚇或傷害，若犬只造成他人傷害，根據《中華人民共和國侵權責任法》的相關規定，其飼養者或管理人應當承擔侵權責任。

㈦ 狗沒帶牽引繩被別人打死了可以索賠嘛

法律上來說，養狗牽不牽繩都不會違法，但是如果狗主動攻擊別人或者對別人有騷擾，那麼就會涉嫌違法，中國對於養狗有明確的養狗的法律條文

㈧ 狗沒牽引繩直接到店和我家貓發生爭執，抓傷狗主人 ，這個責任誰負責任

狗主人負責。狗沒有牽引繩違規養狗，到人家店裡發生事故。地點上是狗主人違規

㈨ 寵物狗未拴繩被車撞誰該承擔責任

由狗主人承擔責任。

機動車和狗發生交通事故處理的法律依據是《道路交通法》和《道路交通事故處理程序規定》、《中華人民共和國侵權責任法》、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》進行處理。

1、 對車輛與寵物犬只等在道路上發生碰撞、碾壓、刮擦，造成車輛財產損失或者人員傷亡，或者寵物犬只等傷亡的按照交通事故處理；

2、對未造成人員傷亡的，適用簡易程序處理；

3、對此類事故中，因寵物犬只等未拴系牽引或者牽引不當引發事故的，其所有人承擔事故全部責任。

(9)狗沒牽引發糾紛擴展閱讀

《侵權責任法》第十章 飼養動物損害責任

第七十八條飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第七十九條違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

第八十條禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

第八十一條動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任。

第八十二條遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。

第八十三條因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。

第八十四條飼養動物應當遵守法律，尊重社會公德，不得妨害他人生活。