『壹』 15年判的債務糾紛案子，當時判被告和擔保人都承擔責任，現在擔保人向檢察院申請，說判案有誤
不一定的，要看是取保是人保，還是財保，財保就不需要擔保人一起去。
人民專法院、人民檢察院和公安屬機關對犯罪嫌疑人、被告人取保候審最長不得超過十二個月，監視居住最長不得超過六個月。（ 每次取保的最長期限）
在取保候審、監視居住期間，不得中斷對案件的偵查、起訴和審理。對於發現不應當追究刑事責任或者取保候審、監視居住期限屆滿的，應當及時解除取保候審、監視居住。解除取保候審、監視居住，應當及時通知被取保候審、監視居住人和有關單位。
『貳』 債務糾紛中擔保人是否可以和借款人分擔責任
1、擔保人付掉錢後，可追究被擔保人的責任啊
2、需要另行起訴，這份判決和執行結果是證據。在此次執行中，法院是不予理會的。
『叄』 債務糾紛中擔保人名下沒有財產簽訂的合同有效么
債務糾紛中，擔保人名下沒有財產簽訂的合同一樣具有法律效力。因為對簽訂合同的擔保人財產沒有具體要求。這個屬於當事人考察、把關的內容，只要當事人簽字就具有法律效力。
『肆』 民間借貸起訴債務人的同時可以起訴擔保人嗎
1、民來間借貸糾自紛中，可以將債務人與擔保人（保證人）一並起訴。
2、民間借貸中，擔保人提供履行債務擔保的，在債務人到期未償還借款的情況下，可以將債務人與擔保人一並起訴至法院。由法院依法進行認定並作出判決。
3、但是，如果擔保人只是提供一般保證的，雖然可以一並起訴，但在就債務人的財產由法院強制執行無果前，一般保證人有權拒絕承擔保證責任。
《擔保法》
第十七條當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。
有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：
（一）債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的；
（二）人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的；
（三）保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。
『伍』 借款合同糾紛,未將其中一位擔保人列為被告法院已作出判決以後能否另案起訴
如果是連帶責抄任，還在保證范圍之內的，是可以的。
可以參考《擔保法》
第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
『陸』 債務糾紛，擔保人的責任
擔保人需要承擔相應的還款責任，但是順位上有區別，關鍵是看擔保的形式。專
擔保分為一般屬擔保和連帶擔保：
1、一般擔保， 當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。 債權合同糾紛未經審判，債務人未被強制執行前，一般擔保人可以拒絕承擔責任。
2、連帶擔保，當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。債權合同糾紛產生，債權人即可向債務人或者擔保人贅述責任。
3、擔保合同沒有明確的擔保形式的，以連帶擔保責任來判定。
補充：一般擔保為第二順位，連帶擔保為第一順位，沒有明確擔保形式的也按第一順位。
趕緊查閱下自己簽署的擔保合同的形式先！
『柒』 債務糾紛中的擔保人是以個人財產擔保還是以家庭財產擔保
《中華人民共和國擔保法》
第十六條保證的方式有：
（一）一般保證；
（二）連帶責任保證。
第十七條當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。
有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：
（一）債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的；
（二）人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的；
（三）保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。
第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
你在提問中所說的「擔保人在不知情的情況下簽字擔保」，這個不知情，是不知道擔保的利害關系 ，還是受欺騙擔保？
如果是不知道擔保的利害關系，那麼屬於不懂法，不懂法也要承擔法律責任。
如果是受欺騙而擔保，那麼可以找出受欺騙的證據到法院撤銷擔保。
『捌』 民間債務糾紛債權人能否和擔保人一起起訴借款人
可以聯合起訴，形成共同訴訟。共同訴訟是指當事人一方或雙方為兩人專（含兩人）以上的屬訴訟。在通常情況下，民事訴訟的原告一方或被告一方都只有一人。但在某些糾紛中，當事人一方或雙方均為兩人以上，形成訴訟時，原告或被告一方或雙方均是多數，這就形成了一種特殊的訴訟形態——共同訴訟。共同訴訟屬於訴的合並，其意義在於簡化訴訟程序，避免法院在同一事件處理上作出矛盾的判決。
『玖』 民事債務糾紛案子，擔保人也被判了，那麼如果擔保人申請再審，可以把自己從擔保人變成中間人嗎
二審法院判決維持原判是生效判決，生效後不服的只能申請再審。
《民事訴訟法規定》：
第一百九十九條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
第二百條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;
(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;
(五)對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(七)審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的;
(八)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;
(九)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的;
(十)未經傳票傳喚，缺席判決的;
(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;
(十二)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。