⑴ 搶注過期域名是違法的嗎
域名搶注是合法的，一些域名注冊平台本身就有提供域名搶注服務，可以搶注com、top、cn等等域名。
⑵ 我搶注了「天貓.商店」的中文域名，請問屬於侵權嗎
我來回答這個問題，即使已經有天貓，但是你用中文的域名又搶注了天貓，好像是應該屬於侵權吧。
⑶ 我在中國搶注了外國一個品牌的域名，是否屬於侵權
你好，只是注冊了一個域名不算侵權。
⑷ 搶注域名即是對版權法的侵犯嘛
您好，主要看是不是惡意搶注，如果是可以參考相關法律，法律都有具體的解讀的。正常搶注是不會侵權的。
⑸ 搶注知名企業的國際域名犯法嗎
一般情況下不犯法，但馳名商標及所屬企業的名稱受法律保護
例子：
中文域名搶注案例A
上海有人搶注16個相關域名，要價333萬
京媒體報道，「團團」「圓圓」一經公布，便在網路域名搶注領域引起軒然大波，「團團」「圓圓」的中文和英文重要域名全部被有心人搶注，據上海的彭先生介紹，春節晚會上「團團」、「圓圓」這兩個名字公布後的幾秒鍾內，他就已經把與兩只大熊貓有關的16個域名全部注冊到了自己名下，他共搶注了16個相關域名，並拋出了333萬元出售的天價。16個域名分別為「團團．com」、「圓圓．com」等，每一個的最低拍賣價都在10萬元人民幣以上，而最貴的要88萬元。
中文域名搶注案例B
熱門域名被搶注愈演愈烈
近來國內一些著名品牌域名被搶注的消息不時見諸報端，中文域名搶注愈演愈烈。
去年11月11日奧運吉祥物「五福娃」揭曉當晚，「五福娃」的．cn和．com域名就已經被搶注。部分域名隨後在淘寶、易趣等網上熱賣，一度被拍到5萬元的天價。賣家們這樣解釋它的昂貴：「此名稱在未來三年內絕對升值潛力無限。」
在「神六」發射前，「shen6」域名已被搶先注冊，並被轉讓，最高報價達13萬元。
我國的私人域名這兩年增加迅猛，已從2002年的12萬個增加到2005年底的109萬個。
中文域名搶注案例C
專家認為合理合法、是精明之舉
對搶注「團團」、「圓圓」域名的做法，中國域名注冊管理機構中國互聯網路信息中心（即中文域名的經營機構）主任助理劉志江作出了肯定的表示，認為「合理合法」、「從投資的角度說，也是一個精明之舉」，因為注冊一個域名才幾百元，而賣出去時可能達到數十萬元。
劉志江表示，從法律的角度說，國家現有的法律、法規中，只對馳名商標有擴大保護的相關規定。「團團」、「圓圓」在被確定為贈台大熊貓的名字之前，並不是一個著名的商標品牌，而域名注冊又是在贈台大熊貓的名字確定之前，因此「團團」、「圓圓」的品牌也就不應在法律保護之列。
中文域名搶注案例D
兩個利好消息再掀中文域名搶注風。
「新的《中國互聯網路信息中心域名爭議解決辦法》於日前發布，並將於2006年3月17日起施行。」劉志江告訴記者，辦法有三個最為重大的變化，即明確了域名爭議受理的時效，對「惡意」注冊的概念進行了明確以及區分了商標使用權與域名使用權。
劉進一步闡述，新辦法規定，若所爭議的域名注冊期限滿兩年，域名爭議解決機構將不予受理相關爭議申請，以保護域名注冊人的權利。辦法還限定了「惡意」的認定范圍，「出售域名」不再被一概認定為「惡意」，只有在「注冊或者受讓域名是為了向作為民事權益所有人的投訴人或其競爭對手出售、出租或者以其他方式轉讓該域名，以獲取不正當利益」時，才能被認定為「惡意」。
辦法規定，是否擁有商標不能成為簡單衡量域名歸屬的標准，區分了商標使用權與域名使用權，搶注人雖未獲得相應商標或有關服務商標，但可以享有合法的域名權。
⑹ 域名侵權問題
肯定不算侵權，另外1樓朋友說的部分正確。
首先你要明白，域名侵權絕大多數情況下是指域名搶注侵權，也就是說你明知道某家公司要使用某個域名，而你卻在他注冊之前搶注了這個域名，從而達到牟利的目的。 這點是正確的。
做網站是為了什麼？肯定是為了盈利！
其實這個根本一點都不算侵權的，拿個簡單的例子來說，地區的人才網，你任意看看那個城市的人才網，都有好多個的。
所以說，不管你打算的餐飲網是不是盈利性質的，都不會構成侵權。
⑺ 搶注別公司的域名是不是屬於侵權
國家規定 cn域名一些大型的知名的已有企業，如果你搶注了，國家會進行干涉的，但是如果你注冊先，而公司後有名的，這個不算。