民事糾紛中做假口供如何定刑

Ⅰ 做假口供怎麼辦

《民事訴訟法》第一百零二條規定：訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；
（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的。
人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

Ⅱ 在法庭上做假口供的後果是什麼

1、誣告陷害罪，是指捏造事實，作虛假告發，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為，
所以在刑事訴訟中，如果做假口供意圖陷害他人的，可涉嫌誣告陷害刑事犯罪，依照法律規定可判處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處3年以上10年以下有期徒刑。
2、民事訴訟中，在法庭上做假口供妨礙訴訟的，可對其處以罰款、拘留，構成犯罪的，依法追究其刑事責任。

刑法》
第二百四十三條規定，犯誣告陷害罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處3年以上10年以下有期徒刑

《民事訴訟法》
第一百一十一條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；
（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；
（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；
（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；
（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；
（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。
人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第一百一十二條當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，並根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

Ⅲ 法院以假口供定罪怎麼辦

1、誣告陷害罪，是指捏造事實，作虛假告發，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為，
所以在刑事訴訟中，如果做假口供意圖陷害他人的，可涉嫌誣告陷害刑事犯罪，依照法律規定可判處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處3年以上10年以下有期徒刑。
2、民事訴訟中，在法庭上做假口供妨礙訴訟的，可對其處以罰款、拘留，構成犯罪的，依法追究其刑事責任。

刑法》
第二百四十三條規定，犯誣告陷害罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處3年以上10年以下有期徒刑

《民事訴訟法》
第一百一十一條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；
（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；
（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；
（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；
（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；
（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。

第一百一十二條當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，並根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。—— http://tieba..com/p/4313271848，咨詢法律疑問或尋求法律幫助的貼吧，你可以問下他們的律師。

Ⅳ 民事糾紛證人做假口供該怎麼辦

您好，根據法律及其司法解釋的規定，再根據司法實踐的經驗，如果法官經過查實假口供，會給予罰款以及行政拘留的處罰。

Ⅳ 把假口供改回真口供有什麼後果，初犯！對法律薄弱！

1、誣告陷害罪，是指捏造事實，作虛假告發，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為，
所以在刑事訴訟中，如果做假口供意圖陷害他人的，可涉嫌誣告陷害刑事犯罪，依照法律規定可判處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處3年以上10年以下有期徒刑。
2、民事訴訟中，在法庭上做假口供妨礙訴訟的，可對其處以罰款、拘留，構成犯罪的，依法追究其刑事責任。

刑法》
第二百四十三條規定，犯誣告陷害罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處3年以上10年以下有期徒刑

《民事訴訟法》
第一百一十一條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；
（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；
（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；
（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；
（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；
（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。
人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第一百一十二條當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，並根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

Ⅵ 作假口供會承擔什麼法律責任

可以對做假口供者主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。對個人的罰款金額，為人民幣十萬元以下。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；

（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；

（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；

（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；

（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；

（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。

人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十二條 當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，並根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十五條 對個人的罰款金額，為人民幣十萬元以下。對單位的罰款金額，為人民幣五萬元以上一百萬元以下。

(6)民事糾紛中做假口供如何定刑擴展閱讀：

《中華人民共和國刑法》第二百四十三條捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。

不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。

Ⅶ 證人作假口供承擔什麼責任追究制度

民事訴訟法第一百零二條第一款第（一）項和第（二）項規定，偽造、毀滅重要證據。妨礙人民法院審理案件的；以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的，人民法院都可以根據行為人的情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。第一百零四條又規定，對個人的罰款金額，為人民幣一千元以下，拘留的期限為十五日以下。最高人民法院《關於適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》中第118條規定：民事訴訟法第一百零二條規定的罰款、拘留可以單獨適用，也可以合並適用。實踐中，有些法院對刑事訴訟中的偽證比較重視，對民事訴訟中的偽證行為重視得不夠。這是一種執法不嚴的表現。筆者認為，不僅要對在訴訟中偽造證據的行為人進行制裁，而且要對受當事人指使、收買而作偽證的人和在訴訟前製造偽證從重處罰。因為受他人指使、收買而作偽證的人明知違法而仍為之。而訴訟前製造偽證的人是有預謀、有組織的進行製造、提供偽證，社會危害性更大。

司法實踐中，人民法院對偽證者處以罰款、拘留運用較多，而追究偽證者刑事責任的較少。究其原因，一是民事訴訟法中對偽證行為人可以根據情節輕重進行罰款、拘留和追究刑事責任，對一種行為規定了多種處罰方式，選擇項較多，適用的隨意性較大；二是民事訴訟法與1979年的刑法規定脫節。當時的刑法並沒有相應的條款和罪名與民事訴訟法第一百零二條規定相適應。尤其在民事訴訟中當事人及訴訟參與人作偽證的情況，能否適用當時刑法第一百四十八條規定的偽證罪，司法界業內人士認識不一，也影響了對偽證者應有的處罰。1997年3月刑法修訂後，第三百零七條第一款規定：以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑或者拘役。最高人民法院於1997年12月通過了《關於執行刑法確定罪名的規定》。該規定中第三百零七條第一款罪名為妨害作證罪，第二款罪名為幫助毀滅、偽造證據罪。與刑法第三百零五條、第三百零六條「在刑事訴訟中」限制范圍的法條內容相比，第三百零七條沒有該限制。可見，立法者修訂刑法時已意識到不僅要在刑事訴訟中追究偽證行為人的刑事責任，在民事訴訟、行政訴訟中也應追究偽證行為人的刑事責任。根據刑事訴訟法規定，偽證罪屬於公訴案件。1998年元月，最高人民法院等六部門聯合制定了《關於刑事訴訟法若干問題的規定》。該規定「管轄」部分中明確指出，偽證罪由公安機關立案偵查。現在，修訂後的刑法、刑事訴訟法對偽證行為在實體上和程序上都作了追究刑事責任的規定.

Ⅷ 做假口供會受到什麽樣的懲罰

目前只規定證人說謊是偽證罪,犯罪嫌疑人說謊要從重處罰,報案人說謊沒聽說有什麼處罰,雖說妨礙了正常辦案,但應該不會有什麼處罰.

Ⅸ 做假口供有什麼罪

妨害司法罪。
《刑法》第三百零五條 在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件版有重要關系的權情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

Ⅹ 給假口供要承擔那些法律責任！

這個不屬於給假口供問題，是民事合同中單方違約問題。既然是合夥人就是按合夥版出資份額承擔責任與享受權權利。如果沒有出資與出力就不算合夥了。估計現在他想佔有部分果園財產，你需要舉證說明對方沒有履行合同所約定的義務。比起做假口供的處罰，維護你的正當財產更為重要。