導航:首頁 > 投訴糾紛 > 茅台酒糾紛案

茅台酒糾紛案

發布時間:2021-07-28 21:23:48

1. 餐廳消費假茅台酒 賠償糾紛

該酒店員工或者為僱傭,或者為勞動者,都是為該酒店工作,應視為該酒店的行為。依據勞動法職務行為,依據最高院的解釋僱工的行為,都應為該酒店承擔後果。

2. 30年茅台49元律師網購後起訴淘寶索賠成功了嗎

陽曙文一次性買了6瓶,後以買到假茅台為由將淘寶公司告上法庭,要求退還貨款並給予十倍賠償。2018年8月30日,此案在長沙市芙蓉區法院開庭審理。法庭將擇期宣判。

淘寶公司代理律師認為,此次糾紛的涉案主體是原告和賣家,淘寶公司僅是網路交易平台服務者,並非買賣合同的相對方,不應承擔相應責任。陽曙文則認為,淘寶公司未盡到審查義務,在審查賣家資質的過程中存在明顯過錯。

「這個賣家提供的審核資料並不是本人的,也沒有相關企業的授權證明,這說明淘寶的審核流於了形式。」陽曙文由此認為,本案中淘寶對賣家資質的審核明顯存在過錯,故根據侵權責任法等法律規定,淘寶公司應該擔責。

陽曙文還認為,淘寶公司作為平台經營者,應知或明知貴州茅台酒的市場價格不可能幾十元一瓶,卻未採取措施,任賣家在淘寶平台銷售,按相關法律規定應承擔連帶賠償責任。

本文來源:澎湃新聞

3. 民警調解糾紛無意間發現50多箱茅台,這些酒存在哪些問題

家住在杭州蕭山的老周因為與女友砸了自家的東西,沒有賠償,想讓民警幫忙調解的,沒想到民警發現了老周堆在家中的茅台酒,這些酒都存在於一定的問題。

茅台酒的味道辛辣,不純正

老周因為兒子要舉辦婚禮,剛剛開始在網上購買了價格為1499一瓶的茅台酒,這批茅台酒到貨之後,老周和兒子嘗了之後,覺得口感非常不錯。

老周後面的做法跟騙子又有什麼區別呢?害人的同時,也害了自己,真的是得不償失啊。老周一大把年紀了,可能將會面臨牢獄之災,人總得為自己所犯得錯買單吧。

做人真的不能太貪心,再說有問題的酒喝多了,對身體也是不好的,再說都是隔壁鄰居的,假酒的情況肯定早晚都會知道的,到時候撕破臉更難看,可能還得賠償鄰居的醫葯費。所以,人還是不要輕易的撒謊,一個謊言需要用無數個借口去彌補。

4. 淘寶網店賣2瓶茅台酒被告侵權商標糾紛怎麼辦

沒有授權就賣的話!就下架寶貝吧

5. 茅台為何撤回商標訴訟

8月13日報道,(8月13日)22時許,茅台集團通過其官網發布《關於申請撤回「國酒茅台」商標行政訴訟案件起訴的聲明》。茅台決定申請撤回相關訴訟。

10多年來,茅台持續不斷向國家商標主管部門提交申請書,申請注冊使用「國酒茅台」商標,未能成功。而今年7月,茅台集團向北京知識產權法院起訴國家商標評審委員會(以下簡稱商評委),要求商評委撤銷不予注冊的復審決定。此外,茅台集團還將當初對商標申請提出異議的五糧液、郎酒、捨得酒業等31家機構和企業列為第三人。

「『國酒茅台』商標注冊申請,已歷時十多年。對國家商標評審委員會復審決定,我們充分尊重,也樂於接受。日前因內部工作銜接問題遞交的訴訟申請,公司決定依法向北京市知識產權法院申請撤回,並謹此向國家商標評審委員會及各相關方表示誠摯歉意。」茅台集團稱。

6. 浙江民警調解感情糾紛發現當事人家中50多箱茅台,挖出了什麼樣的大案

其實浙江民警在進行調節的時候也萬沒有想到,竟然還能牽扯出一個假酒銷售的案件。根據新聞媒體的報道,在最開始的時候,浙江的民警接到了報警電話,說自己的女朋友他發生了一些家庭矛盾,把家裡邊兒的東西都給砸壞了。警方在接到報警電話之後,立刻就趕到了現場進行調查,雙方也表示將會就這件事情進行協商調解,願意給出一定的賠償。但是警方卻發現了一個不尋常的地方,那就是在當事人家裡邊兒堆著非常多的茅台酒。接下來我就跟大家分享一下整個事情的來龍去脈。

第三,假酒的銷售。

其實當初老周之所以想買這些酒,就是為了給自己的兒子舉辦婚禮,但是沒想到雖然最開始買的球是真的,但是後來的白酒卻都是假酒。但是那個時候因為要舉辦婚禮,所以這件事情就被耽擱了下來,但是萬萬沒有想到鄰居在得知他們舉辦婚禮的酒是茅台酒之後,就一直想要通過他們來弄一些,而老周就趁機繼續跟賣假酒的聯系然後購買回來幾十箱的假酒倒賣給了自己的鄰居,然後掙到了三十多萬元。這一次被警方給現場收貨,也將之前的貨款退回給了自己的鄰居。

7. 茅台為什麼撤回商標訴訟

8月13日,貴州茅台酒廠(集團)有限責任公司宣布,申請撤回「國酒茅台」商標行政訴訟案件起訴,並向國家商標評審委員會致歉。

而在2010年,茅台集團提出「國酒茅台」的商標申請時,就有包括律師事務所、酒類經銷商、國內著名白酒企業等31方提出了異議。

8. 50歲女子怒砸男友家牽出假茅台案,這到底是怎麼回事

在我們的社會,世上有很多的事情都是我們沒有能夠去想像得到的。而在有一個地方,一個五十多歲的女子,她去她的男友家進行相關的吵架。卻沒有想到到了的是,在這次吵架之後還牽扯到了一個相關的茅台事件,讓很多網友都感覺到非常的不可思議,同時也覺得這個事情的發生,很多網友也是說倒是非常具有戲劇性的一個事情了。

同樣這個使事件目前因為這樣烏龍抓捕了男子,同樣去可以看到的是這樣一個事情,這是一個非常不對的行為。如果說我們在進行網上購物的時候買到了一些不正當的產品,這個時候進行了相應的退掉,不是說放在家中,這樣也是一個違法犯罪的行為的。

9. 我買了一箱茅台酒全是假酒,訴訟假酒賠償屬什麼案件

是民事案件,屬於產品銷售者責任糾紛。

10. 男子稱查出HIV遭到拒錄,被起訴的茅台醬香酒公司吃官司到底冤不冤

男子稱查出HIV遭拒錄,茅台醬香酒公司被訴侵犯平等就業權。自稱在不知情的情況下 「被檢測」了HIV(艾滋病病毒),被貴州茅台醬香酒營銷有限公司(下稱「醬香酒公司」)拒錄,HIV感染者劉元(化名)一紙訴狀將對方告上了法庭。

澎湃新聞查詢發現,《艾滋病防治條例》第23條規定,實行艾滋病自願咨詢和自願檢測制度。

劉元向澎湃新聞提供的一份醬香酒公司下發的體檢通知上,招聘體檢標准按照《貴州茅台酒股份有限公司招錄用工體檢標准(試行)》執行,該標准第十八條指出,檢測發現有「艾滋病」為不合格。

劉元認為,醬香酒公司委託體檢的茅台職工醫院對他人血樣進行檢測,違反了艾滋病自願咨詢和檢測制度,在體檢試行標准中明確拒絕錄用艾滋病者,違反平等就業權。

10月16日上午,劉元向仁懷市人民法院遞交了案由為「平等就業權糾紛」的起訴狀,法院立案並出具了民事案件受理通知書。

訴狀中,劉元訴請法院判決確認醬香酒公司侵犯他的平等就業權;判令醬香酒公司排除妨害,依法錄用他;向他支付精神撫慰金5萬元,賠償因維權而支付的合理成本約4萬元等。

10月16日下午,劉元的代理律師常瑋平向澎湃新聞表示,按照《艾滋病防治條例》中的相關規定,醬香酒公司在劉元不知情不被告知的情況下檢測艾滋項目,違反了自願檢測制度,隨後又以艾滋感染為由不錄用劉元,限制了就業機會,侵犯了劉元的平等就業權。

「在《就業促進法》、《侵權責任法》以及《最高人民法院關於增加民事案件案由的通知(法〔2018〕344號)》均有劉元訴求平等就業權的依據。這方面也有不少成功案例,接下來看法院的裁決和公司的態度。」常瑋平說。

男子稱查出HIV遭到拒錄,被起訴的茅台醬香酒公司吃官司不冤。

與茅台酒糾紛案相關的資料

熱點內容
房產證上沒有使用年限 瀏覽:867
誰創造了拼圖 瀏覽:998
簡單的土地轉讓協議書 瀏覽:708
南京江北新區知識產權告知書 瀏覽:251
工商局廉政談話講話稿 瀏覽:979
轉讓優思明 瀏覽:583
知識產權代理服務協議格式 瀏覽:117
商河縣工商局 瀏覽:810
沈陽冠君知識產權事務所 瀏覽:342
知識產權保障制度總結 瀏覽:950
榆次區工商局電話 瀏覽:981
馬鞍山新康達 瀏覽:448
學校矛盾糾紛處理制度 瀏覽:342
創造性的提出了思想建黨的原則 瀏覽:890
品管圈成果匯報書 瀏覽:381
京韻花園糾紛 瀏覽:895
衛生服務站公共衛生考核方案 瀏覽:62
快遞時效投訴 瀏覽:782
世紀創造絕緣有限公司 瀏覽:600
聚投訴珍愛網 瀏覽:47