狗被壓死引發糾紛

1. 剛才不幸壓死了一條沒拴鏈條的狗, 我是否應當承擔賠償責任

你要承擔責任，但責任很小，因為主要責任是因為狗主沒有將狗束犬鏈，造成狗亂跑被壓死。就你所說沒有束犬鏈的狗被壓死，車主無責任的規定，在北京
關於犬類管理的法規沒有出台。

相關的法規如下：

北京市養犬管理規定
(2003年9月5日北京市十二屆人大常委會第六次會議通過)

第十七條 養犬人應當遵守下列規定：

（一）不得攜犬進入市場、商店、商業街區、飯店、公園、公共綠地、學校、醫院、展覽館、影劇院、體育場館、社區公共健身場所、游樂場、候車室等公共場所；

（二）不得攜犬乘坐除小型出租汽車以外的公共交通工具；攜犬乘坐小型出租汽車時，應當徵得駕駛員同意，並為犬戴嘴套，或者將犬裝入犬袋、犬籠，或者懷抱；

（三）攜犬乘坐電梯的，應當避開乘坐電梯的高峰時間，並為犬戴嘴套，或者將犬裝入犬袋、犬籠；居民委員會、村民委員會、業主委員會可以根據實際情況確定禁止攜犬乘坐電梯的具體時間；

（四）攜犬出戶時，應當對犬束犬鏈，由成年人牽領，攜犬人應當攜帶養犬登記證，並應當避讓老年人、殘疾人、孕婦和兒童；

（五）對烈性犬、大型犬實行拴養或者圈養，不得出戶遛犬；因登記、年檢、免疫、診療等出戶的，應當將犬裝入犬籠或者為犬戴嘴套、束犬鏈，由成年人牽領；

（六）攜犬出戶時，對犬在戶外排泄的糞便，攜犬人應當立即清除；

（七）養犬不得干擾他人正常生活；犬吠影響他人休息時，養犬人應當採取有效措施予以制止；

（八）定期為犬注射預防狂犬病疫苗；

（九）不得虐待、遺棄所養犬；

（十）嚴格履行養犬義務保證書規定的其他義務。

第二十九條 有下列行為之一的，由公安機關予以警告，並可對單位處2000元以下罰款，對個人處500元以下罰款；情節嚴重的，沒收其犬，吊銷養犬登記證：

（一）違反本規定第八條，在禁遛區遛犬的；

（二）違反本規定第十七條第一項、第二項，攜犬進入公共場所、乘坐公共交通工具或者小型出租汽車的；

（三）違反本規定第十七條第三項，乘坐電梯的；

（四）違反本規定第十七條第四項、第五項，攜犬出戶的；

（五）違反本規定第二十一條第三項，將養殖的犬帶出飼養場地的。

2. 我有一隻小狗在小區被壓死了能打官司嗎

你牽繩了嗎？沒牽繩就別告了，告不贏的。

3. 車撞死狗 民事訴訟案例

2001年8月13日上午，沈陽市計程車司機任明輝開車送客行駛至皇姑崇山路往塔灣交通崗轉彎時，撞死郭桂發的一條狗，雙方協商未果，郭桂發起訴， 經過沈陽市涉案物品價格鑒證中心估價鑒定，被撞死的狗價值2.3萬無。皇姑區人民法院根據《中華人民和國民法通則》第一百二十七條「飼養的動物造成他人損害或其他事故的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任」的規定，認為「寵物狗的管理人護理不當」，所以應當負主要責任；根據《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條「任何公民不得侵害國家、集體、他人財產」的規定，認為「狗畢竟是主的財產，所以損害後應該賠償」，同時，計程車司機任明輝因為在駕車過程中「忽視瞭望」將狗撞傷，根據《道路交通事故處理辦法》第十七條和十八條對交通事故責任的劃分，應負次要責任。郭桂發承擔經濟損失70%、任明輝承擔30%。這樣任明輝就負責賠償2.3萬元的30%，即6900元，再加上訴訟費、評估費共7347元。任明輝不服判決，提起上訴。 2002年6月21日，遼寧 沈陽市中級人民法院認為：郭桂發所飼養的犬系非常賞犬，且散放在一級馬路上，違反了《沈陽市犬類管理實施細則》關於不準攜帶非觀賞犬進入公共場所等規定，故狗在馬路上出了事故，對方不負責任。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第三款規定：第二審人民法院對上訴案件原判決認定事實錯誤或原判決認定事實不清的，裁定撤消原判決發回重審或查清事實後改判。由於一審法官不能尊重事實依法辦案，故撤銷原判。
二審法院在查清事實後下達終審判決：根據《中華人民共和國民法通則》第一百二十七條：「飼養的動物造成他的損害或其他事故的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任」的規定，被告郭桂發承擔該事故的全部責任，原告任明輝在該事故中並無過錯，不承擔任何責任，原告任明輝上訴所需費用2300元由被告郭桂發承擔。
另外，根據最高人民法院《人民法院審判紀律處分辦法》有關規定，沈陽市中級人民法院對一審三名法官分別給予行政記過處分和通報批評，並免去一名審判長的職務。

4. 狗被壓死警察處理後在外敗壞他人名聲有沒有構成犯罪

如果是侮辱，侮辱罪屬於自訴案件，要自己去法院起訴，判決認定是犯罪才是犯罪。
如果是侵犯你名譽權，只屬於民事糾紛，也不構成犯罪。

5. 我家狗被別人開車壓死了，他賠了我家五百塊錢。可沒想到他媳婦打電話給他們房東，他們房東來了之後。就...

1、首先你的狗被壓死的事情，對方已經賠償給你500塊，這一個糾紛算是已經了結了，至於後來對方說的這些話，只能說是語言上的沖突，不構成任何犯罪，也不算違法，頂多是個鄰里糾紛。
2、後來那次中午的糾紛，算是一起民事侵權，不過如果希望給建議的話，希望把問題說的具體一點，比如，誰先動的手，你所用的沒打壞是什麼意思，是說都沒有受傷還是？經常是怎麼找麻煩的，為何經常是去找你親人麻煩而不是找你麻煩，你沒有闡述清楚，又怎麼幫你解決呢

6. 我家狗被車壓死了。對面關於賠償一拖再拖，最後還耍無賴。請問有什麼方法可以解決可以上法院嗎如果可

可以向法院起訴，需要准備你家是狗主人的證據、對方造成狗死亡的證據、狗價值的證據。

7. 狗狗被壓死的話怎麼賠

首先是怎麼壓死的？如果大街上面你沒有拴繩子，而狗狗在街上面被壓死了。應該說你能賠償到的金額很少或基本沒有。這個是有XXX治安條例規定的，具體哪條忘記了。帶狗出門必須拴狗繩的

8. 狗狗被壓死了怎麼處理

• 在一些大城市已經有了完整的寵物火葬已經寵物墓地，如果想在狗狗死了之後經常去看看它的話，有條件的情況下，可以把狗狗火葬之後放在寵物墓地，這樣想它的時候你也可以去看看它。或者去寵物店咨詢下，或者交給寵物店的人幫忙處理。

  
  

• 不要自行掩埋。很多人在狗狗死亡之後都會選擇自行掩埋，但是掩埋地點選擇的隨意性較大，有的埋在小區的花壇當做花肥，有的埋在路邊的小樹邊，但是寵物本身可能攜帶大量的細菌病毒，隨意掩埋可能對周圍其他動物或者人帶來健康隱患。

  
  

• 不要隨意丟棄進垃圾。很多人在狗狗死了以後態度馬上轉變，把它丟棄在垃圾箱，這樣的做法也是十分不好的，這樣會造成很多細菌的病毒的滋生，危害人的身體健康。

9. 小狗未拴繩被車撞死，狗的主人要賠償，責任咋認定

機動車在道路上行駛時，撞死沒有拴繩的小狗算不算交通事故，各地交警對此掌握的標准並不統一。如果撞死小狗狗，駕駛員沒有報警，也沒有找到狗主人，駕車離開現場後被認定為肇事逃逸的，就麻煩了。正確的做法也是先報警，向警察咨詢情況。駕駛員也可以與小狗的主人進行協商解決，協商不成的由狗狗主人起訴法院解決。

作者提醒大家，發生此類事件後，不要擅自駕駛離開，應當先報警。在賠償方面，雙方進行協商，協商不成的由法院解決。

10. 狗狗被車壓死 駕駛員應該怎樣賠償

根據《道路交通安全法》第七十六條 機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，寵物犬屬於個人財產，狗的死亡造成了狗主財產減損，所以應當屬於交通事故。

1、在公共場所撞死撞傷了無證犬，駕駛員可以拒絕賠償;如果是有證狗，就說明該狗有「合法身份」，狗主人可以索賠。

2、要看出事時狗是否拴養，是否和主人同行。如果沒有，則說明狗主人未盡到監管責任，司機也可拒絕賠償。

3、要看駕駛員有無違法駕車，如果狗證齊全，主人盡到監管義務，駕駛員無違法，雙方就應該協商解決;駕駛員違法駕車，則應無條件賠償。雙方意見始終談不攏，可以向法院提起訴訟。

《關於交通事故處理中有關問題的意見》第三款之規定：對車輛與寵物犬只在道路上發生碰撞、碾壓、刮擦，造成寵物犬只等傷亡的按照交通事故處理，在此類事故中，因寵物犬只等未拴系牽引或者牽引不當引發事故的，其所有人承擔事故全部責任。

(10)狗被壓死引發糾紛擴展閱讀

案例：

40歲的向某從年輕時就喜歡養狗，今年2月份，他在網上以2500元的價格向山東一家狗場購買了一隻幼年馬犬，收到小狗後，向某十分喜愛。向某自己經營著一家小型超市，緊鄰馬路，平常工作時便將小狗拴在自家的店門口。

3月13日，向某和往常一樣將自己的愛狗拴在門口便去工作了，但沒想到因為繩子沒拴緊，小狗掙脫了繩子後跑到了馬路上，恰好此時林某開車經過，因為避讓不及，車直接撞上了小狗，小狗當場死亡。

事故發生後，林某並沒有駕車離開，而是選擇了報警並原地等待。聽到聲響的向某匆匆趕來，看到心愛的小狗已經沒有了氣息，十分傷心。

林某將經過簡單告知向某後，兩人便一邊協商一邊等候交警的處理。由於案件的特殊性，交警並沒有對事故責任做出認定，而只出具了陳述經過「某日，林某駕車在某道路上與狗相撞，狗死亡」的事故認定書，向某與林某均在事故認定書上簽了字。

3月底，因私下調解未果，向某將林某與車輛投保的保險公司一起告上了法院，要求林某賠償經濟損失2500元，保險公司在交強險范圍內承擔賠償責任。

經審理，法院認為導致此次事故發生的原因是林某在駕駛車輛時沒有盡到合理的注意義務，且向某未用束犬鏈牽引小狗，雙方都存在過錯，負有同等責任，故判決保險公司在交強險責任限額內賠償向某2000元。