㈠ 范冰冰侵權案勝訴,章子怡被指幕後黑手,當真是這樣嗎
范冰冰在他的個人社交平台上張貼了他的九宮格的自畫像。並附有文字幹完活,回到家把頭發盤上去再放下來臭美一會。言語間透露著愉悅的心情。即使是半夜22時整個人的精神狀態也非常充實。在照片中范冰冰穿著黑色薄背心,露出大塊的白皮膚。卸妝後精緻的五官更加迷人。白皙的臉完全是我看不到歲月的痕跡,甚至從未見過粉刺的陰影。就像那個季節的年輕姑娘一樣,尤其是在她放映了腦後的秀之後,飽滿的頭發使它變得更加令人羨慕。
范冰冰和章子怡幾乎沒有交集,也沒有范冰冰的流行。也從未到章子怡的電影中飾演第二位女性。後來當由於吳梅娘傳奇被互聯網攻擊時。有傳言說章子怡喜歡范冰冰的職位並被網友證明是這次喜歡的行為。這並不是手滑的偶然事件,因為當時她沒有注意發帖和轟炸范冰冰的作者。這顯然是搜索後的一種積極的喜歡行為。根據先前的矛盾也許這是范冰冰位粉絲和章子怡位粉絲互相撕裂的根本原因。一些網友直言不諱地說章子怡經常關注粉絲的社交平台,並會不時封鎖人們。章子怡是一個社交團體甚至是一個管理員,因此很難不懷疑這是另一項成功的活動將其他人引向誹謗范冰冰。但是也有網友站在章子怡的身邊,認為盡管章子怡在小組中,但他們可能看不到這一點。更不用說這個小組了的300多人可能不再存在。范冰冰一旦前腳贏得了侵權訴訟,章子怡後腳就捲入了侵權糾紛。是在幕後黑手還是在幕後的不知情的局外人,您如何看待?
㈡ 鍾漢良肖像權糾紛案勝訴, 獲賠經濟損失200萬,明星是如何維護自身權益的
鍾漢良,復1974年11月30日生於中國香港,影制視演員,歌手,舞蹈演員他於1993首次在香港廣播電視台初次登台。1995年,第一張專輯《奧里亞》發行,連續兩年被評為「台灣十大最受歡迎偶像」。
據悉,2018年10月,被告華創新材公司受鍾漢良委託,以使用鍾漢良肖像、盜用鍾漢良簽名、進行虛假商業宣傳等具有招商引資性質,向法院提起訴訟。最終,被告人被判構成侵犯鍾漢良肖像權和姓名權他在判決生效之日起十天內中止了侵權行為他在自己的網站和微信公眾號上向鍾漢良公開道歉30天,並依法賠償鍾漢良經濟損失200萬元。
㈢ 楊穎索賠100萬,范冰冰8天240萬,侵犯明星肖像權代價有多大
名模林志玲一直以形象好、氣質佳成為很多商家爭搶的形象代言人,而一直以來,明星背後的巨大流量,能夠幫助企業創造更大的價值。
林志玲之前被曝出東莞有一家婦科診療中心,擅自挪用林志玲照片,將其移花接木到了自己的人流廣告業務上。並打出了「2分鍾無痛」、「只要400元」,這樣的廣告標語,對林志玲的形象造成了嚴重的損害。
15年來,林志玲一直擔任「6分鍾護一生」子宮頸癌防護的形象大使,多次在推廣活動中,比劃「OK」的手勢,而這個「OK」手勢的宣傳照也讓人印象深刻。只是沒想到,這樣的公益宣傳照片,卻被無良商家PS到了人流廣告上。林志玲在知道此事之後,也是異常憤怒,團隊表示會對此違法行為,採取法律行動。
當然,不光是林志玲,還有很多明星藝人都有著很高的知名度,如果請明星代言自己的產品,能夠很好地提高產品和企業的知名度。只是,很多明星的代言費並不低,光這一點就讓很多中小企業望而卻步,再加上,明星們為了保護自己的形象,對於很多產品和行業都是排斥的,不管出多少代言費都不會接。
2018年10月,范冰冰因為在電影《大轟炸》中利用「拆分合同」逃稅,結果被要求依法補交稅款將近9億,一時間傳遍整個網路,而范冰冰也因為形象受損,暫時消失在大眾的視野。
可以沒過多久,一則關於范冰冰的重大新聞再次曝出,就是在北京北京法院審判信息網上公布的裁判文書中,有關於「范冰冰肖像權」案件的,就達到100多件。僅在2018年12月2日到10日這8天當中,就有5起案件被宣判,賠償金額高達240萬,平均一件達到48萬元。
如果按平均每件案件賠償48萬來算,這100多件「范冰冰肖像權」侵權案,范冰冰可能會收獲5000萬左右的賠償。
雖然很多老闆犯了錯,但是不服氣,覺得賺錢也太容易了,憑一張臉蛋就能多賺5000多萬。但是法律面前人人平等,不管是明星還是普通公民,都享有自己的肖像權,所以即便是深陷偷稅風波的范冰冰,也能接連勝訴,就足以證明這一點。
范冰冰偷稅是她的錯,但是你私用別人照片做推廣,就是你的不對了。所以,范冰冰對於維護自己的「肖像權」的做法,合情合理,沒必要因為這個去抹黑她。
所以說,不管是做人還是做企業,不要有僥幸心理,人家明星就是靠臉吃飯,你可以追星,你可以下飛機等他,但是未經人家允許,使用明星照片,就是違法。
當然,很多人認為,國內中小企業眾多,明星也不會每天閑著去到處找,自己照片的「侵權事件」,但是一旦被發現,後果卻是很嚴重的。
㈣ 范冰冰的人物爭議
肖像權糾紛案
2015年9月24日,北京朝陽區人民院依法公開審理原告范冰冰訴被告珠海金稻電器有限公司肖像權糾紛案。庭審中,原告范冰冰代理律師向法庭出示了13份證據,其中有11份證據證明被告金稻公司官網,以及被告經銷商在銷售報告蒸臉器產品時使用了原告范冰冰的肖像,並在淘寶網、蘇寧易購、京東商城、阿里巴巴等網店以「范爺大愛」、「范冰冰最愛蒸臉神器」、「范冰冰推薦」、「范爺也在用」等廣告語進行商業宣傳。在未經授權許可的情況下,為謀取商業利益擅自使用范冰冰照片用做宣傳,誤導消費者,嚴重侵害其肖像權。 12月14日,朝陽法院一審判令德技優品門窗公司停止侵權並賠償。一審宣判後,雙方均未上訴。
㈤ 鉅豪與范冰冰雙方產生糾紛的根源
早在2009年6月16日,鉅豪照明與范冰冰簽訂《廣告形象代言人合同》,時間為24個月。作為廣告形象代言人,范冰冰為鉅豪照明生產的照明燈具、浴霸類產品提供廣告拍攝服務。廣告合期滿後仍在使用藝人肖像進行商業宣傳,演員范冰冰將廣東鉅豪照明電器有限公司訴至北京市朝陽區法院,范冰冰維護肖像權起訴鉅豪要求停止使用其肖像代言並索賠220萬元。法院一審判決120萬元,鉅豪照明不服,上訴。北京二中院對此案進行審理。公司告范冰冰違反代言合同 ,鉅豪公司稱,范冰冰違反合同,需要配合的影視及平面廣告的拍攝時間不遲於2009年7月15日,但范冰冰最後將影視廣告的拍攝時間拖延至2010年1月9日,比合同約定的2009年7月15日延誤了五個月有餘,且從未履行出席鉅豪產品宣傳活動的義務,導致鉅豪正式使用影視廣告的期限大打折扣。拍廣告延期了半年多,令公司損失18萬元,故應退其代言費的三分之一即73萬元;另范冰冰沒有參加4次活動宣傳產品,令公司損失73萬元,要求范冰冰及美濤公司退還91萬元,然而,反被判賠40萬。這成為雙方產生糾紛的根源。
㈥ 范冰冰為啥告麥吉麗
一、麥吉麗在官方微信公眾號擅自使用范冰冰照片用作護膚產品廣告的商業宣傳配圖。
二、麥吉麗在官方微信公眾號廣告文章所涉及言論極易使廣大瀏覽者和消費者對范冰冰產生負面評價。
三、麥吉麗在官方微信公眾號擅自使用范冰冰照片侵犯范冰冰的肖像權、名譽權。
2018年9月份,麥吉麗就因《湖北省麥吉麗生物科技有限公司、柳岩肖像權糾紛的民事裁定書》被送上風口浪尖。一審裁決後,郭苗不服,到廣東省惠州市中級人民法院上訴。
(6)范冰冰訴整形公司肖像權糾紛案擴展閱讀
北京互聯網法院民事裁定書《(2019)京0491民初12879號》顯示:明星范冰冰起訴麥吉麗網路侵權責任糾紛,該案已於2019年5月5日立案。
原告范冰冰向原告向北京互聯網法院提出訴訟請求:
1、被告麥吉麗在全國公開發行的報紙上向原告公開賠禮道歉,致歉內容應包含本案判決書案號和判決書的主要內容,致歉版面面積不小於:6.0cm*9.0cm(名片大小);
2、被告麥吉麗向原告范冰冰賠償經濟損失人民幣80000元,精神損失撫慰金人民幣10000元,維權成本合理開支人民幣1000元,以上各項共計人民幣91000元;
3、由被告麥吉麗承擔本案訴訟費。
㈦ 范冰冰網路侵權糾紛一審勝訴,被告需要承擔什麼法律責任
范冰冰網路侵權糾紛案引起了網友們的注意。
范冰冰。雖然范冰冰現在已經不在娛樂圈裡活躍了,但是有關她的事跡仍然在網路上流傳著。
在 4月30日的時候,北京星權律師事務所發文稱由其所代理的演員范冰冰網路侵權責任糾紛(名譽權)案件一審已經勝訴,並且范冰冰也對此點了贊。
據了解,被告被告廣州聚拓文化傳播有限公司,該公司在其注冊、運營的微信公眾號中發布了一篇針對范冰冰的文章,文中包含大量誹謗性言論,被判構成對范冰冰名譽權的侵犯。
並且法院做出了如下判決:被告廣州聚拓文化傳播有限公司須在涉案微信公眾號連續十日向范冰冰賠禮道歉,並向范冰冰賠償精神損害撫慰金及律師費共計40000元。
所以網路真的不是法外之地,造謠是需要承擔法律責任的。這句話不論是公司還是個人都是一樣運用的,不要為了所謂的吸引目光,吸引粉絲的熱度而做出違法犯罪的事情,這樣的“買賣”可是得不償失的。
而這些誹謗造謠中大多都是針對在公共視野露面的明星們,他們會謊稱是據知情人士的“爆料”,但實際上卻是編寫了一些不實內容來完成他們所謂的“爆料”,而這就屬於造謠了。
㈧ 林志玲起訴整形機構獲賠多少
林志玲因為超高的顏值受到大家的關注,加上她情商很高所以在圈內越混越好。不過人紅是非多,林志玲出道後一直深陷整容傳聞,加上林志玲一直沒有回應過所以這些傳聞就傳播得越來越廣。
雖然林志玲的出場費可能不止8萬元,但是那家醫美公司就為了擴大知名度而故意做這樣的事情敗壞了自己的口碑,應該也是本末倒置了吧。其實賠償多少錢並不是最重要的,重要的是林志玲果斷的維權手段才是大快人心的,反對一切侵權行為才是根本!
㈨ 范冰冰名譽維權案勝訴,被告需賠償7萬元,這件事來龍去脈是什麼
北京星權律師事務所發布案件播報,宣布范冰冰名譽權糾紛案再度勝訴。被告“秦嶺二月”因發布“范冰冰存在不正當男女關系”等誹謗性言論,被判連續七日發表致歉聲明及賠償經濟損失及精神損害費用7萬余元。
在范冰冰的積極起訴和法院的公正審理下,范冰冰獲得了勝訴的結果。而秦嶺二月不僅需要向范冰冰賠償16萬元的經濟損失和精神損害撫慰金,而且還要在微博上登文致歉。從通報上可以得知,秦嶺二月曾連續多次發布多篇對范冰冰存在誹謗和侮辱的文章,明顯存在主觀過錯,所以大V秦嶺二月這次敗訴並不冤枉。
㈩ 范冰冰網路侵權糾紛案一審勝訴,明星該如何正確維權
女星范冰冰起訴一名網友有侵權行為,這樁案件在經過人民法院審理以後,范冰冰在一審的時候勝訴。現在處於網路時代,所以很多時候人們的言論比以往更加自由,唉言論所涉及的范圍也更加廣泛,所以關於明星和網友們打官司的案件也並不少見。這主要的原因是很多網友會在網路上面散播關於某位明星的謠言,導致他們的合法權益受到傷害。那麼針對於此明星應該如何正確維權
一、不要息事寧人現今中國發展的非常快,人們在思想上和觀念上比以往也有一個更大的突破,在科技進步方面也有了非常大的進展。人們的生活水平也得到越來越高的提升,人們越來越可以通過一些社交平台來發布自己的言論。
在社交平台上面分享自己的生活,分享自己在生活上遇到的事情,這件事情是沒有什麼錯的。同時,如果這是大家在宣洩生活中的壓力。方式也是值得鼓勵的,但是很多人會利用平台的這種特點去散步,謠言去攻擊他人,這就不可取了。