『壹』 合夥協議糾紛~
合夥糾紛應該不影響經營的，即使退夥，按照所佔比例分配就是了。從你的問題看，你投資版80％，對方卻權和你平均分配利潤，這是否涉及技術投資、關系投資？我看你們退夥的爭議主要是對方佔20％還是50％的份額。你最好還是請個專業點的律師代理案件，於情、於理、於法地解決糾紛。
『貳』 合夥糾紛
1、是否可以解除合同？
是可以解除合同的，請參照下列條文第二項、第三項。
《合同法》
第九十四條 有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；
【（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；】
【（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；】
（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；
（五）法律規定的其他情形。
這里需要注意的是，在解除合同之前，你要先進行【催告】和有證據證明對方【不履行】。
2、要回我的本金呢？
首先、要確認你的本金是給誰了？
如果是以你的名義進行貸款的，按照貸款協議辦理
如果是以他人的名義進行貸款，你只有向借款人追要本金。
其次、可以收集證據，證明：該款項僅用於供對方為合夥出資進行貸款使用，向法院申請責令對方償還，就可以了。
《合同法》
第二百零三條 借款人未按照約定的借款用途使用借款的，貸款人可以停止發放借款、提前收回借款或者解除合同。
3、其他建議：
協議本身如若有所紕漏但仍未構成違反合同法內容的，可以跟對方協商，補充約定協議的內容，使該協議內容更加充分，可以再加以詳細的解釋規定合同效力問題以及違約責任。
另如果僅僅是想將對方除名，可以參照下列條文：
《合夥企業法》
第四十九條 合夥人有下列情形之一的，經其他合夥人一致同意，可以決議將其除名：
(一)未履行出資義務；
(二)因故意或者重大過失給合夥企業造成損失；
(三)執行合夥事務時有不正當行為；
(四)發生合夥協議約定的事由。
對合夥人的除名決議應當書面通知被除名人。被除名人接到除名通知之日，除名生效，被除名人退夥。
被除名人對除名決議有異議的，可以自接到除名通知之日起三十日內，向人民法院起訴。
補充回答：
1、有沒有錢來償還，有沒有其他的資產
這個需要你自己去調查，也可以聘用律師幫你調查，甚至可以請法院幫助調查
2、如果有，那怎麼才能來申請呢
有的話，你需要帶上你的證據，然後草擬一份支付令申請書，提交給法院，法院受理後，會給對方下達支付令，責令其償還欠款，逾期不予以償還的，可以申請強制執行。
『叄』 合夥協議糾紛
強制執行，執行的只是財產。如被執行人拒不履行，可行政拘留。
官司不可能不判決，你說的可能是一直未能執行完畢。你有提供被執行人財產的義務。如你不能提供，案件會被中止執行，待查知被執行人財產（一般是你自己查找）時，你再次申請即可。永遠保護的，沒有時效的了。
個人意見，僅供參考。
『肆』 合夥協議糾紛訴訟請求怎麼提出
1、這類糾紛現實生活中很多。由於合夥的雙方或者多方都是關系不錯的親戚、朋友、同學等，所以發生糾紛大多數也都能自己協商解決好。
2、如果協商解決不成，向法院提起訴訟。以前法院對這類案件很少受理的。現在因為實行登記立案，法院必須受理。但是，無法給雙方判決出一個結果，大多數都是判決駁回原告的訴訟請求。
3、理由是： 法院審理個人合夥糾紛案件時，不能適用《合夥企業法》的相關規定，即使可參照該法條去處理，也缺乏可操作性。因個人合夥財目的混亂，當事人自己無法清算，通過審計、會計鑒定的方式，仍不能查明合夥經營期間的賬目情況，此時，即便合夥收入清楚，合夥現有財產明確或部分明確，只要雙方對支出存有爭議，法官就會以帳目不清，盈虧無法確定，或舉證不能為由駁回原告要求分割合夥財產的訴訟請求。司法實踐中，有的合夥人故意讓帳目無法查清；有的一方當事人認為帳目和財產均控制在自己手中而不肯配合帳目清算，對於合夥經營的實際收入和支出等事實就難以全面查清，為的就是要原告無法舉出證據，法院無法處理，達到永久佔有的目的。
4、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規定：立案後發現不符合起訴條件或者屬於民事訴訟法第一百二十四條規定情形的，裁定駁回起訴。
5、也有人認為，可以先就查清的事實辦法先行判決。最高人民法院《關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第90條規定：「在共同共有關系終止時，對共有財產的分割，有協議的，按協議處理；沒有協議的，應當根據等分原則處理，並且考慮共有人對共有財產的貢獻大小，適當照顧共有人生產、生活的實際需要等情況。」按照共有理論的通說，依照此規定處理。合夥帳目不清，在有部分財產和賬目清楚地情況下，就明確的部分先行判決，保護了當事人的合法權益，緩和了當事人雙方之間的關系，有利於矛盾糾紛的化解。
『伍』 合夥協議的法律抵觸有什麼啊
要重點約定入伙與退夥時關於財產的歸屬，以及明確入伙退夥前後所負連帶責任的情況。具體情況可以參照國家《合夥企業法》。
『陸』 合夥協議糾紛法院一般怎樣處理
合夥協議糾紛，只是屬於民事案件當中的一個案由，任何一個民事案專件訴訟到法院，法院都要經過屬開庭審理，法官會根據雙方提交的證據，以及案件的具體情況來進行判決。像你所說的合夥協議糾紛，只是一個案由，法院都是根據證據和案件事實來判決的，無法根據一個按由來判決。如果根據一個案由判決，那麼同一個案由的案件就會出現同一個結果，對當事人是有失公平和公正的。所以說，如果訴訟之前，最好組織好相應的證據。
『柒』 適用合夥協議糾紛時可以引用建設工程施工合同的法條嗎
法律法規主要有：《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國建築法》、《建設工程質量管理條例》、《建築業企業資質管理規定》、《建築業企業資質等級標准》(試行)、《建築安裝工程總分包實施法》、《建設工程施工發包與承包價格管理暫行規定》、《工程建設項目實施階段程序管理暫行規定》等。
『捌』 合夥協議中與法律沖突條款的認定
合同中的約定如果沒有違反法律的規定的話，對雙方來說都是有效的。在商業談判中，版常常會有一權方處於優勢地位而使合同條款對其有利，因此有失公平之類的合同的只要是當事人根據自己的真實意思制定的，法官都會尊重當事人的意思的。
『玖』 個人合夥糾紛如何適用法律
最高人民法院關於審理合夥型聯營體和個人合夥對外債務糾紛案件應否一並確定合夥內部各方的債務份額的復函最高人民法院最高人民法院關於審理合夥型聯營體和個人合夥對外債務糾紛案件應否一並確定合夥內部各方的債務份額的復函 1992年3月18日，最高人民法院廣西壯族自治區高級人民法院：你院（1991）桂法（經）字第23號《關於審理合夥聯營體和個人合夥對外債務糾紛應否一並確定合夥內部各方的債務份額的請示報告》收悉。經研究，答復如下：合夥型聯營體和個人合夥的財產能夠清償聯營或合夥債務的，應當以合夥型聯營體或個人合夥的財產清償。合夥型聯營體、個人合夥無財產清償或者其財產不足清償聯營、合夥債務的，應當由聯營成員或合夥人承擔責任。根據《中華人民共和國民法通則》的規定，除法律另有規定的外，合夥人對合夥的債務承擔連帶責任；合夥型聯營各方，依照法律的規定或者協議約定負連帶責任的，承擔連帶責任。如果聯營體成員之間、合夥人之間權利義務關系明確，聯營體各成員、各合夥人承擔債務的份額容易確定，各聯營體成員、合夥人之間爭議不大的，為簡化訴訟程序，可以在審理合夥型聯營體、個人合夥對外債務糾紛案件時一並確定聯營、合夥各方承擔債務的份額，但應在裁判文書中指明合夥型聯營各方、各合夥人之間承擔連帶責任。如果聯營各方、合夥人之間對如何承擔責任爭議較大，將聯營體、合夥組織對外債務糾紛與聯營、合夥糾紛一並處理不利於案件及時審結的，可以分開審理。如果依照法律的規定或者協議的約定，合夥型聯營各方對聯營債務不負連帶責任的，在審理合夥型聯營體對外債務糾紛案件時，必須確定聯營各方應當承擔清償債務的份額。
『拾』 最高人民法院關於審理合夥糾紛案件適用法律的司法解釋
最高人民法院關於審理合夥型聯營體和個人合夥對外債務糾紛案件應否一並確定合夥內部各方的債務份額的復函
最高人民法院
最高人民法院關於審理合夥型聯營體和個人合夥對外債務糾紛案件應否一並確定合夥內部各方的債務份額的復函
1992年3月18日，最高人民法院
廣西壯族自治區高級人民法院：
你院（1991）桂法（經）字第23號《關於審理合夥聯營體和個人合夥對外債務糾紛應否一並確定合夥內部各方的債務份額的請示報告》收悉。經研究，答復如下：
合夥型聯營體和個人合夥的財產能夠清償聯營或合夥債務的，應當以合夥型聯營體或個人合夥的財產清償。
合夥型聯營體、個人合夥無財產清償或者其財產不足清償聯營、合夥債務的，應當由聯營成員或合夥人承擔責任。根據《中華人民共和國民法通則》的規定，除法律另有規定的外，合夥人對合夥的債務承擔連帶責任；合夥型聯營各方，依照法律的規定或者協議約定負連帶責任的，承擔連帶責任。如果聯營體成員之間、合夥人之間權利義務關系明確，聯營體各成員、各合夥人承擔債務的份額容易確定，各聯營體成員、合夥人之間爭議不大的，為簡化訴訟程序，可以在審理合夥型聯營體、個人合夥對外債務糾紛案件時一並確定聯營、合夥各方承擔債務的份額，但應在裁判文書中指明合夥型聯營各方、各合夥人之間承擔連帶責任。如果聯營各方、合夥人之間對如何承擔責任爭議較大，將聯營體、合夥組織對外債務糾紛與聯營、合夥糾紛一並處理不利於案件及時審結的，可以分開審理。如果依照法律的規定或者協議的約定，合夥型聯營各方對聯營債務不負連帶責任的，在審理合夥型聯營體對外債務糾紛案件時，必須確定聯營各方應當承擔清償債務的份額。