㈠ 我朋友的服裝店裡放了幾件別的品牌的衣服，這個品牌現在告我朋友侵權，並要求罰款十萬這樣算侵權嗎
如果你只是放在店鋪 沒有掛出去銷售 就不算侵權，因為你可以解釋說是自己買的，再說了 就算你掛出去銷售，也可以當2手貨物出手，算毛的侵權。
㈡ 小本經營服裝，工商說我商標侵權，大神說說工商會怎麼處罰我，罰款多少
該罰還得罰，找熟人找工商局的領導幹部吃頓飯或許能少罰點
㈢ 賣假名牌衣服會有怎樣的處罰
銷售金額數額較大的，處三年以下或者拘役，並處或者單處罰金；銷售金額數額巨大的，處三年以上七年以下，並處罰金。
工作與生活的關系是相輔相成的，工作可以為生活提供保障，更好生活則是工作的目的。人如果不工作的話，生活不僅沒有保障，還會碌碌無為，失去價值和樂趣。但如果只工作的話，就沒有時間享受生活，這樣的經歷是不快樂的。
"工作狂"，這個詞彙大家不陌生，印象中這是當代產生的一個極新的詞彙。它指的是對工作極度投入、近乎痴狂的一種人，這種人大概是不會"生活"或顧不得談"生活"的。
其實這樣的人很早就有，當然也遍及各地，只是未曾使用這個詞罷了。似乎每一個堪稱偉大的人無不是忘我工作的人。我們暫時把這種人說成是:工作第一、生活第二的人。甚至是人生中只有工作的人。
再就是所謂追求極致生活的，他們不一定非常富有，對工作也有熱情。只是他們認為工作是簡單又簡單的，在他們的世界絕不容許將生活說成是"日子"。應該說這樣的人過的是極度瀟灑和愜意的，他們的生命的意義在於此。這種人算是:生活第一、工作第二的人。
還有一種人最最理想、數量很多。那就是將工作和生活嚴格分開，工作就是工作，生活就是生活。"公私分明"是他們的原則和願望，從不混為一談。他們認為工作和生活是同樣重要的，工作是他們的需要，生活是他們的追求。
我還想說起這樣一種人，生活無疑是他們人生的最高目的，其實他們內心也沒有關於生活的概念，他們只是有這樣的邏輯:工作是為了生活，或者說，工作是為了更好的生活，不工作就不能生活。
這時候的生活的概念好像只是"活著"或"生存"。其實不然，它是一種意識。我覺得在我國傳統里有這樣的意識，所有人或者說絕大多數人的思路是受到這種邏輯的限制的。
我們當然不能忘記這樣一群人，他們是一群快樂的人。在他們的世界裡，工作和生活都是藝術化了的。他們從不思考活著是為了工作還是工作是為了活著的問題。在他們的每一天里，都是享受的。
還有多種多樣的人，有的是我們無法形象地形容的。
生活是一個人一生的全部過程，工作只是生活的一部分。如同生活中的很多方面一樣，沒有了工作，就是一點殘缺，便不完滿。終於可以理解為什麼有人為了工作而暫時放棄生活另一部分，生活不只是活著，但是活著是生活的基礎，只有生活起來，才算是真正地活著。
掌握好工作和生活的關系，是有利於我們的身心愉悅和成長的。
㈣ 衣服商標侵權最低罰款多少錢
商標侵權沒有所謂最低罰款，情節不嚴重的會勒令其改正侵權行為，可以不予罰專款。
但商標侵權屬案件的賠款金額上限自5月1號新商標法出台後有所增加，自之前最高賠款金額50W上升到300W
新《商標法》引入懲罰性賠償制度，規定對惡意侵犯商標專用權、情節嚴重的，可以在權利人因侵權受到的損失、侵權人因侵權獲得的利益或者注冊商標使用許可費的1到3倍的范圍內確定賠償數額。同時，新《商標法》還將在上述三種依據都無法查清的情況下法院可以酌情決定的法定賠償額上限從50萬元提高到300萬元。
上述修改主要針對實踐中權利人維權成本過高、進行維權往往得不償失的現象。此次修改將對商標權利人維護合法權益、打擊商標侵權行為起到積極作用。
㈤ 微信公眾號發布未經允許的品牌衣服圖片和信息介紹，是否會侵權，觸犯什麼法律。
你好，這涉及到是否侵害品牌商標權的問題。如果你所銷售的這些品牌衣服是正品的，則不構成侵權，但是如果你僅僅是以品牌服裝的圖片做宣傳，實際上所銷售的是自己做的其他成產品或者仿品的，則構成了不正當競爭。
㈥ 普通服裝商標侵權後罰款一次,後將服裝處理可否罰第二次
不應再與處罰, "一事不再罰"是基本的原則.
㈦ 做服裝生意做假牌子被查到了怎麼樣處罰
《中華人民共和國商標法》：
第七章
注冊商標專用權的保護
（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
第六十條
工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和主要用於製造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對五年內實施兩次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節的，應當從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。
㈧ 如何給服裝侵權定義的我仿照品牌衣服做一款賣算侵權嗎
我想問，一件一模一樣自己穿，不商用，算不算侵權啊？