投訴許可馨

㈠ 許可馨事件為什麼被壓下來了

截止2021年4月，許可馨事件仍在調查之中。

2020年3月31日，蘇州市紀委監委通過其官方微博「廉石聲音」針對許可馨事件進行了回應，全文如下：

近日，微博賬戶「許可馨 Nova-」發布不當言論引發網路熱議，蘇州市紀委監委對此高度關注。如有確實線索涉及到我市黨員幹部、公職人員存在違紀違法問題的，我們將依規依紀依法進行處理。感謝廣大網友對蘇州紀檢監察工作的關注關心和積極參與。

事件經過

2020年3月29日，許可馨在網路上發表有關疫情的不當言論，中國葯科大學作出回應，經查，該校2019屆本科畢業生中確有許可馨其人，其本科畢業後自費出國留學。

針對網友投訴的微博「許可馨Nova-」有關疫情言論，許多觀點也是我們不能理解更不能認可的，個別觀點我們堅決反對。將進一步核實相關情況，切實履行好學校有關責任。

以上內容參考人民網-微博賬戶「許可馨」發不當言論 蘇州紀委回應

㈡ 人民日報對許可馨發聲調查，江蘇省紀委調查結果如何呢

人民日報終於對許可馨發聲了，調查也提升到江蘇省紀委。

結語：正義也許會遲到，但是一定會來到。期待遲到的正義！期待正義的調查結果！

㈢ 許可馨遭到全網怒罵，侮辱醫護人員高調炫富，她後來如何

准馨的名字好幾次找著排列次序，不過，我想沒有有名的藝人。普通留學生為什麼在網上被罵了？這主要與許可馨的不當言論有關。

許可馨在刪除微博後，後悔刪除了文章。我認為刪除後會承認失敗。之後，她同情留學生的境遇而寫了文章。語言之間是對祖國的蔑視。網路用戶當然不能繞過她。現在頻繁地去搜索。她的言論已經被國民記住了。對於這樣的人，國民是不能仁慈的。我自己也在找她的責難。



㈣ 人民日報發許可馨事件新消息，市紀委到省紀委雙雙調查，說明啥

下面我再看一下，這個用詞，江蘇省紀委監委介入調查，審查和調查是有區別的，如果用了調查這個詞說明，可能涉嫌違法，所以在調查取證。

國外的留學生本應該學成以後報效祖國，但是總有個別的人吃著國家的飯，砸著國家的鍋。塗著國外的口紅，張著血盆大口，肆意詆毀逆行者、英雄、以及人民群眾。許可馨的教育肯定是有問題的，這背後還存在隱藏著什麼呢？正義會遲到，但不會缺席，請相信紀檢監察機關。如果你覺得有點道理，麻煩您點個關注，後續我會更新更多有價值的內容。

㈤ 許可馨事件為什麼遲遲不曝光這里有什麼貓膩請百度回答

不過就是因為自己這件事情還有背後的一些隱情，或者是他們說出來影響會可能特別的不好，造成一些後面的效果。

㈥ 留學生許可馨事件有何進展

赴美留學生許可馨事件已經時隔多日，事件從一發生，就極速上了熱搜榜，受到了廣大網友們的熱烈關注，也紛紛對這位許同學的言行舉止表示強烈的憤慨，還有一些網友對此非常疑惑。

作為一名中國人，又是一位學習成績優異的女學生，為何會做出辱罵祖國的惡劣行為，更何況是拿著國家出的公費出國留學，不僅不懂得感恩，還口出狂言，傷害了國家尊嚴和國人之心，對此表示非常不理解。因此網友們開始開啟了“討伐”之戰，為此不斷堅持每天打卡，繼續等待事件進一步的調查結果和背後真相。

俗話說：“善有善報 ，惡有惡報”，不管怎麼樣，不要認為在虛擬的世界裡就能無視相關的法律法規，正義也許會遲到，但是絕對不會缺席。

對此，你們是怎麼認為的呢？歡迎留言交流。

㈦ 許可馨事件是怎麼回事

許可馨事件是：

2020年3月29日，針對許可馨在網路上發表有關疫情的不當言論，中國葯科大學作出回應，經查，該校2019屆本科畢業生中確有許可馨其人，其本科畢業後自費出國留學。

針對網友投訴的微博「許可馨Nova-」有關疫情言論，許多觀點也是我們不能理解更不能認可的，個別觀點我們堅決反對。將進一步核實相關情況，切實履行好學校有關責任。

許可馨事件的處理結果：

2020年3月31日，蘇州市紀委監委通過其官方微博「廉石聲音」針對許可馨事件進行了回應，全文如下：

近日，微博賬戶「許可馨 Nova-」發布不當言論引發網路熱議，蘇州市紀委監委對此高度關注。如有確實線索涉及到我市黨員幹部、公職人員存在違紀違法問題的，我們將依規依紀依法處理。

㈧ 曾經口出狂言的許可馨，如今是何狀態

現在是一種非常讓人感覺到十分迷惑的狀態，因為這個女孩現在的生活不是特別的好，而且總是說出一些讓人難以理解的話。

㈨ 「追蹤」許可馨事件：起底父母，貢獻熱度，為何會出現死磕現象

牌照鑫「不當言論」事件，迎來了「前七名」(BBB 3月31日0日4月7日)。雖然，「話題列表」、「熱點列表」早已無法看到牌照鑫的痕跡。然而，在「原創性話題」下的討論仍是「熱點」。而對「墳圍」、「來自底層的父母」、「貢獻熱」、「攜熱搜索」，更是可以說是「一氣之先」、「百響應」。

當然，就欣欣然問題而言，它也不是一個單一的問題。目前，市場的趨勢是「挺」更強，而「挺」只是體現在評論的客觀立場上，也不能成為絕對的「挺」，畢竟允許辛在一定程度上，真的多說「煩、恨」。

在實事求是的基礎上，即使拋開「言語的正確性」這一底線，徐心的話語體系仍有其自身的「拉仇恨」基底。她針對國家和個人的言論顯示出一種「蔑視邏輯」。有些「好人」強調底線不同的聲音，卻忽略不同的聲音，並不是「臟字，陰復陽違」。

從某種意義上說，「石牆」是一種狹隘的策略。只要罪犯觸及的人群范圍很廣，底線被嚴重撕破，所謂的「石牆策略」就不能用來避免這個問題。因此，允辛顯然是高估了自己的判斷力，低估了人民的韌性。因此放棄了最好的交流，只能困在無盡的狩獵焦慮中。

坦白說，道歉不僅僅是承認錯誤，也是承擔責任。但大多數罪犯都跪了下來，所以只能由公眾輿論來承擔責任。因此，讓宣新的家庭背景出來「曬曬太陽」，讓她的父母出來「散步」，已經成為一種「責任」的基本要求。這可能不合適，但這是讓事情平靜下來最有效的方法。因為，對中國人民來說，大家都知道這意味著什麼。

㈩ 辱國留學生許可馨的報應來了，自己被罵還連累了父母，她為什麼這么做

疫情期間，一個人留學生發出了奇怪的音調，我們無法知道其真正目的，但這個其他人仍然無法代表留學生的整個群體。 從理性的角度來看，留學生在任何國家都存在著這樣一種現象，即一部分學術成就返回該國，而另一部分則留在國外。 至於中國 留學生，大多數留在國外的留學生也可以理性地看待正在發展的中國，因為對祖國的尊重實際上就是對自己的尊重，甚至更多。 一個人應該具有的自我修養。 因此，對於某些留學生發出奇怪的聲音也很重要，中國網民也應該理性，不要傷害出國留學的無辜學生。 在這些奇怪的聲音中，最突出的是許可馨。