鐵騎被投訴

① 交警暴雨護送考生為什麼被投訴

在高考期間，遇到突發暴雨，考生與家長理應預先准備，提前出門前往考場。近幾年，不少考生在路上總會遇到各種突發狀況，求助鐵騎隊員，當這樣的行為已經成為一種常態的時候，許多家長、學生心理就會覺得這是交警鐵騎理所當然應該所做的。暴雨天路上趕考，雨淋濕衣服在所難免，鐵騎也已盡其所能的送考生、提供雨衣，幫助學生准時到達考場。但因為考生衣服被淋濕了，鐵騎遭到家長的投訴，真是心疼交警，因為有一種投訴叫「吹毛求疵」。

昨日下午13時52分，@深圳光明交警 正准備帶領學校車隊前往光明高級中學考點，剛起步便接到帶隊老師求助，稱一考生將准考證、文具等落在宿舍。民警立即分組行動，一組隊員繼續帶領車隊奔赴考場，另一組鐵騎隊員搭載該考生前往宿舍取回准考證等。由於暴雨無法正常撐傘，考慮到考生安全，隊員脫下自己的雨衣給其穿上，隨後送該考生搭載上學校的應急車輛，在鐵騎一路護航下，順利到達考點。

② 鐵騎金服科技股份有限公司涉嫌誘導欺騙消費者該怎麼辦公司說話無信用

如果有公司有這種情況誘導和欺騙消費者，你可以選擇投訴他撥打12315投訴電話，投訴他們的行為。

③ 步兵遭遇鐵騎，真只能死路一條嗎

在古代，作戰部隊的兵種一般分為四種，步兵、騎兵、弓箭兵、水軍。其中以步兵為數量最多的兵種，原因是步兵的成本比較低。而成本最昂貴的兵種為騎兵，一是戰馬的馴養成本高，二是騎兵的訓練成本高，三是騎兵選拔以及裝備成本也比步兵高，比如《六韜·犬韜·武騎士》曾記載了成為騎兵的標准：不能超過40歲，身高必須要在7尺5寸之上，身體比常人強壯，而且還要擅長騎馬射箭等。

比如公元757年的9月收復兩京的時候，叛軍十萬鐵騎出戰，唐朝方面郭子儀率領的騎兵出戰，但是被擊敗。叛軍趁勢沖殺，唐軍大亂。在此危機時刻，李嗣業向郭子儀請戰，率領2千陌刀步兵排成一個整齊的橫排，朝敵軍而去，對叛軍的騎兵造成了致命打擊。

結語：總的來看，不論任何兵種，都沒有絕對的優勢和不變的勝敗。比如步兵，如果藉助靈活的戰術、有利的地形、優勢的兵器，對於騎兵同樣可以造成致命的攻擊。

④ 鐵騎和普通交警有什麼區別

⑤ 如何看待交警護考被投訴

進入高考第二天，「暴雨天護送考生反被投訴」的消息登上微博熱搜榜，引發關注，被網友稱為高考版「農夫與蛇」。6月7日，有網友爆料稱，深圳一交警暴雨中送高考生趕赴考場並提供雨衣，可考生衣服還是濕了，反被家長投訴。另外有一置頂留言說：「深圳交警在徹查此事，准備辭退該名鐵騎隊員」。6月8日一早，深圳交警官方微博回應：「查清了！要隆重表揚！」

而交警部門更是嚴陣以待，化善意為善行。據當地媒體報道，7日高考首日，深圳交警出動高考安保警力2574人，為高考護航。交警通過83333333救助電話接警情78宗，共接涉及考生求助警情74宗，交警鐵騎護送求助考生49宗。在昨晚的采訪視頻中，鐵騎隊的交警們幾乎每個人都是從內到外濕透了。

無論是深圳交警的「隆重表揚」，還是網友們集體「站邊」交警，都體現出一種共識：這些「護考善行」即便得不到回報，也該得到尊重和珍視。而視之為理所應當甚至吹毛求疵，顯然不是回應善舉的正確姿勢。

我們願意相信，當事人平常也是知書達理的家長，只是心理極度緊張，又擔心濕衣服帶來的不適會影響考生發揮，而一時「失了大體」。

很多時候，助人是情分而非本分。對助人者動輒附加義務，還要求他們幫人須幫到恰到好處、容不得半點差池，甚至把難以避免的問題歸咎於他們，本質上就是律人從嚴的道德裹挾。這樣的舉動無益於勵善，只會抬高做好事的成本，不被認可也在情理之中。

來源：新京報評論

⑥ 鐵騎能行使交警的職權嗎

他也是屬於交警，肯定能行，使交警的權利。

⑦ 鐵騎交警開摩托車撞我,反而我吃個行政案件關司,這樣處罰合理嗎

感覺不合理就去行政復議

⑧ 交警鐵騎有沒有開罰單或拍攝的權利

交警有權力開罰單。和拍攝違法視頻的權利。

⑨ 禁摩被鐵騎追判幾年

禁摩被鐵騎追判幾年，您好，根本不需要判幾年，只是需要罰款。