⑴ 如果向雜志社投稿，只推薦別人的文章，會不會侵權啊
你要表達什麼意思呢？拿別人的文章署上自己的名字投稿嗎？那肯定是侵權的。
⑵ 雜志這樣摘編這樣算不算侵權
那雜志不一定構成侵權，因為
（一）雜志是有轉載的權利的。
根據《著作權法》 第三十二條 第二款 作品刊登後，除著作權人聲明不得轉載、摘編的外，其他報刊可以轉載或者作為文摘、資料刊登，但應當按照規定向著作權人支付報酬。
第三十三條 圖書出版者經作者許可，可以對作品修改、刪節。
報社、期刊社可以對作品作文字性修改、刪節。對內容的修改，應當經作者許可。
（二）由於雜志已對作品進行全新的「翻新」，所以對於是否侵權性質尚未確定。因為著作權法只保護實質內容的表現形式而不保護思想的表達，譬如說，每一本小學的課本內容和題目都差不多但卻不構成侵權。那雜志有沒構成對你朋友著作權的侵犯主要看很多方面而並不只是看討論問題的順序和手法，作品是否體現有自己的獨創性，文字風格語句段落是否體現與你朋友不同的特點等等許多方面。
（三）解決辦法
1、收集證據。把該雜志刊登你朋友作品的幾期收集起來。盡量找出和你朋友的作品相同的地方。
2、和雜志社先協商，你朋友具體有什麼要求最好先和雜志社提出讓他們幫解決。因為即使實際上他們有抄襲成分，但聽你的描述他們的作品具有獨創性（我自己認為不屬於侵權，人民法院也可能不會認定為侵權，到時你朋友就要求不了什麼了）。而雜志社不一定懂法，至少如何界定是否構成侵權不一定十分清楚，他們如果事實上真的故意侵犯了知識產權，有可能心虛然後和你朋友妥協。
3、我不贊成你朋友通過人民法院解決問題！這個是重點！
因為你朋友並不享有該作品的著作權，因為他只是翻譯了該作品而已。
根據《著作權法》第五十二條 復製品的出版者、製作者不能證明其出版、製作有合法授權的，復製品的發行者或者電影作品或者以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的復製品的出租者不能證明其發行、出租的復製品有合法來源的，應當承擔法律責任。
你朋友是否已經得到該作品的作者允許情況下翻譯你沒說清楚。如果沒有得到允許，那麼你朋友的翻譯行為也構成侵權！所以正常途徑應先得到原作者的授權你朋友才有主體資格起訴該雜志。
（四）如果真的要通過法律途徑。
把原作品作者的授權證明，原作者的書，你朋友的作品連同國內出版社證明，還有涉及侵權的雜志作為證據去人民法院立案。起訴狀盡量把該雜志的作品說到毫無獨創是純粹的抄襲就行了！
⑶ 我寫的文章在我不知情的情況下被某雜志發表，是否屬於侵權，該怎麼處理
侵犯了《著作權法》參考第二章第一節 著作權人及其權利.
其中包括你的。
1、發表權、署名權、復制權、發行權
解決方法：
1、電話聯系雜志社協商解決。（賠償及其署名問題）
2、法院提起訴訟主張權利。（提供有效證據，包括證明你是合法的著作所有人，對方違法的證據收集。）
第九條 著作權人包括：
（一）作者；
（二）其他依照本法享有著作權的公民、法人或者其他組織。
第十條 著作權包括下列人身權和財產權：
（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；
（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；
（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；
（七）出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；
（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利；
（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；
（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；
（十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；
（十二）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；
（十三）攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利；
（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；
（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；
（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；
（十七）應當由著作權人享有的其他權利。
著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
你要首先搞清楚當你於天涯論壇發表文章後，天涯論壇是不是享有權利。需要看看天涯論壇的用戶注冊協議。
網路著作權侵權如何賠償
著作權法關於賠償計算方法的規定，不僅涉及了賠償的計算方法，還包括了賠償的計算方法適用的順序等，被侵權人應當遵守這個適用順序，首先考慮的是以被侵權的實際損失為依據，如果不能計算，則考慮以侵權人侵權所得為依據，仍然不能計算的，再在法定賠償的范圍內確定一個賠償數額。對實際損失的計算方法，主要有以下幾種：一是以權利通常、合理的轉讓費、使用費、許可費等收益報酬作為標准進行賠償；二是以權利人每件權利產品合理的平均利潤或該行業該產品的每件平均利潤，與侵權人侵權產品數量之積作為賠償數額；三是以版稅率與總碼洋總預售額即單價承以印刷冊數之積作為賠償額，參考的版稅率不同情況一般為6％-15％掌握；四是賠償權利人為調查和制止侵權行為而支出的合理費用，包括律師代理費、權利人為購買侵權商品證據的支出、為收集證據而作的證據保全公證費用、為審查證據購買的設備、消除侵權影響費、差旅費等。
⑷ 現在很多雜志期刊都是網上抄來抄去的，他們不會侵犯版權嗎
屬於侵權行為，侵犯作者對作品的復制權和發表權。
⑸ 求助，轉載雜志上面的文章放到我的網站上是否侵權
會的，哪怕你註明來源和作者，網站底部也註明了相關的免責聲明。著作權法中免費使用范圍一般是公益性的、小范圍的，而你這是營利的。
辦法就是聯系雜志社、作者，分他們一點好處。
不追究也就就罷了，追究起來可是要吃官司，賠大錢的。
⑹ 有關雜志侵權的問題
首先，不管該雜志是否贏利性質的只要是公開發售有相當的讀者群的 其次，刊登的這些內容有無當事人的照片、以及涉及個人隱私比如家庭住址、婚姻感情經歷等等，並造成不良影響，給當事人帶來精神或者物質上的損害的 如果上述兩條都符合，就是侵犯當事人的肖像權、隱私權，或者名譽權，同理，贏利性的出版物利用作品贏利的未經作者許可，侵犯作者著作權
⑺ 要做雜志期刊，上面的圖片上哪找才能不侵權百度的風景、實物圖片，用了的話會侵權嗎
大把的圖片素材網，只要註明可以下載使用都不算侵權的。網路上的文字使用只要註明出處即可
⑻ 把一篇別人的文章推薦給雜志報刊，侵不侵權
不屬於侵權行為。
《著作權法》 第三十二條第二款規定 「作品刊登後，除著作權人聲明不得轉載、摘編的外，其他報刊可以轉載或者作為文摘、資料刊登，但應當按照規定向著作權人支付報酬。」
把一篇別人的文章推薦給雜志報刊,是建議、推薦並協助報刊完成轉載、摘編他人作品的行為，僅就這一行為而言，並未將他人作品進行公開發表，自然不存在侵權問題，如果報刊刊登該作品，只要署上原作者姓名並向作者同時支付稿酬就符合法律規定，也不屬於侵權行為。
⑼ 公開雜志文章 侵權嗎 如果侵權了 及時刪除 還會追究法律責任嗎
公開雜志文章屬於侵犯了著作權人（作者或原刊登文章的雜志）的發表權，即便刪除，只要著作權人保留了你公開該文章的證據，仍有可能被追究法律責任。不過，及時刪除侵權文章，屬於民法上主動停止侵害的行為，有助於減少侵權行為帶來的不良後果，相對而言，所要承擔的法律責任也隨之減輕。
⑽ 該如何發表文章不受侵權
用詞條