手游侵權案例

『壹』 針對手游版權侵權行為的類型化研究應該如何進行

我認為現在針對手游的這種侵權的行為還沒有一個明確的法律來規定，到底是在哪一個界限屬於侵權？
估計現在最具體的方法應該就是把兩個游戲對比起來，然後看他們相似的地方，如若是有的話，就屬於侵權

『貳』 上百款非法手游運營公司被查，網游為何還要有經營版權

其實很多時候我們互聯網的發展是能夠帶動越來越多的企業發展的，而且也能夠讓越來越多的人都能夠有個比較好的就業，並且能夠讓越來越多的人都能夠有一個更好的創業機會。而很多人可能都會利用互聯網來讓自己獲得更多的收入。

其實我們的社會上是有很多的手游運營公司的，而且他們也是通過來設立一些手游來讓自己獲得更多的利潤，而且也能夠讓自己獲得一個更好的成就，能夠讓自己獲得更多的收入。上百款非法手游運營公司被查，網游為何還要有經營版權？我認為主要有三個原因:

一、即使是網游也要有一個規范。

我們國家是一個法治社會，不管是哪一個公司，都要讓自己有一個比較好的資格，而且也才能夠讓自己有個比較的發展，即使是網游也是要有一個規范的。如果我們不去規范網游的話，就可能會導致一些非法的網游公司的成長，這是不太好的。

以上就是我的看法，大家有什麼想法嗎？歡迎在評論區留言。

『叄』 游戲停服之後被私人照搬成手游。算做是侵權嗎

算啊游戲停服是游戲公司的決定而私人照搬成手游那麼就侵犯了你們的權利。不過我不建議你打官司，因為關於游戲這個問題，誰模仿誰都不好說。

『肆』 手游《刀塔傳奇》侵權嗎

其實，《刀塔傳奇》的官司麻煩早就有，幾個月前，暴雪起訴《刀塔傳奇》內就是一個預演容。但在暴雪起訴《刀塔傳奇》時，時任龍圖游戲COO王彥直對版權問題的回應是：「我們只是還原，但是沒有抄襲，這完全是兩個游戲，沒有什麼抄襲的內容，只是參照了人家的技能和數值去做。」這種說法，不知道還能不能適用到威爾烏的訴訟中。雖然關於「刀塔」的版權是個很啰嗦和復雜的事情，但我看這次如果僅憑「參照」之說的話，《刀塔傳奇》怕是躲不過去了。

『伍』 我的個人網站使用了某個手游設定中的某個公司的名稱和logo,我是否涉及侵權

設計侵權了，別人logo應該是注冊商標，這個是構成侵權行為的

『陸』 局打擊侵權盜版手游，這游戲會不會遭殃

打擊盜版電復影其實緣由些制掛拍照視頻中國站必須取相應版權才播放顯現打擊盜版電影現象 所與其說打擊盜版電影更說些視頻中國站盜版電影進行打擊 單機游戲呢首先必須要明確版權像些育碧、EA等外公司游戲內並未發行受內版權保護 3DM、游俠、遊民星空目前現狀於內發行游戲進行破解像星軌跡、英雄敵等等 點所內些公司游戲廠商授權販賣銷商已並內進行發行 所暫至少數內盜版單機游戲受全位打擊 用擔數些游戲內進行官發行件事至少證明玩家體驗更優質服務 盜版東西依舊存像目前盜版電影數載站官

『柒』 手游換皮發海外，如何規避游戲侵權風險

換皮也是一門技術活
首先合理的借鑒並不違反法律，也不一定侵權，但換皮確實是一門技術活。換皮實際上可以分為以下幾類：
1. 改良型換皮：《反恐精英》是 Valve 1999 年夏天開發的射擊系列游戲，該游戲前身是游戲《半條命》的游戲模組，後期變為獨立游戲，所以換皮不見得沒有創新。
2. 克隆型換皮，玩法完全照搬原游戲，但替換游戲美術，UI 及人物等，能做這種克隆換皮的公司一般技術都比較牛，否則無法完全照搬。如果所有代碼都是自研，美術也是自己設計的，那麼這種情況認定起來還比較麻煩，很難說是侵權，畢竟版權法不保護玩法。 玩法可以借鑒和抄襲，但游戲美術和代碼千萬不要完全照搬，否則很容易引起侵權。很多公司喜歡挖對手的主程或主美來做換皮游戲，也有少數公司不惜從黑市購買源代碼進行換皮，這樣操作的風險就比較大。
3. 部分元素換皮，多為中小 CP，無能力完全進行換皮，保留大部分原游戲元素，只在主城或主頁進行少量修改，完全為了蹭別人的熱度。
換皮過程中應如何規避侵權？
換皮最忌諱的就是部分換皮，這樣操作會留下很多證據，比如 UI，按鈕，人物，地圖均會存在相似性，導致侵權糾紛的可能性也會比較高。換皮應該遵循以下幾個原則：
1. 盡量徹底換皮。代碼盡量重寫，不要抄襲源代碼，源代碼抄襲是最危險的，因為大部分游戲都會申請軟著，如果真打官司，抄襲源代碼很容易被判侵權。
2. 差異化 UI 設計。在小元素上打差異化，讓對手找不到相似證據。
3. 玩法不受中國專利和版權法保護。雖受美國專利法保護，但幾乎沒有手游開發者會去注冊專利，所以玩法和功能可大膽借鑒，這對換皮手游來說是一大利好。 手游公司最缺的是美術，徹底替換皮需要美術做大量工作，尤其是一些 3D 手游。
4. 至少參考借鑒 2 部以上的游戲。如果照著一部游戲抄襲，很多美術或設計師偶爾會偷懶，難免會使用別人的素材，甚至 PS 稍微修改下就用了。
5. 游戲特效屬於表達形式，受版權法保護。在參考特效的時候可以進行修正避免雷同特效出現。
如果游戲被別人換皮應如何應對？
1. 預防措施

a. 申請軟體著作權（游戲本身），申請設計專利（游戲中場景，UI，人物，地圖等），申請商標（游戲名稱），積極進行知識產權布局，提前做好防禦工作。
b. 與游戲核心設計人員簽署保密協議和競業限制，避免因員工離職或泄密引發的游戲抄襲。
c. 上線後對重大版本更新應當進行互聯網取證，留存必要的證據。
d. 一旦發現換皮游戲，應積極取證，重要情況下可請公證機關對證據進行公證。
2. 事後應對措施
如果游戲被別人換皮，首先要判斷是何種程度的換皮，根據不同類型進行回擊，確保對方感受到壓力。
1） 如果參考了玩法，替換了全部美術素材，這種抄襲可能不受法律保護，打官司勝訴的幾率比較低，但不代表不可以打官司，訴訟可以成為一種威脅對方或攪亂對方市場策略的一種手段，所以視情況還是可以打官司的。
2） 如果是部分換皮，有部分元素盜用了自研游戲的美術，UI和其他元素等，一方面可以向平台投訴（應用商店），另外也可以提前准備證據做好訴訟工作。
3）訴訟，媒體輿論和市場宣傳應當有機結合結合形成合力對侵權換皮游戲進行打擊。
五、總結
游戲玩法不受著作權保護，換皮從某種程度上是有合法的，只是在具體的換皮過程中還是要謹慎操作避免留下侵權的痕跡。

『捌』 地下城手游侵權，貼吧你還敢不敢打地下城手游廣告了

地下城手游侵權，貼吧只是宣傳的，不會受到影響哦

『玖』 手游主張對方著作權侵權，但著作權登記也只是一張證書，如何比對具體內容是否相同或近似

要看有沒有相似度，以及是否有大量或核心代碼的復制行為。

1. 首先，確認內，原、被告方容的軟體編譯完成時間。雖然時間不是必要因素，但是，時間是在有復制行為時判斷是非的關鍵。

2. 原、被告方的原程序相似度。看是否有沒有大量的復制行為。（基本要素、框架等，很好判斷）

3. 然後是操作性，框架等程序思想。在有少量復制行為時，不好判斷是否侵權問題。這是組要看是否剽竊了該軟體的主要「思想」。

『拾』 准備開發一個手游 用魔力寶貝的地圖素材算侵權嗎

涉嫌侵犯著作權。

以上意見，僅供參考。