『壹』 別人申請了新型實用專利，我仿製與他幾乎一樣的東西供自己使用，而不銷售該產品是否涉及到侵權
算作侵權的，放在店鋪里使用是為了輔助經營，符合專利法第11條規定以生產經營為目的的使用的情形，如果在家裡使用就不算作侵權。不過專利權是一種私權，只有對方發現並起訴才會被追究侵權責任。
第十一條
發明和實用新型專利權被授予後，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷
售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。
建議：轉至在家使用，或者實現與發明人協商並獲得許可，在被起訴後就不是一點點許可費用能解決的了。
『貳』 自己做一個仿製品軟體會不會起訴侵權
不侵權的，你是對技術的改造，更新，而且，你又不是以生產經營的商業目的，不侵權的！ 著作權法明確規定的「為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品」 的情形，屬於「合理使用」，即既不必經過授權，也不必支付報酬。 不侵權的！
『叄』 做玩具車模是否侵權
要搞懂~~是否侵權~~~你先要懂法
著作權法所稱的侵權行為是指違反著作權法規定的義務，侵害他人依著作權法享有的人身權或財產權的行為。如果侵害他人的財產權是直接基於違反合同義務發生的，這種行為通常僅視為違約行為，而由行為人承擔違約責任。
在一般情況下，構成侵害著作權或與著作權有關的權益而應承擔侵權責任的行為，應具備下列條件：一、具有違法性。著作權法規定具有某種特定資格的公民、法人或非法人單位享有著作權或與著作權有關的權益，也就規定了一切他人相對的不得加以妨害的義務。違反這些義務，就違反了法律。在某些情況下，法律沒有規定他人相對的義務，也就不發生違法行為。例如，使用不受著作權保護的作品或材料，進行法律不要求經著作權人許可的使用，實施著作權或與著作權有關的權益控制范圍之外的行為，均不屬於著作權法上的侵權行為。
二、有損害事實的客觀存在。損害是指行為造成他人的財產上的損失和精神上的損害。損害是違法行為的客觀後果。如果某一行為正在計劃當中，尚未造成損害事實，就不構成侵權行為。例如，出版社擅自將作者的一部書稿取走，准備出版，但由於某些主觀上的原因最終沒有出版，因而不構成侵權行為。但如果已經出版，即使一本書也未賣出，也應認為構成侵權。
三、和損害事實有因果關系。也就是說，實施某一行為是造成損害事實這一結果的原因。例如，某乙基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，擅自交一家報社刊登，某乙這一行為引起損害事實，因而具備侵權行為的一個條件。如果某乙僅為練筆，基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，並不打算發表，而被熱心的某丙見到後，擅自推薦給報社刊登出來，應該認為某丙的行為和造成甲的損害事實有因果關系。至於某乙僅為練筆的改寫，應屬於合理使用范圍，與損害事實沒有必然的因果關系。
四、實施行為的人有過錯，或雖無過錯，但仍依法承擔民事責任。也就是說，行為人在實施某一行為時明知行為的損害後果，或者應當預見到而沒有預見到，或已預見到而輕信能夠避免。例如，某出版社明知某一作品有著作權，或者沒有確切根據地以為它沒有著作權，而未經著作權人同意就出版了該作品，這種故意或者過失就是過錯，因而具備侵權行為的一個條件。如果某出版社在不知情和作者乙進行擔保的情況下出版作者乙的作品，而後有作者甲提出作者乙的作品是侵權產物後，出版社立即停止出版並調查核實，出版社就沒有過錯，通常僅由作者乙承擔侵權責任；如果出版社沒有停止出版，在作者乙的作品確是侵權產物情況下，出版社就有過錯，因而與作者乙作為共同侵權行為人負連帶賠償責任。此外，如果法律明確規定行為人即使無過失，也要承擔損害賠償責任，行為人實施的也是侵權行為。
不過據你所說~~你的廠已經侵權了~~~~要徵得那知名汽車的同意~~你們才能生產他們的模型~~~
『肆』 請問，自己製作的手辦模型、玩偶和畫兒，在網路上銷售是否構成侵權
侵權。但是目前監管很難兼顧到這樣的地方，所以說，不被發現就不算。一般個人作品也不會很大范圍，所以沒什麼問題。
『伍』 生產汽車模型侵權嗎
不出售一般沒有問題
製造完了別打上原車的商標，最好車型也稍作修改，相對的就能規避侵權的嫌疑。
『陸』 副廠仿製原廠配件屬於違法行為嗎為什麼沒聽說過有汽車公司和仿製者打官司的
副廠仿製件一般採用買回原廠件，進行三維立體掃描，導出數模，再進行修正，利專用修正後的數模定製模具，屬進行批量生產。一般汽車外觀件原廠有外觀設計專利，容易有侵權法律糾紛。一般只要不使用原廠商標，使用自己的商標，數量不是很大，汽車公司一般沒時間和精力去搭理。
『柒』 我自己仿製專利產品 自己使用 算違法嗎
專利侵權的必要特徵是以生產經營為目的。
你自己生產自己使用不侵權。
但是，如果你幫別人做了，哪怕只是收取了材料費就侵權。
『捌』 一個模型玩具,買回來改造電路後商用運營或者出售,算侵權么
當然算侵權，你是改造電路，不是設計電路，你改編本書還得加上原著的名字呢！
『玖』 如果別人生產了一種汽車模型我也生產了汽車模型這樣算侵犯版權嗎
首先要看這種汽車模型有沒有申請外觀專利保護，或者著作權保護。
其次要看其專利權或版權是否有效，如果有效就侵權。