❶ 上游泳課學生溺水身亡 學校該賠償多少
1.不等於撫養他長大的費用2.並不能簡單的認為賠償多少錢，因為還要看責任劃分。因為按照《侵權責任法》第三十八條 、第三十九條 、第四十條規定 第三十八條 無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。 第三十九條 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。 由上述描述可知，同樣在校溺水身亡，首先要看是多大的學生，小學生和大學生就有很大區別。 其次看溺水的原因：學校組織的活動過程中溺水身亡肯定是學校全責，但如果是學生自己曠課偷偷游泳，溺水身亡學校可能只承擔部分責任。 最後，根據人身損害賠償標准，在學校全責的情況下，死亡賠償金是當地居民人均可支配收入的二十年，再加喪葬費和適當的撫慰金由酌情判決。
❷ 侵權責任法43條
你好
這個法條是很抄有利保護消費者權利的
是可以找生產者，也可以找銷售者，如果銷售者沒有過錯的，那麼銷售者賠償了，就可以向生產者追償，反之，就是銷售者向生產者追償。
銷售者無法提供生產者的，就要承擔責任。
主要是為了落實受損害的消費者的請求賠償問題。
如果說一方無法賠償的，當然可以找雙方承擔責任，但是一方已經賠償了的，就不可以了。
❸ 怎樣推翻這份判決書
僅僅你就你的描述感覺此判決書前後認定矛盾。簽名已經寫到剩餘的423580.7由趙現彬承擔30%的責任即423580.7乘30%=127074.21元。怎麼後來又是這樣計算的？據此計算趙現彬應該承擔（845580.7-122000）*30%=217074.21元
建議你將判決書全文發我郵箱裡面
❹ 溺水的案例
2001年7月9日，福建省廈門市集美大學學生董某在學校龍舟游泳池游泳時溺水身亡。龍舟游泳池是歷史遺留下來的，長期免費向公眾開放，面積是標准泳池的兩倍，深、淺水區無明顯標志，能見度低，也沒有配備安全設施和救助人員。2002年6月，董某的父母以其子在該游泳池遇險得不到及時救助而喪生為由，向集美區法院提起訴訟，要求集美大學校委會支付死亡賠償金和精神損害賠償金。法院最後判決，因被告沒有盡到對董某的安全保障義務，構成侵權，但董某也有過失，故原、被告按實際過錯的大小以8�2的比例分擔責任。
本案法院判決被告存在的侵權行為，就是法律意義上的違反安全保障義務的侵權行為。該侵權行為是指，依照法律規定對他人負有安全保障義務的人，沒有盡到此種義務，因而造成了他人人身或者財產權益損害，應當承擔損害賠償責任的行為。認定這種侵權行為的關鍵，在於確定行為人是否負有必要的安全保障義務。
必要安全保障義務，是旅館、飯店、銀行、學校等從事經營活動或其他公共事業的經營者，在經營場地對於顧客的財產和人身安全負有必要的保護義務，或者依照法律應當承擔的安全保障義務。義務的來源，一是法律規定，例如《消費者權益保護法》第十八條規定，經營者對消費者負有安全保護義務；二是合同義務，即在合同條文中規定了一方對另一方有安全保障義務；三是附隨義務，即依照合同的性質或者行為的性質，行為人對相對人所應當承擔的附隨義務。所謂「必要」，則是根據經營者或者義務人提供的特殊經營活動的性質決定其所應當達到的注意程度。如果沒有盡到這種注意義務，義務人就應當承擔違反安全保障義務的侵權責任。
違反安全保障義務的侵權行為共分為四種類型：
1．裝備設施未盡安全保障義務。這是指在經營者提供服務的場所，其設置的硬體沒有達到保障安全的要求，存在一定的缺陷或者瑕疵，造成了他人的損害。經營者應當對受害人承擔損害賠償責任。例如，某商場在通道上安裝的玻璃門未設置警示標志，一般人很難發現這是一扇門。顧客通過時撞在門上，造成傷害。對此，商場應當承擔未盡安全保障義務的侵權損害賠償責任。
2．工作人員未盡安全保障義務。即由於服務軟體上的瑕疵或者缺陷，造成他人的損害。例如，飯店服務人員沒有擦乾凈地板，留有污漬。顧客踩在上面滑倒，造成傷害。這種行為構成侵權責任。
3．防範制止第三人侵害的未盡安全保障義務。即對於他人負有安全保護義務的經營者，在防範和制止他人侵害方面未盡義務，造成他人損害的，也構成侵權責任。未盡安全保障義務的一方應當承擔補充責任。
4．違反因先前行為而產生的安全保護義務。即因實施某種在先行為而對他人負有某種保護義務的情況，如果違反這種保護義務，也應當適用這種侵權責任的規定，構成不作為的侵權行為。
違反安全保障義務侵權行為的基本責任形式，分為直接責任和補充責任。直接責任，是負有安全保障義務的人沒有盡到注意義務，直接造成他人損害所應承擔的責任。前述第1種、第2種和第4種類型，都是直接責任。補充責任，是指對他人負有安全保障義務的人，沒有盡到防範、制止第三人的侵權行為的注意義務，造成相對人人身或者財產損害應承擔的責任。該種責任應當由加害人承擔；在無法確認加害人，或者加害人沒有能力賠償的情況下，由對其負有安全保障義務的經營者承擔補充責任。當然，負有安全保障義務的人在承擔了補充的損害賠償責任之後，有權向侵權行為人追償，以補償自己的損失。
❺ 在游泳池游泳溺水死亡應如何索賠
在游泳池發生溺亡事故時，適用過錯責任原則，即如果游泳池提供服務存在缺陷，對溺水死亡存在過錯的，應對損害的發生承擔責任；如果溺亡人一方本身也存在過錯的，亦應承擔一定的責任。
處理此類案件，主要涉及以下3個問題：
一、游泳池一方在主觀上是否存有過錯及其責任承擔問題。
公共游泳場館系人身危險多發區，國家有關管理機關頒布有相關的強制性經營、管理規章，對救生人員實施特殊許可證制度。被告必須取得游泳場館營業許可證，並配備一定的救生人員和器械。
如果其在提供服務中存有疏忽管理的過錯：比如，在游泳池的深、淺水區之間應當有標識及警告標志，特別是當游泳者進入深水區時，應當對游泳者游泳技能進行查驗審核，以保障游泳者的安全；配備的救生員應當取得游泳救護人員上崗證等。如果在發生溺水時未能及時發現，未盡到救生員的注意義務。可以認定游泳池一方提供的消費服務中有瑕疵，應對溺水死亡事故承擔主要責任。
二、死者及其隨行人員是否有過錯的問題。
我國民法通則第131條規定：「受害人對於損害的發生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事賠償責任」。如果死者，年事已高或身體有病，或在其未擁有經過專業化測試取得的深水游泳合格證的情況下，到具有高度危險的游泳池游泳，本應格外謹慎小心，這是其本身的注意義務。如果其違反游泳池管理規定，擅自決定進入深水區游泳，以致溺水死亡。如果其同行的隨行人員沒有盡到照顧義務，死者本人有責任，其隨行人員也存在著疏於有效的幫助和監管的過錯，因此，對損害結果，死者及其隨行人員也應自行承擔一定的責任。
三、關於賠償數額的確定問題。
人身損害賠償訴訟，在依據《民法通則》《侵權責任法》《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等法律的相關規定，確認了賠償責任和承擔者後，在計算具體賠償數額時，一方面要根據民法理論中的「填平原則」，判令侵權者將受害人的經濟損失予以補償；另一方面還要嚴格審核證據，減除原告方不合理或人為擴大的經濟損失。對於合理的開支費用，應由雙方按過錯責任的比例予以承擔；屬於人為擴大的經濟損失以及不合理的費用，理應由死者方自行承擔。
❻ 一起游泳溺水死亡的法律問題及求答辯狀一份~~~急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急
1、如果甲、乙沒有過錯，則不需要承擔責任；
2、如果甲、乙有過錯，則需要承擔責任；
丙父母沒有盡到監護責任，也應該承擔責任。
縱橫法律網 韋鋒律師
❼ 侵權責任法判例與賠償屬於民法嗎
侵權法屬於新法，同時屬於特別法。按照新法優於舊法的原則、特別法優於一般法內的原則，侵權法效力優於民法容通則，即民法通則規定與侵權法沖突的條文自侵權法實施之日起自動失效。
注意：侵權法不能看成是民法通則的一個部門。理由如「蘇州錦綉江南」所述：「我國目前還沒有成文民法典，民法通則其實相當於民法典的總論部分，侵權責任法相當於民法典裡面侵權法部分。你可以比照我國的刑法典進行理解。」
❽ 請問幾道侵權責任法的題目，謝謝！
跪求侵權責任法試題及答案？ 快考試了 用來復習 越多越好
跪求侵權責任法試題及答案？ 快考試了 用來復習 越多越好
展開
我來答
1條回答
春寒暮曉
LV.4 推薦於 2017-12-16
一、單選題：
1、《中華人民共和國侵權責任法》自（ D ）起施行。（第十二章九十二條）
A、2009年12月25日 B、2010年1月1日
C、2010年5月1日 D、2010年7月1日
2、因同一侵權行為應當承擔侵權責任、行政責任和刑事責任，而侵權人的財產不足以支付的，應先承擔（ A ）（第一章第四條）
A、侵權責任 B、行政責任
C、刑事責任 D、經濟責任
3、教唆、幫助他人實施侵權行為的，教唆人、幫助人應承擔（ D ）（第二章第九條）
A、相應責任 B、部分責任
C、補充責任 D、與行為人承擔連帶責任
4、因林木折斷造成他人損害，林木的所有人或者管理人（ C ），應當承擔侵權責任。（第九十條）
A、有過錯的 B、無過錯的，仍
C、不能證明自己沒有過錯的 D、無過錯的，不
5、在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，（ C ）應當承擔侵權責任。（第八十九條）
A、有關單位 B、有關個人
C、有關單位或者個人 D、有關單位和個人
6、患者在診療活動中受到損害，醫療機構及其醫務人員有過錯的，由（ B ）承擔賠償責任。（第五十四條）
A、醫務人員 B、醫療機構
C、醫療機構負責人 D、醫務人員和醫療機構
7、請求賠償精神損害必須是造成他人（ A ）（第二章第二十二條）
A、嚴重精神損害 B、一般精神損害
C、精神損害 D、身體殘疾
8、受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，（ C ）（第二章第二十四條）
A、受害人自行承擔責任 B、行為人承擔責任
C、可以根據實際情況，由雙方分擔損失
D、由受害人和行為人平均承擔責任
9、被侵權人對損害的發生也有過錯的，（ B ）（第二章第二十六條）
A、應當減輕侵權人的責任 B、可以減輕侵權人的責任
C、必須減輕侵權人的責任 D、不可以減輕侵權人的責任
10、個人之間所形成的勞務關系，提供勞務一方因勞務自己受到損害的，（ D ）（第四章第三十五條）
A、由接受勞務一方承擔責任
B、由提供勞務一方自己承擔責任
C、由雙方按照公平原則承擔責任
D、根據雙方各自的過錯承擔相應的責任
11、無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，（ C ）。（第三十二條）
A、應當減輕其侵權責任
B、酌情減輕其侵權責任
C、可以減輕其侵權責任
D、不承擔侵權責任
12、《中華人民共和國侵權責任法》這部法律中，首次把（ C ）作為獨立的權利加以保護，這也是侵權責任法的一大亮點。（第一章第二條）
A、生命權 B、健康權
C、隱私權 D、用益物權
13、侵害他人財產的，財產損失按照（ C ）的市場價格或者其他方式計算。（第二章第十九條）
A、提出請求時
B、判決生效時
C、損失發生時
D、財產生成時
14、二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔（ B ）。（第十一條）
A、主要責任
B、連帶責任
C、相應的責任
D、平均賠償責任
15、明知產品存在缺陷仍然生產、銷售，造成他人死亡或者健康嚴重損害的，被侵權人有權請求相應的（ C ）賠償。（第五章第四十七條）
A、補償性
B、賠償性
C、懲罰性
D、懲戒性
二、多選題：
1、承擔侵權責任的主要方式有（ABCD ）。（第十五條）
A、消除危險 B、恢復原狀
C、賠禮道歉 D、排除妨礙
2、侵害他人造成身體殘疾的應當賠償（ ABCD ）。（第十六條）
A、護理費 B、交通費
C、殘疾賠償金 D、醫療費
3、患者有損害，因下列情形之一的，推定醫療機構有過錯：（ ABC ）（第五十八條）
A、違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定
B、隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料
C、偽造、篡改或者銷毀病歷資料
D、患者或者其近親屬不配合醫療機構進行符合診療規范的診療
4、患者有損害，因下列情形之一的，醫療機構不承擔賠償責任：（ BCD ）（第六十條）
A、醫療機構及其醫務人員公開患者的病歷資料
B、患者或者其近親屬不配合醫療機構進行符合診療規范的診療
C、醫務人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經盡到合理診療義務
D、限於當時的醫療水平難以診療
5、完全民事行為能力人因（ ACD ）對自己的行為暫時沒有意識或失去控製造成他人損害的，應當承擔侵權責任。（第三十三條）
A、醉酒 B、夢游
C、濫用麻醉葯品 D、濫用精神葯品
6、下列各項權利中，應由侵權責任法調整的是（ ABC ）（第二條）
A、健康權 B、監護權
C、用益物權 D、選舉權
7、根據《中華人民共和國侵權責任法》第二十條規定，侵權人賠償被侵權人損失的順序錯誤的是（ BCD ）（第20條）
A、損失—利益—協商—判決
B、損失—協商—利益—判決
C、協商—損失—利益—判決
D、利益—損失—協商—判決
8、機動車駕駛人發生交通事故後逃逸，（ ABC ）（第五十三條）
A、該機動車參加強制保險的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償
B、機動車不明或者該機動車未參加強制保險，需要支付被侵權人人身傷亡的搶救、喪葬等費用的，由道路交通事故社會救助基金墊付
C、道路交通事故社會救助基金墊付後，其管理機構有權向交通事故責任人追償
D、道路交通事故社會救助基金墊付後，其管理機構無權向交通事故責任人追償
❾ 向誰索賠，賠償金多少
1.按照侵權責任法的規定，應當由施工單位進行賠償，賠償的內容包括：搶救費、死亡賠償金及喪葬費。
2.具體應該在20萬左右。
❿ 魚塘淹死人是否有法律責任
如果魚塘沒有做好安全防護措施，要承擔一定責任。 魚塘擁有者未盡到安全保障義務，需承擔侵權責任。
根據《中華人民共和國侵權責任法》 規定：
第三十七條賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。
第十三條 法律規定承擔連帶責任的，被侵權人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。
第十四條 連帶責任人根據各自責任大小確定相應的賠償數額；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。
支付超出自己賠償數額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。
(10)判決書游泳池溺死侵權責任法擴展閱讀：
案例：兩男童魚塘玩水溺亡死者家屬向塘主索賠各80萬
21日下午，白雲區人和鎮鶴亭村兩名六年級學生在村中水塘遊玩時不幸溺亡。目前死者家屬正和水塘塘主協商賠償事宜，警方已對此事介入調查。
戲水翻船兄弟溺亡
不幸身亡的兩名小學生曹煉煜(現年13歲)、曹樂鳴(現年12歲)是堂兄弟，今年剛剛小學畢業。
死者的叔叔曹先生表示，21日下午1時許，曹煉煜、曹樂鳴和另兩位小夥伴一起來到離家數百米的一個魚塘玩水。這是一個被圍起來的魚塘。小夥伴們登上了漂浮在魚塘上的一個小船。
據推測，小船在3時至5時之間翻側，曹煉煜兄弟倆落水，另兩位小夥伴見狀離開現場。其中一名小夥伴回家後將曹煉煜、曹樂鳴兩人落水的事情告訴了自己父親，其父親隨即通知了曹樂鳴的父親。
當晚6時40分許，曹樂鳴的屍體在魚塘的底部被他二叔找到，當時立即做了人工呼吸，但為時已晚。曹煉煜的屍體也在5分鍾後被他的父親找到。
隨後家屬立刻報警，警方將屍體運走，兩位死者的家屬傷心過度，幾近暈厥。
魚塘周邊並無警示
事發的魚塘位於鶴亭村村裡。魚塘四周並無看到有任何禁止游泳、戲水的警示牌。魚塘的主人曹先生對此稱，這在村裡是常態，村裡的魚塘不會有警示牌的。
兩堂兄弟的家人表示，兩位小朋友的死亡魚塘應該承擔很大的責任。「在看管孩子方面我們有失職的地方，但魚塘才是罪魁禍首。魚塘是私人承包的，周圍沒有任何禁止游水的標志！」死者家屬向魚塘主人要求各80萬元的賠償款。
魚塘主人曹先生為孩子的逝去表示難過。但他認為，對於各80萬元的賠償款他將難以承擔。「我肯定有責任，但責任的多少應該由法院斷定。」他表示，將把賠償事宜交由法院判決。
記者獲悉，兩位小孩子父親都是當地的農民，家裡均育有一兒一女，家庭條件並不算好。目前當地警方已介入調查。