歌曲背景音樂侵權

1. 關於背景音樂侵權的問題

隨著計算機及通訊技術的迅速發展，網路已快速輻射到社會各個領域
網路侵權是指在網路環境下所發生的侵權行為。所謂網路是指將地理位置不同，並具有獨立功能的多個計算機系統通過通信設備和線路連接起來以功能完善的網路軟體及網路操作系統等，實現網路中資源共享的系統。
我國《著作權法》第10條規定，「復制權，即指以印刷、復印、拓印、錄音、錄象、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利」。之所以這樣規定，是因為人們通常認為：復制是永久性的；復制都需要藉助於有形載體，思想的表達只有固定在諸如紙張膠片之類的載體上才稱之為復制，並且這種固定是具體的人主觀能動的操作的結果，是任何人可以感知的。當我們將作品存儲在計算機硬碟、軟盤或通過列印機列印出來的時候，毫無疑問是符合我國《著作權法》復制的概念的；但是當作品以電子數據的形式在網路上傳輸時，情況就不同了。信息在網路上的傳輸就是一個不斷復制的過程中，會在所經過的各種計算機系統中（如隨機存儲器）留下復製件，但是這種復製件是由計算機系統自動完成的，不受人的主觀控制；並且通常是暫時性的，一關閉計算機就會隨之消失。顯然我國著作權法對「復制「的定義已經落後於科學技術的發展。復制的本質是對原作品的再現，只要能達到此種目的的任何一種方式都應歸入復制的范圍。雖然計算機系統內的復製件無法被人們直接看到，但是藉助於機器和裝置等設備人們便可使作品再現，使人們得以觀看和使用。因此，應將網路傳輸中的暫時性復制包括在復制權的范圍內。
下列行為均視為復制：(1)將一作品或鄰接權的客體存儲在任何一個離線的數字存儲器(比如,CO-ROM)中。（2）將一印刷品掃描成一數字化文檔。（3）將一作品或鄰接權的作品數字化。（4）將一數字化文檔從某用戶的電腦內取出上載到BBS或其他信息伺服器上。（5）從一BBS或其他信息伺服器中下載一數字化文檔。（6）將一文檔從某個電腦網路用戶轉送到另一個電腦用戶。（7）存儲甚至暫時存儲一種作品或鄰接權的客體於一電腦存儲器（比如隨機存儲器RAM）。作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》,該解釋規定已在報刊上刊登或者網路上傳播的作品,除著作權人聲明或者上載該作品的網路服務提供者受著作權人的委託聲明不得轉載、摘編的以外,網站予以轉載、摘編並按有關規定支付報酬、註明出處的,不構成侵權,但網站轉載、摘編作品超過有關報刊轉載作品范圍的,應當認定為侵權。如被稱為「中國網路主頁侵權第一案」的「瑞得方案」。被告四川東方信息有限公司就因為抄襲原告北京瑞得(集團)公司的主頁,侵犯了原告主頁的著作權,而必須承擔賠償經濟損失和賠禮道歉的責任。

2. 把一首音樂作為一個視頻的bgm，算是侵權嗎

如果商用的話算侵權，即有營利行為，注意是營利，而不是盈利。

一般內投稿向視頻門戶網站均算容作「營利」行為，詳細的可以咨詢各大視頻網站客服。

(2)歌曲背景音樂侵權擴展閱讀

中華人民共和國侵權責任法

第四章關於責任主體的特殊規定

第三十六條 網路侵權責任

網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。

網路用戶利用網路服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。

網路服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。

網路服務提供者知道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益，未採取必要措施的，與該網路用戶承擔連帶責任。

參考鏈接來源：中華人民共和國侵權責任法（主席令第二十一號）

3. 使用翻唱歌曲做視頻背景音樂會侵權嗎

一首歌如果火了,走在街上有人唱、KTV里有人唱、電視節目的選手也在翻唱,但也有因翻唱歌曲而被控告侵權的案例存在,因為音樂作品同樣受著作權法保護,在特定情形下翻唱歌曲也是要承擔侵權責任的.如果是作為個人業余愛好翻唱不構成侵權,而以商業目的翻唱別人歌曲,就涉嫌侵權了.那麼翻唱歌曲侵犯音樂著作權的情形有哪些呢
首先,我們先了解下怎樣才算是侵犯音樂著作權,符合什麼條件會被認定侵犯音樂著作權.
侵犯音樂著作權的條件:
1、被侵權的音樂作品還處於著作權法保護期限內,如果創作者死亡後50年後,就可以免費使用了.
2、被侵權的音樂作品具備著作權規定的權利,包括音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網路傳輸權等財產權利和署名權、保護作品完整權等精神權利.
3、存在侵犯音樂著作權的行為.
4、或者存在不合理使用著作權的情形.
另外,主觀的角度看,侵權還必須構成主觀過錯,才能承擔侵權責任.
分情形確認翻唱是否侵權:
情形一,把翻唱歌曲作為個人愛好僅供個人娛樂,不侵權,或者為一般益表演翻唱節目,未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬的,也不屬於侵權.
情形二,所翻唱的音樂作品已經以錄音製品的形式出版發行過,再以CD、卡帶等錄音製品中翻唱他人作品的,屬於法定許可的范圍,不需要經著作權人事先許可,但要在兩個月內按照法定許可的付酬標准向著作權人支付報酬.找不到著作權人的,可以向中國著作權協會支付報酬.
情形三,未取得授權而使用別人的歌曲參加商業比賽並進行電視直播、拍MV等用於商業用途就涉及侵權,包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網上傳播等都可能涉及侵權.
翻唱歌曲是否侵權要看具體情況,只是自己翻唱欣賞,不具有商業性,或者在法定許可范圍內使用音樂作品也不侵權,但在一些商業場合翻唱歌曲就可能侵犯到別人的音樂著作權.針對具體的翻唱行為,建議咨詢著作權糾紛律師,得到更全面具體的解答,如有需要可在文章右側欄查找合適的律師.
影視劇中使用音樂作品要獲得許可嗎?
為了讓觀眾獲得聽覺上的享受,通常我們看的電影電視劇,都會帶有背景音樂.一般來說,為了劇情需要,在一部電視劇中會使用多首音樂.但是,按照法律上的規定,使用他人音樂作品的,首先是要獲得許可.
音樂作品受我國的保護,任何人在沒有經過著作權人許可,就不得擅自使用.即使是在影視劇中,也應該獲得音樂作品詞曲作者的許可,否則就是構成侵權,需要承擔相應的法律責任.
不過,要認定侵犯音樂作品的,需要先看滿不滿足下面的條件:
1、被侵權的音樂作品還處於著作權法保護期限內,如果創作者死亡後50年後,那就可以免費使用了.
2、被侵權的音樂作品具備著作權規定的權利,包括音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網路傳輸權等財產權利和署名權、保護作品完整權等精神權利.
3、存在侵犯音樂著作權的行為.
4、或者存在不合理使用著作權的情形.
要是確定被別人擅自利用作品,造成侵權的,那麼你可以通過下面的方式確定要對方賠償多少錢:
1、以你音樂著作權人自己的具體損失計算賠償金額.這種損失細分下來就是直接損失和間接損失,財產損失和精神損失,實際損失和預期損失等.直接損失是指因侵權行為所直接造成的權利人的損失,包括權利人現有財產的減少和可得利益的喪失.為調查和制止侵權以及進行訴訟所支出的合理費用包括律師費、公證費、材料印製費、交通食宿費、審計費等均屬於間接損失,這也可以要求對方賠償.
2、以侵權人的違法所得計算,主要是指因侵權獲得的利潤,通常計算利潤時是採用產品的銷售利潤為准.
3、以正常許可費為參考計算.正常許可費是指你在發現他人有對其作品的侵權行為以前曾將該作品善意有償許可他人使用時所收取的費用或者某一類作品一般情況下許可他人使用所應當收取的費用.
4、以法定的賠償金額計算.在你的損失和侵權人獲利都不能確定或者在你要求直接請求適用的情況下,依據跟侵權行為相關的一些因素在一定幅度內酌情確定案件的賠償的方法,一般定額賠償的幅度我國規定是由人民法院根據侵權行為的情節,判決給你五十萬元以下的賠償.

4. 用流行歌做背景音樂會侵權嗎

看你做什麼東西的背景音樂了 一般不做犯法的行為是沒什麼大問題的哦
如果幫到你，請選為滿意答案吧！！！
有什麼不懂的可以Hi我哈,大家一起學習哈.
消息來源:華夏聯盟

5. 做視頻時加入背景音樂算是侵權嗎

有些up主在最後或者介紹下方會標准歌手與歌名，可以綴一個侵權必刪。

6. 如果一個up主在自己的視頻里添加了一首歌曲作為背景音樂，算是侵權嗎需要付法律責任嗎

一般情況下，up主製作視頻不是為了以盈利為目的，只是為了將自己的作品分內享給B站的網友們容觀看，按照法律的規定，免費表演已經發表的歌曲，該表演沒有向公眾收取費用，也未向歌曲者支付報酬的，屬於對作品的合理使用，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照侵權法享有的其他權利。也就是說添加背景音樂以後的視頻，公開發布等都是免費的，不構成侵權。但如果有收費，或者以限制要花錢才能觀看的等方式直接或者間接收取費用的，則屬於侵權行為，需要承擔侵犯知識產權的法律責任。但是也要被侵權者自己主動聯系被侵權者，進行維權。

7. 如何正確的使用廣告背景音樂，避免商用侵權

具體來而言，拍攝視頻後添加了背源景音樂，屬於機械表演的范疇。按照法律的規定，免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的，屬於對作品的合理使用，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
所以，添加背景音樂以後的視頻，公開發布等都是免費的，則不構成侵權。但如果有收費，或者以刊登收費廣告等方式直接或者間接收取費用的，則屬於侵權行為，需要承擔侵犯知識產權的法律責任。

8. 關於使用歌手歌曲的侵權問題

從傳統的民事侵權法律責任的理論看，承擔侵權責任必須具有侵權行為，侵權損害結果，行為與結果之間具有因果關系，侵權主觀方面具有過錯等四個方面的構成關系。
從侵權行為來看，對著作權的某項權利進行侵犯的具體行為有以下幾種：
（1）未經著作權人許可，發表其作品的。
（2） 未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的。
（3） 沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的。
（4） 歪曲、篡改他人作品的。
（5） 未經著作權人許可，以表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻 譯、編輯等方式，使用作品的。
（6） 使用他人作品，未按規定支付報酬的。
（7） 未經表演者許可，從現場直播其表演的
（8） 未經法人或委託人的同意，作者擅自將自己創作的職務作品與委託作品發表的。
（9） 未經其他合法繼承人的同意，擅自處理共同繼承的著作權的。
（10） 未經作者同意修改作品的。
（11） 剽竊、抄襲他人作品的。
（12） 未經著作權人許可，以營利為目的，復制發行其作品的。
（13） 出版他人享有專有出版權的圖書的。
（14） 未經表演者許可，對其表演製作錄音錄像出版的。
（15） 未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的。
（16） 未經廣播電台、電視台許可，復制發行其製作的廣播、電視節目的。
（17） 製作、出售假冒他人署名的美術作品的。
（18） 進口或發行侵犯著作權作品的復製品及為侵犯著作權作品的復制提供條件的。而對於我們所關注的侵犯音樂作品著作權機械表演權和機械復制權的侵權行為，則主要表現為未經過著作權人許可，以營利為目的，復制發行其作品或者放映其作品的行為；
從本文所舉幾種案例來看，造成損害的權利結果主要是通過侵權行為對音樂著作權機械表演權和機械復制權的損害，飯店、商場、歌舞廳、卡拉 ok 廳、餐廳等擅自播放背景音樂或者放映卡拉OK或者播放MTV都構成了對機械表演權如放映權的侵犯，網上音樂mp3等則侵犯了音樂著作權的機械復制權。
從侵權行為與損害後果看，正是因為由上述的侵權行為才造成了損害著作權人的著作權的損害後果，這兩者之間具有因果關系。
那麼從主觀的角度看，侵權還必須構成主觀過錯，才能承擔侵權責任。這個主觀過錯主要表現在故意方面，在其明知或者應知其實施的行為會造成他人享有的著作權損害後果而希望或者放任這種損害後果的發生。

9. 背景音樂沒買版權算侵權嗎

音樂作品是具有版權的，使用他人的音樂作品應當經過許可並支付報酬。
如果使用別人的音樂作為商業用途背景音樂，明顯不屬於合理使用。涉嫌版權侵權。

10. 視頻的背景音樂用完一首整歌屬於侵權嗎

視頻用一首歌做音樂不屬於侵權
只要註明該歌曲的出處
還有平台允許的話就沒問題