國畫大師遺產糾紛案

⑴ 哪位畫家病故後其巨額遺產引發官司

您好！齊白石弟子、一代國畫大師許麟廬去世後留下了72件字畫和3把紫砂壺，其中包括齊白石書畫24幅，另有徐悲鴻等著名畫家作品。許麟廬的8個子女為這筆總估價約為21億元的巨額遺產打起了遺產繼承官司。謝謝閱讀！

⑵ 遺產糾紛案案例

呵呵，我網路來的：

庭 審 筆 錄

開庭時間：2005年6月18日開庭地點：尤溪縣人民法院法庭組成人員：審判長付永康、審判員余曉月、黃祥飛，書記員謝周培書記員：請當事人、訴訟代理人入庭。
書記員：查明當事人、訴訟代理人到庭情況，核對證件。
書記員：請肅靜，現在宣布法庭紀律（略記）。
書記員：全體起立，請審判長、審判員入庭。
書記員：報告審判長，原告肖亮、原告代理人李仁尚、被告肖鵬、肖哲、被告代理人周銘熠、姜能果已到庭。原告（被告）提供的證人肖梁、趙林在庭外候傳。庭前准備工作就緒，請開庭。
<開庭審理>
審判長：現在核對當事人、訴訟參與人基本情況。審：原告姓名等項？原告：肖亮,男,1967年出生，漢族，農民，住福建省尤溪縣城關鎮下村村53號。是被繼承人肖立的次子。審：原告委託代理人的身份及代理許可權？
委託代理人：李仁尚， 律師事務所律師，代理許可權以授權委託書為准。審：被告一姓名等項？
被告一：肖鵬，男,1986年1月13日出生，漢族，農民，住住福建省尤溪縣城關鎮下村村53號，是被繼承人肖立的孫子。

審：被告一代理人姓名等項？被一代：周銘熠，方圓律師事務所律師，代理許可權以授權委託書為准。審：被告二姓名等項？
被告二：肖哲,男,1984年月日出生，漢族，農民，住住福建省尤溪縣城關鎮下村村54號，是被繼承人肖立的二哥的兒子。 被二代：姜能果，方圓律師事務所律師，代理許可權以授權委託書為准。
審判長：原告對被告出庭人員有無異議？
原告：無異議
審判長：被告對原告出庭人員有無異議？
被告一：沒有異議。被告二：沒有異議。
審判長：經審查，原告、被告及其委託代理人出庭符合法律規定，可以參與本案庭審判長活動。
審：尤溪縣人民法院民事審判庭第一庭依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條第一款之規定，今天依法公開審理原告肖亮與被告肖鵬等繼承糾紛一案，現在宣布開庭。（敲法槌）審：本案由審判員付永康擔任審判長、與審判員余曉月、黃祥飛組成合議庭，書記員記員謝周培擔任本案記錄。
審：有關當事人訴訟權利與義務的規定，庭前已以書面形式告知雙方當事人。原告、被告對訴訟權利、義務是否清楚？
原告：清楚。
被告一：清楚。被告二：我已經知道了。
審判長：原告是否申請迴避？
原告：不申請迴避。
審判長：被告是否申請迴避？

被告一：不申請迴避。被告二：不要。審：現在進行法庭調查，法庭調查的重點是雙方當事人爭議的事實，當事人對自己提出的主張有責任提供證據，反駁對方的主張也應提供相應的證據加以證明。審：現在由原告發表起訴意見？原告：宣讀起訴書（內容略記）請求法院依法判決：1、撤銷法院宣告被繼承人肖立死亡的判決； 2、判令120平米房屋一套由原告肖亮、古畫5幅由被告肖鵬繼承； 3、存款23萬元由原告肖亮、被告肖鵬共同繼承； 4、確認被告肖哲沒有繼承權。審：由被告進行答辯？被告一：宣讀答辯狀（內容略記）被告二：宣讀答辯狀（內容略記）

審：現在由原告提供證據？原告：我現在提交以下證據，1、當地公安局派出所出具的《戶籍證明》，證實：原告肖亮系肖立的次子，肖明系長子，肖鵬系肖明的兒子，肖哲系肖立二哥的兒子； 2、本院第X號民事判決書證實：肖立失蹤6年時間，2002年經原告肖亮和肖明的申請，本院查實後宣告肖立死亡； 3、當地派出所出具的《肖明死亡證明》，證實：肖明於2003年因車禍死亡； 4、某醫院證明，證實：肖立於2004年5月17日病故； 5、遺囑2份證實：2001年肖立按法律要求自書遺囑1份，遺囑內容為「古畫5幅由長子繼承，房屋1套由次子繼承」；2004年2月10日接法律要求代書遺囑1份，該遺囑內容「古畫2幅、存款5萬元由侄子肖哲繼承」。另外我申請證人肖梁、肖梁出庭作證。審：被告對原告提交的證據有無異議？被告一：對以上原告提交的證據，提出以下綜合質證意見：被繼承人肖立被宣告死亡後，原告肖亮對是否繼承遺產沒有明確表示，遺產已實際由被告肖明繼承，肖明死亡後，由被告肖鵬繼承肖明的遺產。自此原告肖亮的權利已受侵犯，至2004年6月已超兩年時間的訴訟時效，原告請求繼承肖立遺產不受法律保護，應駁回原告的訴訟請求。肖哲得知肖立自書遺囑由其繼承古畫二幅和存款5萬元後，即提出繼承的主張，並未超過兩個月的期限，其享的繼承權，古畫二幅和存款5萬元應由其繼承。被告二：對以上原告提交的證據，提出以下綜合質證意見：肖立所立由他繼承古畫二幅和存款5萬元的遺囑合法有效，且他在得知有該遺囑後即主張按該繼承，沒有超兩個月時間，因此他有繼承遺產的權利。審：傳證人肖梁到庭。審；辦理證人具結書。審：證人姓名等項？

證人：肖梁，男，1956年4月12日出生，漢族，住尤溪縣。與原、被告是鄰居關系。審：證人陳述證言？證人：內容略記審：雙方對證人有無發問？原：沒有。被一：沒有。被二：沒有。審：證人退庭。審：傳證人肖梁到庭。審；辦理證人具結書。審：證人姓名等項？證人：肖梁，男，1962年8月3日出生，漢族，住尤溪縣。與原、被告是鄰居關系審：證人陳述證言？證人：內容略記審：雙方對證人有無發問？原：沒有。被一：沒有。被二：沒有。審：證人退庭。審：被告方有無證據提交法庭？被告一：沒有證據提交法庭。被告二：沒有證據提交法庭。

審：法庭調查結束，現在進行法庭辨認。審：現在由原告及其代理人發言？原告：他是被繼承人肖立的次子,肖明是長子、肖鵬系肖明的兒子。被繼承人肖立2000年離家後下落不明，經申請於2002年被宣告死亡。原告肖亮於2004年4月證實肖立於2004年5月17日病死，並立有兩份代書遺囑和自書遺囑，肖明於2003年死於車禍。請求法院撤銷宣告死亡的判決、判令120平方米的房屋由原告肖亮繼承、古畫5幅由被告肖鵬繼承、存款23萬元由原告肖亮和被告肖鵬共同繼承、確認被告肖哲沒有繼承權。原代：念代理詞（內容略記）審：現在由被告方發言？被告一：被繼承人肖立被宣告死亡後，原告肖亮對是否繼承遺產沒有明確表示，遺產已實際由被告肖明繼承，肖明死亡後，由被告肖鵬繼承肖明的遺產。自此原告肖亮的權利已受侵犯，至2004年6月已超兩年時間的訴訟時效，原告請求繼承肖立遺產不受法律保護，應駁回原告的訴訟請求。肖哲得知肖立自書遺囑由其繼承古畫二幅和存款5萬元後，即提出繼承的主張，並未超過兩個月的期限，其享的繼承權，古畫二幅和存款5萬元應由其繼承。被告一代：念代理詞（內容略記）被告二：肖立所立由他繼承古畫二幅和存款5萬元的遺囑合法有效，且他在得知有該遺囑後即主張按該繼承，沒有超兩個月時間，因此他有繼承遺產的權利。被告二代：念代理詞（內容略記）審：雙方有無新的意見？原告：沒有新的意見。被告一：沒有新的意見。
被告二：沒有新的意見。審：法庭辨認結束，由當事人陳述最後意見？原告：按訴訟請求。被一：由法院依法判決。被二：由法院依法進行判決。審：雙方是否同意調解？原告：不同意。被告一：不同意。被告二：不同意。審：由於雙方不同意調解，本庭不組織調解。審：現在宣布休庭30分鍾，合議庭對本案進行評議，15分鍾後繼續開庭，宣布對本案的載判結果。審：現在宣布休庭。書：由判決長、審判員退庭。書：當事人和旁聽人員退庭。
（合議庭進行評議，略記）書：請審判長、審判員入庭。審：繼續開庭。本庭在休庭期間，合議庭對本案進行了認真的評議，對本案的證據、事實進行認定，充分考慮了原被告雙方的意見，已經作出結論，現在宣判。（敲法槌）

書：全體起立。審：宣讀判決書（見判決書，略記），判決如下：一、撤銷本院於2001年宣告被繼承人肖立死亡的判決。 二、遺產120平方米一套、存款9萬元由原告肖亮繼承。 三、遺產古畫三幅、存款9萬元由被告肖鵬繼承。 四、遺產古畫二幅、存款5萬元由被告肖哲繼承。
案件受理費6000元，其他訴訟費用3000元，則原告肖亮負擔4000元，被告肖鵬負責3000元、被告肖哲負擔2000元。 本判決的判決書在閉庭後五日送達，如如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於三明市中級人民法院。審判完畢。

書記員：全體坐下。審判長：原告對判決有何意見？原：服從判決。審判長：被告肖鵬對判決有何意見？被肖鵬：服從判決。審判長：被告肖哲對判決有何意見？被肖哲：服從判決。審：現在宣布閉庭。（敲法槌）書：全體起立，請審判長、審判員退庭。訴訟參與人退庭。 當事人及訴訟參與人核對筆錄簽字：

合議庭組成人員及書記員簽字：

⑶ 著名畫家留給妻子21億遺產，子女為分錢將母親告上法庭，結果如何

當今社會，面對眾多誘惑，人性變得越來越復雜。特別是在金錢的誘惑下，各種醜陋的人性紛紛原形畢露。在面臨利益紛爭時，很多人都希望將自己的利益最大化，進而不擇手段地達到自己的目的。在那個時候，就連血脈相連的親情都得給利益讓步。我國著名畫家許麟廬老人在去世後給妻子留下價值21億的巨額遺產。這份巨額遺產引起了子女們的紛爭。這群被金錢蒙蔽雙眼的不孝子女們，為了分得父親的遺產竟然將自己的親身母親告上了法庭。

許麟廬老先生

許麟廬的遺產糾紛案讓很多人意識到不管自己有多大的成就，一定要注重對子孫後代的教育。那句古文說得的好：天行健，君子以自強不息，地勢坤，君子以厚德載物。為人處世，必須以德為先，不然是走不長遠的。大家認為呢？歡迎留下精彩評論！

⑷ 遺產糾紛案中，同為第一順序繼承人中的被告需要出具什麼證據謝謝…！

您好：
根據《中華人民共和國繼承法》
第十條 遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。
本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。
本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。

因此這是身份證明，您只需要證明自己是第一順序繼承人就可以了。
希望對您有幫助！

⑸ 侯耀文遺產案來龍去脈

侯耀文遺產案詳細內容如下：

2007年6月23日，處於離異狀態的侯耀文突發心臟病逝世，生前未留下遺囑。而後，在2009年6月23日，侯耀文大女兒侯瓚向西城法院提交申請，將侯耀華及牛成志(侯耀文生前好友)和郭曉小(侯耀文弟子)夫婦四人告上法庭，稱父親遺產遭「轉移和侵佔」，要求返還及賠償相應遺產。然而屋漏偏逢連夜雨，2009年7月侯耀文生前貸款購買的昌平區玫瑰園別墅因無人還貸，為其放貸的銀行將侯耀文之女侯瓚姐妹及開發商告上法院，向侯家追討剩餘房貸。

2010年4月7日，經昌平法院調解，侯耀文玫瑰園別墅欠貸案達成和解協議，侯耀文別墅退房出售還款。在8月20日，遺產糾紛案也在西城法院簽字和解，雙方就侯耀文骨灰何時安葬、遺產如何處理等關鍵問題達成一致意見。終於，在2011年3月23日，侯耀文骨灰正式落葬。

在這場遺產糾紛中，郭德綱站在了師妹侯瓚一邊，並承諾將出庭作證，甚至因此與侯耀華「交惡」。最終，由於檔期的原因郭德綱沒有出庭作證，也沒出席師父的葬禮。作為唯一沒有出席師父葬禮的弟子，在當時引起了不小的質疑。但在之後的清明，郭德綱攜自己的德雲社弟子們祭拜了侯耀文。

拓展資料：

侯耀文(1948年7月17日-2007年6月23日)，出生於北京，是我國著名相聲作家、表演藝術家、相聲大師、國家一級演員。時任中國曲藝家協會副主席、中國鐵路文工團黨委委員、副總團長兼說唱團團長。

侯耀文先生自幼受其父侯寶林的熏陶，1960年登台，有四十七年的藝齡，他的表演生動幽默、個性鮮明，獨樹一幟，其相聲作品在海內外影響廣泛，代表作品有《戲曲漫談》《口吐蓮花》《京九演義》等，曾經參加過十一屆央視春節聯歡晚會。1985年成為"全國十大笑星"之一，1993年獲美國華美藝術學會頒發的 "國際藝術成就證書"，1996年榮獲文化部"德藝雙馨"藝術家稱號等多項榮譽 。

2007年6月23日，因突發心源性心臟病於北京昌平區玫瑰園別墅家中病逝，享年59歲。

⑹ 國畫大師去世，生前21億家產引來妻子與兒女對簿公堂，後來怎樣

「慾望會將善良的人變成天使，也會將自私的人淪為惡魔」。世間最經不起考驗的便是人性，人性的貪婪有多可怕，可以為了登上王位而手足相殘。「本是同根生，相煎何太急」。但是為了錢與母親對簿公堂的卻不多見，今天我們來講講齊白石的關門弟子、我國著名畫家許麟廬先生家裡發生的事情，曾經的一代大師去世後遺孀與兒女對簿公堂，讓世人不禁唏噓。

天賦異稟終成為齊白石關門弟子

許麟廬的祖籍在山東煙台，1916年生，從小他對繪畫與書法很感興趣，父母為了培養他的這個愛好，也支持他把繪畫與書法作為興趣愛好培養。但是家人們還是希望許麟廬可以從商，就這樣從天津商業學院畢業後，他就在洋行里就職。

曠日持久的巨額遺產官司

雖然法院已經判王齡文老人勝訴，但是面對巨額遺產，他的子女眼瞅著到手的鴨子就飛走了豈能善罷甘休，生怕老人在立下遺囑把財產全部給了她最喜愛的小兒子，那麼自己就一分錢都得不到了。金錢的驅使，讓每個人如同中了魔咒一般，陷入這場瘋狂的遺產爭奪案里。

頻繁的媒體曝光也讓王齡文老人不勝其煩，許家的兒女企圖用輿論的壓力迫使母親改變之前的決定，就像許麟廬生前說的一樣，這些不肖子孫都在覬覦他們的財產，而不是靠自己的努力擁有財富，把這些珍貴的畫作給了他們遲早也會被他們敗光，所以留給王齡文老人，再由老人進行分配，果然許麟廬去世後，子女們為了遺產打的不可開交，連自己的母親也被告上了法庭。

許麟廬與王齡文共有8個孩子，這場曠日持久的遺產官司一打就是五年，當中的六個子女為了遺產瘋魔一般，喪失最起碼的身為子女的倫理，百歲老人王齡文本應該享受子孫環繞膝下的天倫之樂，但是他們的兒女為了金錢將親生母親送上法庭。許麟廬先生如果地下有知，看到自己的後輩兒孫因為錢財而做出如此背德之事，不知會多麼寒心！

⑺ 遺產繼承糾紛案

(1)公安機關、醫院關於被繼承人死亡的證明;被繼承人的死亡日期的戶籍資料或宣專告死亡的判決屬書;親屬關系證明;(2)被繼承人主要遺產所在地的證明及遺產種類、數量及折價清單;(3)被繼承人生前債權、債務情況的證明;(4)被繼承人遺囑原件，公證遺囑的公證書，代書、錄音或危急情況下口頭遺囑，及所附的兩份以上證人材料;(5)養子女、非婚生子女、形成撫育關系的繼子女應提供收養、出生證明、形成撫育關系的證明材料;(6)繼承人放棄繼承權的親筆書寫的棄權書及有關證據;(7)喪偶兒媳、女婿繼承公婆、岳父母遺產的，關於自己盡了主要贍養義務的證明;(8)關於繼承人以外的依靠被繼承人撫養的缺乏勞動能力又無生活來源的人或者繼承人以外的對被繼承人撫養較多的人要求分得被繼承人遺產的有關證明;(9)醫院關於繼承人已懷孕的證明;(10)其他證據。

⑻ 遺產糾紛案 的幾個問題 ！高手快來

1、遺囑有效，因為在見證人中有三名與遺產繼承無關，村長、老漢的朋友以及鄰居（鄰居的兒子由未滿18周歲，屬於限制行為能力人，不具見證人資格）。此外，雖然並未提到老漢簽字，但老漢按了指印，等同於簽字。

2、理由不成立。第一：她與村長之間的經濟糾紛並不能阻礙村長作證，在繼承法中也並未規定有繼承人有經濟糾紛的人不能作為遺囑見證人，法無明文規定則不能作為依據。此外，即使李桂花以此為理由對抗遺囑有效性，但除了村長外，老漢的朋友和鄰居也屬於有效見證人，故此遺囑有效。第二：遺囑繼承的效力高於法定繼承，既然被繼承人已經明確表明由三個兒子繼承遺產，視同剝奪女兒的繼承權

3、根據老漢遺囑由其三個兒子各繼承遺產的1/3。

⑼ 畫家婁師白遺產案終審改判

畫家婁師白遺產案終審改判
遺孀訴訟請求被駁回
齊白石的弟子、國畫大師婁師白的遺產案在三中院終審宣判。8月25日，三中院最終認定婁師白長子婁述德已實際支付購房款，終審判決駁回婁師白遺孀王立坤的訴訟請求。
婁述德是婁師白與前妻楊淑鏡之子，1947年楊淑鏡去世，1952年婁師白與王立坤結婚，婚後王立坤生育次子婁述澤。2010年婁師白辭世，因其未留下遺囑，其遺產中的三套房產、書畫作品、印章、藏書、傢具及撫恤金等在其家人進行分割時發生爭議。90多歲的王立坤與婁述澤將婁述德告上法庭，要求分割該筆遺產。
雙方爭議焦點主要在北苑5號院的房產上。王立坤稱，婁述德取得了屬於她的北苑5號院所有權，並將房屋內的齊白石、徐悲鴻、婁師白等人的畫作、印章等拿走。而婁述德表示，北苑5號院房產系北京師白藝術研究會出資，並非父親遺產。房屋現已拆遷，王立坤未通知他就簽訂拆遷協議，取得800餘萬元拆遷款。
一審法院審理認為，因婁師白無遺囑，案件按照法定繼承辦理。北苑5號院房屋及4.6萬余元存款，法院認定為婁師白、王立坤夫妻共同財產，其中2/3份額歸王立坤，婁述德、婁述澤各享有1/6份額。經計算，王立坤需給付婁述德房屋拆遷款136萬余元、銀行存款7785元。
隨後，王立坤對婁述德再次提起訴訟。王立坤稱，婁師白過世後，她和婁述澤與婁述德達成協議，王立坤、婁述澤放棄位於白塔寺和北苑家園清友園的兩套房屋的繼承權，婁述德以34萬元的價格購買屬於王立坤部分的產權。但房屋過戶後，婁述德一直未實際支付錢款，因此起訴至法院。
婁述德認為房屋錢款已經實際交付，並提交了房屋購買完稅發票等。一審法院審理認為，該發票不能認定婁述德已支付王立坤購房款，一審判令婁述德向王立坤支付
34萬元購房款。隨後，婁述德上訴，三中院審理認為，雙方提供的存量房買賣合同、房屋所有權變更登記書、存量房交易結算資金自行劃轉聲明以及稅務機關開具的統一發票均能證明王立坤、婁述德的房屋買賣合同已經履行完畢。
三中院認為，原審法院忽略了稅務機關出具的稅費發票及其證明目的，因此撤銷原審法院判決，終審駁回王立坤的訴訟請求。