迪瑪希回應侵權

Ⅰ 少林寺聲稱森馬侵權，森馬公司對比有何回應

近日少林寺官網發表聲明稱，森馬公司線下實體店和線上店鋪均在出售與少林功夫聯名的"國潮少林功夫森馬"系列產品，但是他們並沒有將少林功夫這一授權給森馬，森馬也從沒有書面提出過相關申請，可以說少林寺這邊對此事是一無所知的，也是接到了有人投訴才發現這一情況。森馬接到社會投訴以後，第一時間下架了相關產品，但卻拒絕與少林寺這邊進行溝通，後來直接將這些產品重新改了名字"國潮功夫"，繼續在實體店和網店出售。目前少林寺方面已經就此事委託律師展開相關行動，嚴查此次侵權事件。

Ⅱ 《隱秘的角落》主創方否認侵權，導演辛爽如何回應

導演辛爽是否定了他的侵權行為的，他一再強調《隱秘的角落》都是他們劇組的原創行為，並沒有侵權。

Ⅲ 迪瑪希被告侵權還會回到歌手嗎

迪瑪希·庫達依別列根，1994年5月24日出生於哈薩克，哈薩克男歌手，

Ⅳ 維塔斯發律師函 禁止迪瑪希再唱《歌劇2》是怎麼回事

憑借海豚音和高顏值在《歌手》節目中走紅的哈薩克歌手迪瑪希，今日（1月31日）接到了維塔斯方面的律師函，禁止他今後在任何演出中再演唱維塔斯的任何歌曲。起因是迪瑪希在《歌手》和《「文化中國?四海同春」全球華僑華人春節大聯歡》中翻唱了維塔斯的《歌劇2》，這首歌是維塔斯18歲所寫、19歲克里姆林宮的出道作品。

Ⅳ 綠色時光發布新聲明，坐實商標侵權的新氧如何破除困境

日前，近半年鬧得甚囂塵上的新氧商標侵權糾紛有了新進展，本月初，多家媒體曝出新氧主APP因缺乏第9類商標使用權而被蘋果App Store下架，目前僅留下「新氧微整形」的馬甲APP。而在昨天（12月13日），新氧商標糾紛的另一方綠色時光公開發布聲明，羅列了多項證明和裁定書坐實新氧商標侵權，引起業界熱議。

糾紛始末，新氧或許混淆了商標缺失和侵權的區別

從今年下半年開始，醫美服務平台新氧就被曝出其最重要的品牌無形資產「新氧」未能成功注冊第9類軟體商標，而主打綠色盆景盆栽線上銷售的綠色時光因秉持「清新空氣，愛的供氧」的理念，率先完成了「新氧」第9類軟體商標的合法受讓。

因此，有業內人士指出彼時的新氧就在商標使用方面存在巨大隱患。其實，在本月初新氧APP被蘋果商店下架後，新氧也針對商標侵權糾紛作出了回應，一方面，新氧公司承認目前「新氧」第9類商標的確不在自家企業手中，但其認為自家產品不僅享有「新氧」的字型大小權，知名度更高，綠色時光屬於惡意搶注，所以在自家APP上使用「新氧」的行為符合法律規定。

事實上，從綠色時光針鋒相對的公開聲明中，我們可以看到在其完成商標合法受讓的過程中，新氧公司曾向國家工商總局商標評審委員會申請轉讓前的「新氧」商標無效，但經過商評委的裁定，駁回了新氧公司的申請。而字型大小也不能和商標劃上等號，字型大小對應的是公司，僅作為一個公司的名稱來區分市場上不同的企業主體，商標則對應的是商品或服務，是在對外展示和宣傳過程中區分市場上不同的服務或商品。

據了解，根據《商標法》第五十六條規定：注冊商標的專用權，以核准注冊的商標和核定使用的商品為限。簡單地說，新氧公司的新氧APP作為商品及服務平台，實打實的侵犯了「新氧」第9類商標持有者綠色時光的合法權益。

另一方面，新氧公司在自家聲明中表示，《商標法》區分表中第9類商標所涉及的項目為實體商品項，而新氧公司主營業務是醫療美容信息服務並不涉及實體商品，因此第9類商標的缺失不會影響公司上市。

然而，去年商標局在《類似商標和服務區分表》的第9類0901類目上新增了「可下載的手機應用軟體（C090142）」，這也就意味著第9類商標包含手機軟體即APP的使用許可權。更重要的是，根據《首次公開發行股票並上市管理辦法》第二章發行條件中第三十七條規定：發行人不得有下列影響持續盈利能力的情形：五） 發行人在用的商標、專利、專有技術以及特許經營權等重要資產或技術的取得或者使用存在重大不利變化的風險。新氧公司在新氧APP這個最主要的業務場所使用最基本的標示是侵權行為，這很可能屬於《上市管理辦法》中商標使用情況存在重大不利風險的規定。

從某種程度上來說，對比新氧公司與綠色時光的聲明，新氧公司似乎混淆了商標缺失和商標侵權的區別，前者或許不是個大問題，只需及時完成商標注冊即可解決，而後者所需要面臨的問題則嚴重得多。

三大痛點，為什麼說第9類商標侵權是個大問題

必須指出的是，相較於企業注冊通常只需要10-15個工作日即可完成，商標注冊從申請到完成往往需要一年以上的時間，所以一旦企業出現注冊不及時，可能就會遭遇商標搶注、侵權等糾紛問題。

從過往案例來看，企業陷入第9類商標侵權糾紛之後則更將面臨以下三大痛點：

其一，產品下架，新氧APP本次被蘋果商店下架正是因為「新氧」第9類商標持有方綠色時光在自家的新氧APP上線後，向蘋果App Store提出重名申訴，而蘋果App Store對於這類問題正是以《商標法》核准第9類商標為可下載的計算機應用軟體、計算機程序（可下載軟體）為仲裁標准。

因此，此前早已被商評委裁定駁回商標申訴，又承認自家未擁有「新氧」第9類商標的新氧APP被蘋果App Store下架也在情理之中。

其二，遭遇索賠，鑒於當前新氧公司與綠色時光之間的糾紛已經得到過商評委的有效裁定，而新氧公司聲明中所表示的其已經再度向商評委提起商標無效宣告申請還未有明確結果。那麼新氧公司仍處於對綠色時光的商標侵權困境中，這也就意味著後者很可能對新氧公司提起商標侵權索賠。

這並非沒有前車之鑒，早在2001年，台灣唯冠就在多個國家和地區注冊了iPad商標，其深圳分公司則隨後單獨注冊了中國大陸地區的iPad商標。而蘋果在推動iPad產品初入中國市場的時候，就直接被深圳唯冠以商標侵權提起了公訴，直到最後蘋果公司花費6000萬美元買下中國大陸的iPad商標，才得以在華上市發售。

其三，難以上市，近年來，隨著證監會對知識產權的關注越來越嚴，喬丹體育，江西天施康，浙江紅蜻蜓……因商標糾紛而導致上市失敗的企業案例屢見不鮮。海外資本市場也是如此，遇到類似情況，股票發行時候投資人會判定存在實質性風險，導致售賣困難。

而正如上文所說，根據《首次公開發行股票並上市管理辦法》的規定，新氧公司目前主營業務正是通過新氧APP提供醫美整形信息服務，而其APP卻存在商標侵權問題，這就成為了其謀求IPO的最大門檻。

三個辦法，如何盡快破除商標缺失與侵權困境

就目前而言，APP遭遇下架凸顯了新氧公司商標侵權糾紛問題正在進一步爆發，盡管根據其聲明，新氧公司再度申請商評委仲裁，但是鑒於其有過被駁回先例，那麼在做最壞打算的情況下其也並非無路可走，仍有以下三個辦法可盡快破除當前困境：

其一，直接購買商標，與綠色時光達成和解。根據綠色時光的聲明，「新氧」第9類商和第45類商標同樣是受讓自另一家企業，商標合法買賣受讓可幫助新氧公司妥善解決當前問題，正如蘋果公司解決Ipad大陸商標版權問題，這一解決方法的優點在於省時省力，缺點在於可能需要一筆為數不小的資金。

其二，打官司申請商標維權，早在2012年底115網盤曾被「115」商標持有者起訴第9類和第42類商標侵權，遭遇了應用匯、安智等多家安卓應用程序商店下架，最終115網盤得以在2014年初重新上架，但這一解決方法的缺點也很明顯——打官司耗時耗力。

其三，更換商標，重新上線產品。2014年10月份女性健康應用西柚在各個平台的版本更新中陸續改名為「美柚」，就是因為一家持有「西柚」商標的公司發出律師函，要求前者停止使用「西柚」商標並下架產品。在第9和第41類中並未注冊商標的西柚只好宣布品牌升級為「美柚」並推送新版本的應用。

總的來看，新氧公司和綠色時光之間的商標侵權糾紛仍未結束，雙方各執一詞且糾紛事件愈演愈烈，這也給國內其他創業公司和創業者提了一個醒，商標不僅是企業名片，更是不容有失的企業無形資產，隨著國內對包括商標在內的知識產權保護愈發重視，類似的侵權問題處罰也將越來越嚴厲，所有企業對於商標保護的疏漏都應有則改之，無則加勉。

Ⅵ 微信公眾號接到維權騎士的提醒，說侵權了他們負責的作者的文章。但我們是從另一個公眾號轉載的

首先，未經來對方同意，自轉載使用是侵權的，就算註明了來源和作者，也仍然是侵權行為。
但是你這邊是學校的公眾號，想必主觀上不是侵權牟利，既然你能找到作者，建議聯系一下，主動道歉並說明原因，爭取作者理解。但是如果作者不能諒解的話，你應該進行道歉和賠償。

Ⅶ 迪瑪希為什麼被禁演 迪瑪希收到律師函是怎麼回事

近日，湖南衛視《歌手》開播，哈薩克歌手迪瑪希率先出場，憑借海豚音和高顏值一舉拿下冠軍，成為最大黑馬。迪瑪希迅速走紅卻也引來了侵權糾紛。1月31日，歌手維塔斯方面發出律師函，稱禁止迪瑪希未經授權公開演唱他的歌曲，並斥湖南衛視行為非常不妥。 據新聞晨報2月1日報道，這份寄到湖南衛視的律師函中稱：「1月28日播出的《歌手》節目中使用《歌劇2》作為迪瑪希·庫達依別列根的競演歌曲，演出內容通過電視、中國絡平台廣泛傳播。維塔斯和經紀人布多夫金理解有眾多觀眾希望《歌劇2》被精彩演繹，本著理解和寬容的態度，未對節目的侵權行為予以追究。但是，在湖南衛視1月30日播出的《全球華僑華人春節大聯歡》中，迪瑪希再次演唱了《歌劇2》，同樣被媒體平台大范圍傳播。」（註：《歌劇2》是維塔斯在18歲時創作的歌曲，19歲時在克里姆林宮演唱一鳴驚人。目前，這首歌的版權歸屬在俄羅斯布多夫金製作公司。） 維塔斯的律師表示，他們認定侵權的依據包括——《保護文學藝術作品伯爾尼公約》第二條第1款約定：「文學藝術作品」包括科學和文學藝術領域內的一切作品，不論其表現方式或形式如何，諸如……配詞或未配詞的樂曲……」； 第五條第1款約定：「就享有本公約保護的作品而論，作者在作品起源國以外的本同盟成員國中享有各該國法律現在給予和今後可能給予其國民的權利」，以及《中華人民共和國著作權法》第四十八條規定。 律師函中稱，迪瑪希未經授權許可而擅自使用《歌劇2》詞、曲權利，涉嫌侵權，對維塔斯、布多夫金造成不利影響。要求湖南衛視和迪瑪希方在收到律師函後立即停止侵權行為，停止傳播《全球華僑華人春節大聯歡》節目中使用《歌劇2》演出的內容，撤回並刪除任何包含《歌劇2》歌曲的材料。此外，在未取得合法授權的前提下，迪瑪希不得行使與《歌劇2》詞、曲有關的任何權利，不得再次在公開演出、節目製作中使用該歌曲。 迪瑪希亮相《歌手》後，微博粉絲很快就過百萬大關，代言等商業活動也全面鋪開。雖然有人認為迪瑪希是在炫技，但更多觀眾則是為這種技巧下意識地鼓掌。由此，一些歌迷也把他和維塔斯的技術進行對比。 但迪瑪希曾兩度發表推文稱，他不喜歡被稱為維塔斯第二，因為他比維塔斯在《歌劇2》上能唱高兩個調。這話在某種程度上引發了不少維塔斯歌迷的反彈。 對此，維塔斯在接受媒體采訪時表示，自己聽過迪瑪希的演唱，對方很年輕，技巧很好，唱的《歌劇2》也挺好，可是沒聽過他唱自己的歌，不好評論，希望未來能有自己的原創作品。 相比維塔斯，他的經紀人布多夫金則要激烈很多，在接受記者郵件采訪時，他形容湖南衛視的行為非常不妥。 「我想要告訴參與節目製作的電視台和音樂活動經營人，所有迪瑪希唱維塔斯音樂的這些節目都是違法的」，布多夫金說，「如果是在俄羅斯，我可以在一個月內讓他消失在大眾的眼裡，並獲得一大筆賠償。」 對此，迪瑪希的經紀公司表示，律師正在放假，暫時無法回應。湖南衛視也未回應。但迪瑪希曾在電視上說，這些歌曲都不是自己想唱的。有消息稱，迪瑪希並不想在《全球華僑華人春節大聯歡》 中唱《歌劇2》，是節目組建議後才改的。 一位業內人士說，歌手參加電視歌唱節目本身就是悖論，因為唱的歌曲都是電視台指定的，經紀公司太過唯命是從，歌手很難展現他的音樂品味。這恰恰也是布多夫金擔心的，倘若在內地商演，一定會有很多主辦方要求迪瑪希演唱《歌劇2》，或是其他維塔斯耳熟能詳的作品，這將會對維塔斯造成很大的損失。目前維塔斯在俄羅斯的演出排到三月底，四月會來中國演出，「我們老了，但我們很努力。」布多夫金說。

Ⅷ 被喜馬拉雅侵權了怎麼辦

發律師函卻沒有得到回應，可以親自派人上門；如果損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

法條鏈接：《著作權法》

1、第四十八條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款;情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等;構成犯罪的，依法追究刑事責任：

(一)未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外;

(二)出版他人享有專有出版權的圖書的;

(三)未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外;

(四)未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外;

(五)未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外;

(六)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外;

(七)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外;

(八)製作、出售假冒他人署名的作品的。

2、第四十九條侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。

3、第五十條著作權人或者與著作權有關的權利人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其權利的行為，如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請採取責令停止有關行為和財產保全的措施。

人民法院處理前款申請，適用《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條至第九十六條和第九十九條的規定。

4、第五十一條為制止侵權行為，在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，著作權人或者與著作權有關的權利人可以在起訴前向人民法院申請保全證據。

人民法院接受申請後，必須在四十八小時內作出裁定;裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。

人民法院可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，駁回申請。

申請人在人民法院採取保全措施後十五日內不起訴的，人民法院應當解除保全措施。

5、第五十二條人民法院審理案件，對於侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，可以沒收違法所得、侵權復製品以及進行違法活動的財物。

6、第五十三條復製品的出版者、製作者不能證明其出版、製作有合法授權的，復製品的發行者或者電影作品或者以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的復製品的出租者不能證明其發行、出租的復製品有合法來源的，應當承擔法律責任。

7、第五十四條當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定條件的，應當依照《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》等有關法律規定承擔民事責任。

8、第五十五條著作權糾紛可以調解，也可以根據當事人達成的書面仲裁協議或者著作權合同中的仲裁條款，向仲裁機構申請仲裁。

當事人沒有書面仲裁協議，也沒有在著作權合同中訂立仲裁條款的，可以直接向人民法院起訴。

9、第五十六條當事人對行政處罰不服的，可以自收到行政處罰決定書之日起三個月內向人民法院起訴，期滿不起訴又不履行的，著作權行政管理部門可以申請人民法院執行。

Ⅸ 維塔斯狀告迪瑪希侵權是怎麼回事

憑借海豚音和高顏值在《歌手》節目中走紅的哈薩克歌手迪瑪希，今日（1月31日）接到了維塔斯方面的律師函，禁止他今後在任何演出中再演唱維塔斯的任何歌曲。起因是迪瑪希在《歌手》和《「文化中國?四海同春」全球華僑華人春節大聯歡》中翻唱了維塔斯的《歌劇2》，這首歌是維塔斯18歲所寫、19歲克里姆林宮的出道作品。

31日，維塔斯的俄羅斯製作人布多夫金已經在微博上發出了律師函。文中稱《歌劇2》被多次在無授權的情況下進行改編，並且在各大網路、音樂平台上大肆傳播。希望能通過法律途徑讓此事得到合理的解決。

Ⅹ 維塔斯狀告迪瑪希是怎麼回事

告的是湖南衛視..不是迪瑪希啊 而且跟《歌手》節目組也沒關系 侵權的是華人春晚 那些營銷號添油加醋隨便一帶你們就都偏了