Ⅰ 幫客戶做了幾張廣告畫,客戶被告侵權,廣告公司會被擔責嗎
廣告公司需要擔責，比客戶責任小一點兒。
Ⅱ 某廣告公司發布了虛假廣侵犯了消費者權益,工商局立案處罰用廣告法、反不正當競爭法、消費者權益保護法
發布虛假宣傳自然適用廣告法處理，如存在不正當競爭經營行為，可回以適用於不正當競爭法答進行處理，但不能處罰2次罰款！可以有多份處罰決定書！侵犯消費者合法權益消費者可以主張自己的權利，一般行政機關不主動適用消費者權益保護法，你所說的情況，一般適用廣告法處理！因為僅僅是虛假宣傳，不是司法意義上的不正當競爭！
Ⅲ 某家公司做廣告侵權了,該廣告又是一家廣告公司做的。負責在誰
你開廣告店自的嗎
我的個人認為
某家大公司在報紙上刊登了一則廣告 是什麼公司啊
如果說這個公司做的廣告裡面那個被告知侵權的圖片是這家公司找出來的 那麼這家公司有責任
如果這個圖片不是這家公司找出來的 是做的那家廣告公司找出來的 而這家大公司在不知道的情況下用了拿張圖片 責任在於做廣告的那家公司
現在做個個廣告都是有在網上找圖片的 如果是網上找的圖片 別人又怎麼知道侵權沒侵權呢 除非拿網上表明
個人意見
Ⅳ 廣告侵權糾紛
1，張風、來呂立。該廣源告作品應視為職務作品，如果該廣告的內容不是事先已經設計好，由張、呂二人依照該設計進行製作，而是張、呂二人自己的意思表示（獨立創作），那麼，該作品的著作權歸張、呂二人共同所有。
2，如果華宇公司在進行宣傳的時候將作者張、呂二人的名字標示出來，則不構成侵犯著作權；
3，可以，但須將因該作品所得收益的1/2支付給呂立。
Ⅳ 廣告公司侵權，不經我允許在我廠房內樹立大型廣告牌
租金由你們協商，沒有具體的標准。你可以起訴廣告公司，要求其拆除廣告。
Ⅵ 我離開了公司,但公司還在用我的廣告,不知道是否侵權了
沒有約定，如果你主要是利用公司的財物開發出來的，則由公司擁有其所有權。如果是獨立開發出來的則屬於自己所有
Ⅶ 廣告公司和設計師的版權問題
合約怎樣說的？你有嗎？除非你能拿出你的版權歸屬合約否則歸公司所有，或如何證明你的設計不是在工作時間完成且與公司不沾邊。
Ⅷ 35類注冊商標對25類注冊商標的侵權的案件
35類是屬於服務類商標，你的鞋店如果用這個商標，那是侵權的，而且還有不正當競爭法在等著你。另外，35類所說的「廣告」，說的是提供廣告服務，即是「廣告公司」，替他人推銷，說的是中介，把A企業的產品推銷給B企業。祝你好運
Ⅸ 廣告設計侵權
我老公是這來方面專業人士!他說源你這個畫在網路直接下是沒問題,因為網路的畫本來也不是真跡,不存在侵權!但絕對不可以有商業用途!至於和別人撞車,那你就完了!因為人家比你優先用的這個創意,他的創意已經發表了,你再用來參賽,而且還是有獎金的,這絕對是侵權!!!!
建議你還是換一個普通的畫,越不出名越好!有很多的畫仔細看了或經過你簡單加上一個文案都會變的很有深意的!!!!
祝你取得好成績,拿大獎!!!