㈠ 中介聲明不要下家傭金,但是居間合同寫了要收傭金怎麼處理
那你就要質問他呀,你不說聲明不要傭金的嗎?你必須當場質問他呀。如果是這樣我就換一家中介了。
㈡ 居間合同傭金的約定有沒有限額
沒有明確的規范,只不過如果居間費用與實際合同履行所能夠獲得的利潤顯失公平的,你可以主張適當調整,法院也會支持。
希望對你有所幫助,如有疑問請追問。
㈢ 簽訂房屋買賣居間協議,買房違約,要支付傭金嗎
違反協議的相關約定,依照《合同法》的有關規定,肯定是要支付違約和中介公司的傭金的,因為中介公司作為居間方,沒有存在過錯,買賣雙方傭金的支付都應該由違約方承擔。
消費者通過中介買賣二手房,通常要簽訂如下三類合同:第一類是居間合同,一般情況下,居間合同在整個交易中最真實、最有效;第二類是買賣合同,即正式的商品房買賣合同或房屋買賣合同;第三類是輔助合同,包括擔保合同、貸款合同、評估合同等等。其中居間合同就約定了買賣雙方與中介方的責任關系。
㈣ 居間合同上有傭金,當時說的沒有,也簽字了可以告他不
具體情況不明不好講,關鍵要看你們雙方合同如何約定了,具體情況具體分析才行。
㈤ 傭金與居間費有區別嗎是否合法稅務對這筆費用占合同額的比例是否有限制謝謝!
一樣的。居間費是指:在進行某項活動或糾紛中,居間人向委託人提供媒介服務,在提供服務的過程中合理向委託人收取的報酬被稱為「居間費」。居間費和傭金的性質是一樣的。
有限制,如下:納稅人發生的傭金符合下列條件的,可計入銷售費用:
(一)有合法真實憑證;
(二)支付的對象必須是獨立的有權從事中介服務的納稅人或個人(支付對象不含本企業雇員)
(三)支付給個人的傭金,除另有規定者外,不得超過服務金額的5%。
《合同法》第四百二十六條規定:
居間人促成合同成立的,委託人應當按照約定支付報酬。
對居間人的報酬沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規定仍不能確定的,根據居間人的勞務合理確定。
因居間人提供訂立合同的媒介服務而促成合同成立的,由該合同的當事人平均負擔居間人的報酬。 居間人促成合同成立的,居間活動的費用,由居間人負擔。
㈥ 居間協議受法律保護嗎提取傭金在什麼范圍內合法
受法律保護;
地區不同收費標准不同。
㈦ 居間合同糾紛(我是被告)--急 開庭在即!!
居間合同:是指來居間人向委託人源報告訂立合同的機會或提供訂立合同的媒介服務,委託人支付報酬的合同。從你所講的情況看:中介公司要求支付傭金是可以的。而且從證據方面也對你不利,你們沒有將4連單的「房地產買賣居間協議」全部收回。
另外你沒有說明買賣的另一方是否也成為被告,如果沒有你倒是可以追加要求買賣的另一方(當然還要找得到,並有有關傭金方面的約定)為第三方。但這只能是你和買賣的另一方來分擔這筆傭金。
㈧ 房屋買賣合同糾紛案中第三人中介可否提出傭金請求
房屋買賣合同糾紛案中,第三人房產中介在具有委託中介協議或者事實中介服務的條件下,可以對當事人提出傭金請求。