❶ 音樂中的樂句通常是2至8個小節。可不可以理解為樂句必須是整個小節小節的加。不能有多半個小節的形式。
樂曲或歌曲的小節一般情況下都是完整的,下列兩種情況除外。一,有些歌曲或樂曲不是從小節的第一拍開始的,常常是從四/四拍的第四拍或2/4拍的第二拍開始的,這種小節稱為不完全小節。二,並不是每一首樂曲或歌曲只能用一種節拍,有些音樂用了兩種以上的節拍,這叫混合拍子。
❷ 音樂所說的一個小節和一個拍的關系
小節,音樂是由強拍和弱拍交替進行的,這種交替不能雜亂無章、任意安排, 而是按照一定的規律構成最小的節拍組織一小節,然後以此為基礎循環往 復。比如,當兩個強拍之間只有一個弱拍時稱作「二拍子」,2/4 節拍就是 這種類型;當兩個強拍之間有二個弱拍時稱作「三拍子」,象 3/4 和 3/8; 兩個強拍之間有三個弱拍稱「四拍子」,常見的是 4/4。兩個小節之間用「小節線」隔開。小節線是一條與譜表垂直的細線,上頂五線,下接一線,正好將譜表切斷,無論上、下加線離開譜表多麼遠,小 節線都不能超出譜表之外。作品的最後一個小節畫兩條小節線,並且右面的 一條較粗一些,表示一部作品或一個段落的結束。 小節線後面的那一拍一定是強拍,並且,每個小節只有一個強拍,其餘 均為弱拍。。
而節拍則是指強拍和弱拍的組合規律,具體是指在樂譜中每一小節的音符總長度,常見的1/4,2/4,3/4,4/4,3/8,6/8,7/8,9/8,12/8拍等等,每小節的長度是固定的。一首樂曲的節拍是作曲時就固定的,不會改變。 一首樂曲可以是由若干種節拍相結合組成的。
關於第一個問題,這牽扯到了國際私法上法律適用的問題。根據我國《涉外民事法律關系適用法》第48條規定,知識產權的歸屬和內容,適用被請求保護地的法律。也就是說,此時,被侵權人,也即該俄羅斯作曲家如果想通過法律保護自己的合法權益,適用哪國法律規定就看他向哪國請求著作權保護。
關於」美國具體是如何認定一首曲子抄襲「,我不是很清楚,但是關於著作權的侵權認定,國際上有個公認的公式即」接觸+實質性相似「,即如果被告曾接觸過原告受著作權法保護的作品,其被控侵權成果又與原告作品存在實質性相似,則除非有合理使用等法定抗辯理由,即可認定被告侵權。
在這個問題中,就是要看該美國作曲家是否曾經接觸過俄羅斯作曲家的曲子,如果接觸過,那麼他們倆的曲子是否有實質性相似,這就要看美國作曲家的曲子是否有獨創性。
獨創性的問題具體討論起來比較復雜,簡單的說,就是包括」獨「和」創「兩方面。兩種情況下該曲子具有」獨「,一種是這美國作曲家的這首曲子是先前並不存在的,完全是美國作曲家自己寫的。第二種情況就是,該曲子是美國作曲家在俄羅斯作曲家的曲子的基礎上改寫的。只要改寫的情況能被客觀識別,也符合」獨「的要求。」創「則要求該曲子具有美學價值,總不能是一些過於簡單且並不動聽的旋律吧。
此時假設適用中國法律的規定,如果可以證明美國作曲家接觸過俄羅斯作曲家的曲子,且兩者具有實質性相似,那麼美國作曲家就構成抄襲行為。他把該曲子授權在游戲中使用,侵犯了俄羅斯作曲家的復制權、發行權,也可能侵犯了俄羅斯作曲家的一些人身權利即署名權、修改權、發表權和保護作品完整權(後三者需要視具體情況而定)。
具體可參考《著作權法》第十條規定,《著作權法實施條例》第二條等規定。
❹ 請問如果做一個視頻,視頻中的截取一小段一個歌手的歌當背景音樂算侵權嗎
一個視頻視頻中截取一小段一個歌手的歌當背景音樂的話,你需要跟他們商量。
❺ (<提問>)"音樂8小節相似就算抄襲"包括相似部分重復嗎
如果你願意看這么長的解釋 那麼請便:
【小節】
音樂總是跌宕起伏,強弱交替出現,這種交替出現不能是雜亂無章的、隨意的,必須按著旋律的結構,組織成最小的、有規律的組織,在這個基礎上進行才可以。這個最基本的基礎,就是小節。規律是這樣的,強拍和弱拍交替進行,每當一個強拍出來,不管後面跟不跟弱拍(1/4的就沒有弱拍跟在後面)或是有幾個弱拍,在第二個強拍出現之前這即構成了一個小節,當第二個強拍出現之後,又形成第二個小節,這樣循環往復。比如,一個強拍後面跟著一個弱拍,這就是「二拍子」,一個強拍後面跟著兩個弱拍,那麼這就是「三拍子」,強拍後面出現三個弱拍子,那就是「四拍子」,以此類推,總之,在一小節里是不能出現兩個強拍的。除非在弱拍上,特別標上了強音記號。
其實 只要用網路或Google之類的搜索到歌譜,樂譜的圖片一看 你就會發現每一個小節之間都是由小節線來劃分的,小節線是一條條與譜表相垂直的堅線,上面頂到第五線,下面畫到第一線,(上下兩邊切記不可出線,以免與音符混洧。)這樣一條條的縱線就叫「小節線」,小節線把譜表分成一節一節的,從而形成了小節。
再解釋「音樂8小節相似就算抄襲」:
這里的"8小節"就是指連續.而不是總量(如高潮處的重復)。在一隻樂曲中,很可能有一部分旋律完全一致,尤其在長的曲目中這個問題更為突出.
因此,不連續的相同小節,將不認為是抄襲.
但是也不是絕對的,還要看這部分「可疑」的小節是否與本曲旋律和諧,以及是不是有明顯抄襲意圖等。因為在法律上,是以意圖為要件的。
❻ 關於音樂版權問題:被引用的音樂多長時間不算侵權幾秒或幾小節很急,麻煩朋友們了
確實比較嚴重,就拿網路MP3來說,可以搜歌試聽還可以免費下載,這內就是侵權,提供資源容的就是盜版,提供鏈接的應該也要負相應的責任
在國外是明令禁止的
雖然我的歌大部分都是從網路免費下載的...
如果你想借用並公開的,最好還是找該音樂的版權所有方
付點版費應該就可以使用了
❼ 在音樂界抄襲的定義是什麼
按照行業慣例,每首歌曲里有8小節相同即可視為抄襲。如被告上法庭打官司,就要准備當時創作的母帶或相關的著作證據。典型的例子有周星馳的《國產凌凌漆》高仿007主題曲,《人再囧途之泰囧》中高仿《還珠格格》的出場樂。
但所謂「8小節相同為抄襲」不能作為法律標准,事實上無論是《中華人民共和國著作權法》、《國際版權法》、《保護文學和藝術作品伯爾尼公約》還是任何一個國家的法律都沒有過「×小節以下相同不算抄襲」的規定。某個作品是否存在抄襲需由法官判斷是否存在「實質性相似」。
(7)音樂幾個小節算侵權擴展閱讀
保護音樂不被抄襲的辦法:音樂著作權
音樂著作權是指音樂作品的創作者對其創作的作品依法享有的權利。主要包括:音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網路傳輸權等財產權利和署名權、保護作品完整權等精神權利。
MORP數字音樂在線注冊系統,該系統可對音樂的詞、曲、編曲、翻唱等音樂作品進行在線的版權注冊。作品注冊成功後,MORP系統將自動生成國際標準的ISWC臨時碼,該代碼是全球性音樂著作權代碼。
通過版權注冊號碼,各個國家的音樂著作權協會將提供相應的版權代理保護,該作品在這些國家內被使用,當地音樂著作權協會將代理收取著作權費,並通過中國音著協將費用轉給著作權人。
同時,在注冊作品出現版權糾紛的時候,中國音樂著作權協會的專職法律團隊可提供作品的注冊信息,注冊時間精確到秒,為版權人提供法律援助,切實的保護版權人合法權益。
在保護的同時,協會還將聘請資深音樂人對作品進行篩選,在經過著作權人同意的情況下將好的作品通過協會的在線交易平台發布,提供給協會戰略聯盟的唱片公司、演藝經紀公司、各大音樂網站進行購買推廣,協會會將購買費用轉給著作權人。
❽ 「庫樂隊」中的樂段可以作曲的時候用么,算侵權嗎
可以,庫樂隊裡面的樂段都是官方授權免費的,只要你通過自己的組合和剪輯,就是你的作品,不侵權,別聽樓下瞎bb
❾ 音樂行業內關於8個小節的規定
沒有明確的規定,你放心吧
雷同的含義很簡單,指的是大部分都是相同的
❿ 所謂「音樂8小節相似就算抄襲」包括重復嗎
所謂"8小節"就是指連續.而不是總量,在一隻樂曲中,很可能有一部分旋律完全一致,尤其在長的曲目中這個問題更為突出.
因此,不連續的相同小節,將不認為是抄襲.
但是也不是絕對的,還要看這部分"可疑的"小節是否與本曲旋律和諧,以及是不是有明顯抄襲意圖等.因為在法理上,是以意圖為要件的.
至於"若有3小節相似,再在高潮中反復重復著三個小節,其結果肯定多於8小節"這個問題,要具體來看,個人傾向於不屬於抄襲,因為畢竟只是相似而已.
如果換成"若有3小節相同,再在高潮中反復重復著三個小節,其結果肯定多於8小節"就應當屬於抄襲了.