撫恤金分割糾紛

① 事業單位退休職工十五後，家屬因死亡撫恤金如何分配產生糾紛，協商無果。請問單位是否有權分配死亡撫恤金

單位無權分配撫恤金。單位會把撫恤金發給未亡人，或在家屬達成一致意見後才會發放撫恤金的。

② 單位以撫恤金分配存在糾紛為由,拒絕辦理撫恤金

對於一次性死亡撫恤金分配原則，現行民事法律沒有明確規定。雖然法律界對撫恤金的定性專已經達屬成共識，即撫恤金不屬於遺產范疇，它是死者近親屬基於死者死亡這一法律事件而享有的權利，是近親屬的共同共有財產。但如何分配，司法判例標准不一。有的按均等份額分配，有的按遺產分配原則，配偶分享一半後，另一半第一繼承人再平均分配。有的確認為被供養人在供養人死亡後依法取得的生活保障金，只分配給配偶，其他繼承人無權享有。有的首先考慮與死者生前共同生活緊密程度和生活來源，其次考慮血緣關系，合理分配。
2004年1月1日，勞動和社會保障部《因工死亡職工供養親屬范圍規定》第二條第一款「本規定所稱因工死亡職工供養親屬，是指該職工的配偶、子女、父母、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女、兄弟姐妹」，第三條「上條規定的人員，依靠因工死亡職工生前提供主要生活來源，並有下列情形之一的，可按規定申請供養親屬撫恤金：…………。
可以看出，撫恤金不屬於遺產的性質，享受撫恤金待遇的人必須同時具備二個條件：
一是必須是死者的直系親屬、配偶。
二是依靠因工死亡職工生前提供主要生活來源的人。

③ 家屬對撫恤金有糾紛，單位該怎麼辦

五險一金是國家規定公司必須繳納的，單位沒有責任不做，你可以先跟單位協商，無果後找當地勞動仲裁機構或咨詢12333.

④ 有死亡賠償金分配糾紛案由嗎

沒有。死亡賠償金分配一般在死者近親屬間進行，似只能列入分家析產糾紛案由。

⑤ 死亡撫恤金，追加金額的錢。是全部的錢，還是只是一部分。因為家庭出現了矛盾，他們又不配合。不想走法律

您好，您的問題沒有詳細說出矛盾雙方或多方關系，所以目前給您的是部分參考。如下所示：
一、公務員死亡撫恤金分配糾紛如何處理？
1、協商。雙方依靠自身力量，相互妥協和讓步，解決糾紛。該方法快捷簡便、心平氣和，但應以書面方式記載協商內容。2、調解。由第三方介入促使爭議各方相互諒解和讓步，最終化解矛盾。當爭議各方失去對話基礎，尋求第三方調解實為高明選擇。
3、仲裁。將糾紛提交仲裁機構，由其居中裁決的糾紛解決機制。仲裁一裁終局制，一方不履行仲裁裁決，對方可以申請法院強制執行。4、訴訟。一方向法院提出請求，由法院裁決糾紛的制度。訴訟是最終、最權威的糾紛解決機制，是當事人保護權利的最後屏障。二、法院在處理有關死亡撫恤金糾紛案件中遇到的問題？雖然相關政策對死亡撫恤金的補償對象和標准有一些規定，但是因為如下一些問題，使得法院在司法實踐中，感到左右為難，甚至可能會產生自相矛盾的處理。1、對死亡撫恤金的性質沒有明確界定。對一項事務只有在對其性質或本質有清楚了解時，才能更好、更全面地對其有徹底認識，也才有可能處理好與此相關的事情。因為我國現有法律法規和相關政策對死亡撫恤金究竟是一個什麼性質的「存在」沒有明確的界定，這就導致在有關死亡撫恤金的糾紛案件中究竟是按死者的遺產處理，還是按夫妻共同財產處理，或按其他處理存有爭議，處理結果也因此五花八門。2、對死亡撫恤金糾紛案件處理的規定欠缺。我國是一個成文法國家，且不允許法官造法，所以法官審理案件遵循的「三段論」中的大前提(相關的法律法規)的確定就顯得十分重要。民事案件案由的確定是對糾紛定性與分類和正確適用法律的一個基本前提。然而通觀我國民事案件的案由規定，其中沒有關於死亡撫恤金糾紛的案由規定，盡管如此法官又不能拒絕裁判。為解決問題審判者只能找相關和類似的案由來處理死亡撫恤金的糾紛。但因為仁者見仁智者見智，再加上不同案由有不同的法律適用，這就難免不導致相同糾紛有不同處理結果的情況存在。而這又是有損司法權威的。三、撫恤金糾紛案件審理難的原因？審判實踐中審理撫恤金案件的難點主要表現在：一、是法律適用難。從《繼承法》和《婚姻法》的規定來看，上述三類撫恤金均不屬於遺產，因此，不能按照《繼承法》關於遺產繼承的規定進行分割。即使死者生前對上述撫恤金以遺囑的形式進行了分割，也屬於無效的民事行為。那麼如何理解上述撫恤金的性質呢?根據我國法律規定，交通事故中的死亡賠償金屬於精神撫慰金的范疇，《侵權責任法》頒布實施後，被扶養人生活費被列入精神撫慰金，也就是說死亡賠償金是給付死者近親屬的精神慰藉和死者生前被扶養人的物質補償。而工亡補助金和機關事業單位職工的一次性撫恤金也同樣具有上述性質。二、是調解難度大。由於撫恤金分割案件往往發生於家庭內部親屬之間，案件在進入訴訟之前，鄉、村幹部以及家族長輩多已進行了大量的調解工作，當事人之間的親情已盪然無存，相互妥協的空間幾乎為零。同時，法律規定與民間習俗的相互沖突也是導致此類案件難以調解的重要原因。如出嫁女兒對父母死亡撫恤金的分割，喪偶兒媳對丈夫死亡賠償金的分割等等。三、是審理程序難以把握。一方面，此類案件往往涉及死者親屬較多，提起訴訟的當事人容易遺漏必要的共同訴訟人。同時對於保管待支付撫恤金的人或單位是否應當列為第三人參加訴訟尚存爭議，目前沒有明確的法律規定。另一方面，撫恤金分割案件中往往參雜有分割部分遺產的情況，因兩者不屬於同一法律關系，法律也未規定要求並案審理，因此，部分法院對遺產部分不做處理，也有部分法院根據司法便民的原則，進行合並審理並做出判決。因此公務員撫恤金分配產生糾紛的，屬於民事糾紛的一種，雙方協商不成可以訴訟解決。希望對您有幫助。

⑥ 如何分割死亡賠償金

死亡賠償金的分割不同於遺產分割。死亡賠償金原則上應由家庭生活共同體成內員共同取得，當事人未容請求分割的，人民法院不主動予以分割，當事人請求分割且賠償協議未明確賠償項目，應視為是對權利人物質損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前，應扣除已實際支付的喪葬費用，並優先照顧被撫養人的利益，剩餘部分的分配應根據與死者關系的親疏遠近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當分割。當然，如果繼承人明確表示放棄或轉讓的，應尊重其意思表示。

⑦ 法律咨詢：各位好！小的法律新人，碰到個案子求幫助！關於法定繼承、撫恤金分配糾紛的案子！

訴訟時效一般是兩抄年，襲從什麼時間開始計算，要看具體情況。繼承開始之日一般是被繼承人去世之日。民法通則第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外；《繼承法》第八條規定繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算，但是，自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。
ABCD已經按繼承糾紛案由向法院提起訴訟了，如果沒有過訴訟時效的話，你提到的實際按照撫恤金糾紛已過訴訟時效沒有任何意義，還舉什麼證呢？！
以上，希望能幫到你。

⑧ 死亡賠償金分配糾紛

1、死亡賠償金因司法解釋採取繼承喪失說，應當按照《繼承法》第10條規定的法定繼承順序，由配偶、父母和子女作為第一順序繼承人共同「繼承」。沒有第一順序繼承人的，由第二順序繼承人「繼承」。被繼承人子女先於被繼承人死亡的，由被繼承人子女的晚輩直系血親代位「繼承」。
2、同一繼承順序中，死亡賠償金原則上按照繼承人與被繼承人共同生活的緊密程度決定分割的分額，而不適用《繼承法》第13條規定的同一順序一般應當均等的原則。
3、死亡賠償金原則上應由家庭生活共同體成員共同取得。當事人未請求分割的，人民法院不予分割。
死亡賠償金的分配原則1.分配主體為死亡賠償金的賠償權利人。由於死亡賠償金的性質是財產損害賠償，其內容是對死者家庭整體預期收入的賠償。因此，賠償權利人首先是指與死者共同生活的家庭成員范圍內的近親屬即第一順序繼承人，即配偶、父母、子女，只有第一順序繼承人完全不存在時，才開始由第二順序繼承人繼承，即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
4、死亡賠償金的分割不同於遺產分配。死亡賠償金原則上應由家庭生活共同體成員共同取得，當事人未請求分割的，人民法院不主動予以分割，當事人請求分割且賠償協議未明確賠償項目，應視為是對權利人物質損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前，應扣除已實際支付的喪葬費用，並優先照顧被撫養人的利益，剩餘部分的分配應根據與死者關系的親疏遠近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當分割，而非等額分配。當然，如果繼承人明確表示放棄或轉讓的，應尊重其意思表示。
5、債權人可否對死亡賠償金提出主張？由於死亡賠償金不同於遺產，它具有人身專屬性，即專屬於受害人的近親屬，死者生前的債權人沒有請求權，不能要求分割死亡賠償金抵債。同理，賠償義務人也不能以死者生前欠其債務為由扣除部分或全部賠償金。
6、死亡賠償金能否根據死者生前的遺囑分配？遺囑是自然人按照法律的規定處分自己的財產，安排與此有關的事務，並於死亡後產生法律後果的單方民事法律行為，因而遺囑事實上也就是對遺產的處分行為。而死亡賠償金並非死者的遺產，不能通過遺囑的形式對其進行處分，只能按補償原則在繼承人之間適當分割。

⑨ 起訴要求分割撫恤金應該適用什麼案由

是定共有糾紛。理由是該案中，死亡賠償金的數額明確，但對於死亡賠償金分割的主體及份額並未明確，應經過庭審進一步確認，在分割前，應屬共同共有。

所謂共同共有是指兩個以上的人，對全部共有財產不分份額地享有平等的所有權。共同共有的特徵為：是以共有關系為存在前提;是不分份額的共有;在共有關系消滅前，共有人不得劃分各自對所有權或共有物的份額，共有人對共有物共同享有權利和承擔義務。

是基於之前的家庭關系而對該筆賠償金共同享有權利，在未經法院審理明確前，各共有人各自享有的份額處於不確定狀態，故不能簡單參照《繼承法》規定，將死亡賠償金進行平均分配。

因此以共有糾紛作為立案案由較為妥當。至於死亡賠償金如何分割，需結合共有人與死者生前生活的親疏程度及所盡的撫養義務等進行綜合考慮。

(9)撫恤金分割糾紛擴展閱讀：

撫恤金主要分類：

我國撫恤金主要有兩種：

一為傷殘撫恤金，發放對象為革命傷殘軍人、因公致殘的職工等；工人、職員因工負傷被確定為殘廢時，完全喪失勞動力不能工作退職後，飲食起居需人扶助者，發給因工殘廢撫恤費，至死亡時止。

完全喪失勞動能力不能工作退職後，飲食起居不需人扶助者，發給因工殘廢撫恤費，至恢復勞動力或死亡時止。

二為死亡撫恤金，發放對象是革命烈士、因公犧牲人的家屬。公民依法獲得政府發給的撫恤金是公民的一項基本權利。工人、職員因工死亡時，按其供養的直系親屬人數，每月付給供養直系親屬撫恤費，至受供養人失去受供養的條件為止。

此外，我國還規定有革命傷殘軍人撫恤費，革命軍人犧牲、病故撫恤費，國家工作人員傷亡、病故撫恤金等。

⑩ 分割死亡賠償金和繼承糾紛能一案起訴嗎

您好，遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產。死亡賠償金是死亡後得到的，因而不是遺產，但通常情況下都是一並起訴、一並審理的，因而完全可以一並起訴。