盜版軟體安裝在電腦上侵權

A. 軟體在我不知情的情況下裝在我的電腦里是否屬於侵權，可否報警

額，這個要淡定。
一般這種情況發生在你安裝一個軟體的時候，可能他會捆綁安裝多個別的軟體，一般都會在安裝的過程中有一個已經默認打勾的選項，你安裝的時候要特別注意才能避免。
這種問題一般是報警也不會受理的。
你要是受不了的話，你下載軟體的地方盡量在指定的官網下載，這樣推送的概率會小點，然後安裝過程，不要點太快（不停的點下一步），把那些你不要的勾去掉。
如果已經安裝了不需要的軟體，去控制面板卸載吧。

B. 明知是盜版軟體而購買並安裝使用，屬於侵權嗎

根據法律規定，抄持有盜版軟體的人只有不知道也沒有合理理由知道該軟體是盜版的，才不用承擔賠償責任，但也要停止並銷毀該盜版軟體，如果銷毀軟體將給使用人造成重大損失的，使用人可以在向軟體著作權人支付合理費用後繼續使用。

所以明知是盜版軟體而購買構成侵權。

相關法律可參考：

《計算機軟體保護條例》第三十條
軟體的復製品持有人不知道也沒有合理理由應當知道該軟體是侵權復製品的，不承擔賠償責任；但是，應當停止使用、銷毀該侵權復製品。如果停止使用並銷毀該侵權復製品將給復製品使用人造成重大損失的，復製品使用人可以在向軟體著作權人支付合理費用後繼續使用。

C. 使用盜版軟體侵權的問題

你這個問題應該放到法律欄。

我個人覺得應該是侵權了，你們如果用了那個版軟體並且造成了盈權利。不管你最後卸載了沒，都應該是侵權。不管是不是員工裝的，這都應該算是公司行為。

不過中國法律是誰主張誰舉證。如果你是碰到官司，告你的人，如果拿不出證據證明你用那個軟體盈利過的，應該就拿你沒辦法

D. 電腦學校使用盜版軟體侵權么

肥肥你好：可以肯定是侵權 因為列舉的這兩個條文主要是用來進行教學和科學研究的，但是社會上辦的電腦學校和公辦的學校性質不一樣啊，尤其這種電腦學校主要是盈利性質的，不像大中小學的辦學目的是教書育人，所以這種情況不適用以上兩種情況，尤其是十七條，前提是「為了學習和研究軟體內含的設計思想和原理」適用於研究情形，而且研究的是軟體的設計院和思想，而不是學習內容回答：2007-09-01 15:39

E. 電腦學校使用盜版軟體是否侵權

如果僅僅出於你所說的目的，就不是侵權啦。

F. 員工在職期間在電腦上安裝了盜版autocad,辭職後公司仍然使用盜版軟體被查會被罰嗎

如果被查，公司一定會被罰
員工在職期間，在公司電腦上安裝了盜版autocad,作為公司當時不過問、不阻止、不教育，就已經是不負責任或已違法。
在職員工工作期間用盜版軟體，作為公司就已經涉嫌違法。
員工辭職後，是否繼續使用，都要由公司承擔責任，也不要妄想推到個人身上。

G. 從同學那裡拷貝一份應用軟體安裝到自己的電腦上屬於侵犯著作權嗎

一般情況下，以下幾種情況不構成侵犯著作權。
一、安裝的不是破解軟體，用的是原版軟體，未進行修改和反編譯。
二、進行了修改或反編譯，但是只是用於學習和研究，未用於商業目的。

H. 網上下載的盜版軟體是否涉及侵權

當然侵權

I. 我用protel盜版軟體被告侵權

啊？！這怎麼會被逮到啊？！protel國內一般都用的盜版的吧…

J. Coreldraw公司說我單位使用了盜版軟體侵權了，怎麼辦

使用單位提供購買Coreldraw軟體的相關票據，證明自己是合法購買的，不用承擔賠償責任，但應停止使用該軟體。

《中華人民共和國專利法(2008修正)》第七十條為生產經營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經專利權人許可而製造並售出的專利侵權產品，能證明該產品合法來源的，不承擔賠償責任。

根據該條規定，證明產品合法來源是免於承擔賠償責任的關鍵，下列情形屬於能證明產品合法來源：

（一）有供貨單位合法簽章的供貨清單和貨款收據且經查證屬實或者供貨單位認可的；

（二）有供銷雙方簽訂的進貨合同且經查證已真實履行的；

（三）有合法進貨發票且發票記載事項與涉案商品對應的；

（四）其他能夠證明合法取得涉案商品的情形。

因此，面對侵權指控，使用單位應當積極搜集進貨相關票據，證明自己產品合法購買。

(10)盜版軟體安裝在電腦上侵權擴展閱讀：

侵犯專利權的法律規定：

《中華人民共和國專利法(2008修正)》

第十一條

發明和實用新型專利權被授予後，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。

外觀設計專利權被授予後，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。