新套馬桿侵權判決如何

① 民事侵權中，法院判決侵權並不執行，怎麼辦

如果法院已經判決，而被執行人不主動執行，須申請法院強制執行。
如果你已經申請強制執行，而法院不執行，你可以向法院的紀檢部門或者人大、政法委、檢察院投訴。
也可以在半年後向上級法院申請執行。

② 我是烏蘭托婭的粉絲，想知道她曾經為什麼被告到法庭

烏蘭托婭被告到法庭能查到的一是她創作的《新套馬桿》被原公司認定侵權《套馬桿》，二是、她在某次商演中以無伴奏形式演唱《套馬桿》被原公司告侵權。『
烏蘭托婭開始走紅的一些歌曲如《套馬桿》，他的版權都在原公司手裡，解除合約之後，那個公司找了一個差不多的烏蘭圖雅來唱這些歌曲，烏蘭托婭反而不能唱了，唱了就是侵權。

③ 毛寧翻唱《傳奇》法院都判的不侵權，為什麼烏蘭托業會失掉《套馬桿》的演唱權況且還是她自己首唱的。

毛寧翻唱《傳奇》是因為專輯《十二種毛寧》發行之前，已向音著協交版權稅，《傳奇》的版權所有人說未從音著協拿到版權稅，毛寧唱《傳奇》未構成侵權！

④ 以合同關系主張法院作了判決後,再以侵權起訴連帶責任或賠償可以嗎

當然不可以了 你這么做會因同一事項得到兩項賠償的 除非兩個訴 訴訟請求不同 否則構成重復起訴

⑤ 新套馬桿是否侵權

新套馬桿，不管是旋律還是別的，很多地方都跟套馬桿極為相似。是赤裸裸的剽竊行為。

⑥ 套馬桿原唱為什麼被起訴

剛剛我看了，烏蘭托雅的照片下面是唱套馬桿這首歌曲而紅，就是因為，他感覺，套馬桿這首歌曲火，他才唱的，是他願意唱，是她不得不唱，因為這首歌火。

⑦ 軍旅歌手烏蘭托婭起訴《套馬桿》原唱為何被駁回

7月13日報道，軍旅歌手烏蘭托婭認為《套馬桿》原唱者烏蘭托婭公然使用其姓名，並惡意盜用、冒用其姓名，侵犯姓名權，於是將與自己同名的歌手訴至法院，要求被告停止使用其姓名並賠禮道歉、賠償損失。一審法院判決駁回其訴訟請求。原告烏蘭托婭不服，上訴至北京一中院。近日，該院二審維持原判。

一審判決後，原告上訴至北京一中院，其認為被告對外宣傳時既不註明「本名王麗娜」也不註明「藝名為烏蘭托婭」，造成公眾在演唱行業里產生王麗娜就是原告的認識，已構成對其姓名權的侵犯，請求改判。

北京一中院經審理後認為，本案是否應認定存在侵犯姓名權的行為，應圍繞是否構成盜用、冒用、非法使用他人姓名的行為加以認定。「烏蘭托婭」作為帶有民族特徵的名字，名稱本身並不具有特定性或專門性；現代信息社會，公眾對演員知名度、演繹水平的認知，更多的是根據演員藝術作品本身的認可，而非以名稱相同或相近進行判別。本案雙方雖同屬歌唱領域的演員，但藝術演繹作品各不相同，分別冠以「軍旅歌手」、「草原歌手」不同的稱謂，按照各自的演繹渠道、本人公開參與的方式發展各自歌唱事業，故不存在盜用或冒用他人姓名的行為；被上訴人烏蘭托婭在訴訟中將戶籍登記的原姓名王麗娜變更為烏蘭托婭，經一審法院查證，該變更行為確經戶籍主管行政機關審查後進行的變更登記，合法性的確認屬行政行為審查范圍，鑒於被上訴人烏蘭托婭在訴訟前的演出、發行個人演唱專輯等活動中，始終使用「烏蘭托婭」的藝名，故認定其不屬於非法使用他人姓名的行為。

來源：北青網

⑧ 商標侵權案法院判決為5萬還可以上訴要求價格在低一點嗎

認為判決不合理的話，可以重新起訴

⑨ 判決書是否能作為侵權賠償的依據

如果是生效的判決書，是可以做為新訴的依據，可參考《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》，法院的判決書是效力很高的證據。