1. 請問在網路博客或者日誌中引用背景音樂而不經作者同意，或者不署作者姓名屬於侵權行為嗎
是屬於侵權行為，不過這些行為太多了，沒法做管理。
管理成本是巨大的。
2. 有人冒用我的微信名字照片欺騙他人、我該如何、這屬於那一種違法行為
侵權，涉嫌詐騙了報警吧。
3. 寫網路小說需要用到筆名，是否可以用動漫里的人物或者是一部電視劇的名字當作筆名這個侵權嗎
絕對不算侵權！
關於名字，說白了就是無數漢字的隨意排列組合而已，
全國同名同姓的真人都那麼多，有誰會去告誰，漢字作為一國文化，由全人類共享！
大家對一個名字產生特殊的感覺，主要都是因為，名字跟自己相關，比如自己看過的影視作品、書籍、身邊的親朋好友等，但若是與自己無關，那在他們眼中——就是幾個字而已！
所以絕對不算侵權，但同時要注意的是——不是給自己取真正的姓名的話，你取的專用於某一具體事項的名字，最好避開同行業里的在世的名人（已有一定名氣的，還活躍在圈內的），因為，也許你並無任何圖謀不軌，但你的行為會給之前的作者造成困擾，有人甚至就會覺得你在利用、冒用他人的名氣來炒作、謀私利，這樣就不好了！
你取筆名避開以上這樣的情況應該就差不多了（我說的還活躍的，說白了就是活著的，一個去世的名人，你應該無意了，但即使你用了，正常人應該也不會當成他的嘛，但最好還是別，少點兒麻煩吧，要有自信點兒，去個自己真心喜歡的名兒，搞不好以後就在這條路上走下去，功成名就呢，不要跟別人扯上關系，那時就太糙心啦）
用動漫里的人物或者是一部電視劇的名字當作筆名當然更不會有問題啦，他們都是藝術作品當中的，大家看到覺得熟，但不會把你真的當成那些虛幻的壓根不存在的形象，頂多會覺得，你很喜歡這個形象罷了！
以上是我暫時想到的，希望能幫到你哦！
4. 法院判決書中的個人真實姓名被曝光於網路是否屬於侵權行為
不屬於侵權行為，這些都屬於應該公開的信息
5. 辱罵他人算犯法嗎
辱罵他來人的治安處罰，處五日自以下拘留或者五百元以下罰款；
情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：
公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；
捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的。如果罵的內容屬於虛構，可以構成侵犯名譽權，能構成誹謗或者侮辱，可以起訴到法院。
法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條 有下列行為之一的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；
情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款：
（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；
（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；
（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；
（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；
（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。
6. 用別人的曲子，自己填詞，然後演唱，發布到網路後寫自己的名字算侵權嗎
您好！若是嚴格按照法律規定，這種行為即使不用於營利，也需徵求作曲人同意。
《著作權法》第九條著作權人包括：
（一）作者；
（二）其他依照本法享有著作權的公民、法人或者其他組織。
第十條著作權包括下列人身權和財產權：
（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；
（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；
（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；
（七）出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；
（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利；
（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；
（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；
（十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；
（十二）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；
（十三）攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利；
（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；
（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；
（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；
（十七）應當由著作權人享有的其他權利。
著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
如能提出更加詳細的問題，則可提供更為准確的法律意見。
7. 未經允許律師將有當事人真實姓名的辯詞上傳網路 是否侵權
您好！這種行為顯然構成侵權，尤其是侵犯了當事人的隱私權。
《民法總則》第一百一十內條自然人容享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。
法人、非法人組織享有名稱權、名譽權、榮譽權等權利。
第一百一十一條自然人的個人信息受法律保護。任何組織和個人需要獲取他人個人信息的，應當依法取得並確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息。
《侵權責任法》第二條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
8. 網路域名與姓名權等權利沖突時應該怎麼辦
目前我國調整兩者之間沖突的主要法律依據是《最高人民法院關於審理涉及計算機網路域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（下稱「域名司法解釋」）、《反不正當競爭法》以及《最高人民法院關於審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》（下稱「不正當競爭司法解釋」）。其中，按照域名司法解釋第四條的規定，「在認定域名注冊、使用是否存在侵權或不正當行為時，應當考慮下列因素：
（一）原告（註：即本文中的權利主體，下同）請求保護的民事權益合法有效；
（二）被告（註：即本文中的使用人，下同）域名或其主要部分構成對原告馳名商標的復制、模仿、翻譯或音譯；或者與原告的注冊商標、域名等相同或近似，足以造成相關公眾的誤認；
（三）被告對該域名或其主要部分不享有權益，也無注冊、使用該域名的正當理由；
（四）被告對該域名的注冊、使用具有惡意。」
基於上述規定，在網站域名與姓名權（或商號權、商標權等）產生沖突時，案件的焦點，或者說侵權的認定無外乎取決於以下幾點的認定：
1）權利主體主張民事權益是否合法有效；
2）網站注冊人、使用人（以下合稱「使用人」）是否對網站域名享有相關權益，或者有其他注冊、使用的正當理由；
3）使用人是否存在惡意搶注網站域名的行為；
4）公眾是否會對網站域名與某特定主體或該主體產品之間的聯系產生混淆。
9. 網路信息損害自己的姓名權怎麼辦
網路侵權是指在網路環境下所發生的侵權行為。
網路侵權的行為有哪些？
1、網上侵犯人格權
? ? ?具體人格權包括身體權、生命權、健康權、自由權、隱私權、姓名權及名稱權、肖像權、名譽權和榮譽權。
網路空間是一個虛擬空間，但它並不是虛幻的，是依賴於現實社會的客觀存在，網路中依然存在侵犯人格權的違法行為。就目前的情況來看，對網上侵犯名譽權、肖像權、姓名權的行為，只要受害人能拿起法律武器追究侵權人的責任，其合法權益就能夠得到保護。
我國《憲法》規定，「中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。」「中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律保護。」最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第140條規定，「以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然醜化他人人格、以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民的名譽權的行為。」《關於審理名譽權案件若干問題的解答》第7條第三款明確指出，對未經他人同意，擅自公布他人的隱私致人名譽受到損害的，應認定為侵害他人名譽權。由此看出，隱私權在我國法律上不僅逐漸凸現為一種具體的人格權，而且在網路環境下也受到法律的關注和保護。
2、網上侵犯著作權
根據法律規定，著作權包括著作人身權和著作財產權，具體如下：
（1）著作人身權：發表權、署名權、修改權、保護作品完整權。
（2）著作財產權：復制權、發行權、出租權、展覽權、表演權、放映權、廣播權、信息網路傳播權、攝制權、改編權、匯編權、翻譯權以及其他應由著作權人享有的權利。
隨著網路的廣泛應用，網上侵犯著作權的行為層出不窮，如許多網站未經著作權人同意擅自將其作品上載到網路中；未與新聞單位簽訂許可使用合同，擅自轉載新聞單位發布的新聞；在網上傳播走私盜版的音像製品等等。與此相應，法院受理的涉網著作權糾紛案件日益增多。《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規定了網路著作權侵權糾紛案件管轄地的確定；將數字化作品納入著作權保護的范圍，明確了數字化傳播是作品的使用方式之一。