中介糾紛警情處置

㈠ 對於鄰里糾紛的治安案件報警，是打電話給派出所，還是打110

如果發生治安案件，緊急情況，建議首先報警撥打處理，如果案件比較嚴重，則建議在撥打110報警後還是要到派出所報案登記。

110報警服務台，負責全天24小時受理公眾緊急電話報警，但是如果隨意撥打報警電話，對謊報警情或者撥打騷擾電話的，應當根據有關法律法規予以查處。

治安案件的立案程序，還是要到派出所報案，警察要向當事人詢問、調查情況，並作登記，經過審批立案這樣一個程序。

《110接處警工作規則》

第十三條 110接警工作實行「一級接警」，即統一由城市或者縣（旗）公安局110報警服務台接警。

第十四條 110報警服務台受理報警的范圍：

（一）刑事案件；

（二）治安案（事）件；

（三）危及人身、財產安全或者社會治安秩序的群體性事件；

（四）自然災害、治安災害事故；

（五）其他需要公安機關處置的與違法犯罪有關的報警。

第二十一條 對謊報警情或者撥打騷擾電話的，應當根據有關法律法規予以查處。

(1)中介糾紛警情處置擴展閱讀：

案例：

廣州一男子20天撥打110謊報警情55次被治安拘留

記者從廣州市公安局獲悉，日前，廣州白雲警方抓獲一名多次撥打110謊報警情的男子張某。3月25日以來，張某已使用兩個手機號碼撥打110報警55次。目前警方已依法對其作出行政拘留十日的處罰。

4月8日8時許，白雲警方神山派出所接到群眾報警，報警人自稱在某工廠內被毆打。民警到達現場後，卻未發現報警人。經調查走訪，民警核實到該處沒有發生毆打他人的警情，後多次電話聯系報警人，但對方或拒接電話、或關機、或謊稱已到別處。

在此期間，該人還4次撥打110重復報警稱被人毆打，民警再次根據對方提供的地點逐一前往尋找均未果。當天下午，民警經縝密偵查，將謊報警情的嫌疑人張某抓獲。

據張某供述，其於今年3月在某工廠宿舍被盜1100元，多次向廠方索賠，在廠方先後三次為其解決生活問題支付700元生活費後，其仍不滿意，遂通過謊報警情的方式希望達到要廠方賠償的目的。

警方提醒，110報警服務台是公安機關受理刑事治安案件、接受群眾遇到危險或緊急情況時求助的警務服務平台，是維護公眾安全的重要公共資源，切勿為追求個人目的而謊報警情、案件。公安機關對假報案情或嚴重誇大事實的，將視情節的嚴重程度，依據有關的法律法規做嚴肅處理。

㈡ 接報房產爭議類糾紛警情，公安機關如何處置

接報房產爭議類糾紛警情，公安機關如何處置？本案值得借鑒

2018-02-13上營來源閱92

轉藏到我的圖書館

微信分享：

上訴人伊寧市公安局與被上訴人顧桐閣不履行法定職責糾紛一案二審判決書

審理法院 ： 新疆維吾爾自治區伊犁哈薩克自治州塔城地區中級人民法院

案號 ： （2017）新40行終46號

裁判日期 ： 2017-11-07

文書來源 ： 中國裁判文書網

案件類型 ： 判決

文書性質 ： 行政

審理程序 ： 二審

合 議 庭 ： 田金華 李霞 張學珍

原告信息

上訴人：伊寧市公安局

被告信息

被上訴人：顧桐閣

被上訴人代理律師

任明曉

新疆中和律師事務所

文書正文

當事人信息

上訴人(原審被告）伊寧市公安局，住所地伊寧市斯大林東路2號。

法定代表人王洪軍，該局局長。

委託代理人劉成，該局法制大隊副隊長。

委託代理人張良，該局法制大隊民警。

被上訴人（原審原告）顧桐閣，女，滿族，1994年8月17日出生，無固定職業，住伊寧市。

委託代理人任明曉，新疆眾合律師事務所律師。

審理經過

上訴人伊寧市公安局因與被上訴人顧桐閣不履行法定職責糾紛一案,不服伊寧市人民法院（2017）新4002行初38號行政判決，向本院提起上訴。本院受理後，依法組成合議庭公開開庭進行了審理，上訴人伊寧市公安局的委託代理人劉成、張良，被上訴人顧桐閣及其委託代理人任明曉到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

一審法院查明

原審查明，2011年1月19日，顧桐閣的母親烏某某取得位於伊寧市新華西路新市委、政府片區6號水岸世界5號樓1102室房屋所有權，並領取房屋所有權證。2015年，顧烏某某向某某等人借款。2016年1月25日，烏某某將其所屬上述房屋變更登記至他人名下以償還朱某某等人的部分借款。但截止2016年10月16日該房屋並未實際交付，顧桐閣及其母親烏某某一直居住在該房屋內，且屋內仍存放顧桐閣的個人財產及相關證件。

2016年9月19日0時23分，顧桐閣撥打110向伊寧市公安局報警稱有一名其不認識的漢族女性在其居住的上述房屋內鬧事。伊寧市公安局出警到達現場並於同日01時36分反饋記錄為：到達現場雙方均為漢族女性，因房屋抵押貸款欠款一事發生糾紛，告知雙方次日去派出所處理。

2016年9月21日21時27分許，顧桐閣再次撥打110向伊寧市公安局報警稱有人闖入其居住的上述房屋內鬧事。22時04分，因同一事由顧桐閣第三次撥打110向伊寧市公安局報警。伊寧市公安局出警到達現場並於次日即22日22時04分反饋記錄為：此警情屬於債務糾紛，民警多次告知雙方當事人，此事不屬於公安機關受理，到法院進行訴訟解決。

2016年9月21日，伊寧市伊犁河路街道辦事處人民調解委員會對顧桐閣的母親烏某某與朱某某之間的欠款糾紛進行了調解，但未果。

2016年10月16日12時02分許，顧桐閣第四次撥打110向伊寧市公安局報警稱其人身及個人財產受到侵害，伊寧市公安局出警到達現場並了解警情後，口頭告知顧桐閣其所居住的房屋所有權已經發生變更，對房屋內的物品，應當由顧桐閣自行妥善保管，如發生侵害行為應當由其他有關部門處理，同時因侵權行為造成的不利後果，應當由當事人自行承擔法律責任。在出警後的反饋記錄載明：屬經濟糾紛，有關事宜應當去法院處理。顧桐閣以向伊寧市公安局報警，伊寧市公安局不作為導致顧桐閣的個人物品及相關證件遭到案外他人侵佔為由訴至本院，要求確認伊寧市公安局行政不作為違法。

一審法院認為

原審認為：公安機關具有保護公民的人身安全及合法財產法定職責。本案中，原屬顧桐閣母親烏某某的位於伊寧市新華西路新市委、政府片區6號水岸世界5號樓1102室房屋因債權債務關系雖已變更登記至案外他人名下，但房屋實際並未交付。在該房屋仍未交付債權人的情況下，顧桐閣作為烏某某的女兒，繼續居住在該房屋內並不違反法律規定。債權人如認為顧桐閣繼續居住在該房屋內及在房屋內存放個人財產的行為構成侵權，均應當通過法律途徑主張權利，而無權代具有公權力的組織行使讓顧桐閣搬離該房屋或者移除房屋內顧桐閣個人財產的權利。伊寧市公安局在顧桐閣第四次報警出警時已經得知，房屋內有顧桐閣個人的財產，而伊寧市公安局亦明知存在民事糾紛的當事人系顧桐閣的母親烏海燕和案外他人，並非顧桐閣，故對於顧桐閣在其人身安全及合法財產處於不安全的狀態向伊寧市公安局撥打110報警時，伊寧市公安局應當履行依法採取有效措施，防止不法侵害行為的發生，從而切實保護公民財產及人身安全的法定職責。本案中，伊寧市公安局接警後雖派員出警，但出警人員僅進行了口頭勸告後即離開，不能視為已依法履行了法定職責，亦構成行政不作為。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第七十四條第二款第（三）項之規定，判決如下：確認伊寧市公安局行政不作為違法。案件受理費50元，由伊寧市公安局負擔。

上訴人訴稱

伊寧市公安局不服判決，上訴稱：根據《公安機關辦理行政案件程序規定》第四十七條第三款規定，對不屬於公安機關職責范圍內的事項，告知報案人、控告人、舉報人、扭送人向其他有關主管機關報案。上訴人已經履行了自己的職責，並無違法行為，更不需要對答辯人的報案作出處理決定，一審法院以上訴人僅口頭勸告，即構成行政不作為沒有法律依據。故請求二審法院撤銷一審判決，依法改判。

被上訴人辯稱

顧桐閣答辯稱，上訴人的上訴請求無事實和法律依據，被上訴人在自身財產受到不法侵害時依法向公安機關報案求助，是法律賦予的權利，應當受到法律的保護，而上訴人對本案處置不當，造成上訴人的財產及個人物品受到不法侵害，構成了行政不作為。故一審法院認定事實清楚，適用法律正確，請求駁回上訴人的上訴請求，維持一審判決。

本院查明

本院審理查明的事實與一審判決認定的事實基本一致，本院予以確認。另查明，2016年10月16日12時02分許，顧桐閣第四次向伊寧市公安局報警時，房屋內的物品已經被搬離。庭審中，顧桐閣表示其已知曉房屋內物品被案外人拿走。

本院認為

本院認為，被上訴人顧桐閣先後四次撥打110報警，上訴人伊寧市公安局均予以接警並處置，現雙方爭議的焦點為被上訴人第四次報警時上訴人伊寧市公安局的處置方法是否構成行政不作為。

顧桐閣在庭審中稱，因其在伊寧市新華西路新市委、政府片區6號水岸世界5號樓1102室房屋內的財產被人搬空，遂撥打110報警。根據《110案件信息表》顯示，接警時間為2016年10月16日12時01分52秒，12時02分02秒蘇豪崗亭出警，12時03分01秒蘇豪崗亭到達現場，處警詳細列表中「反饋」記載「民警到達現場後得知是經濟糾紛，而後讓報警人到法院受理經濟糾紛」，處警的類型為經濟糾紛。該案件信息表中記載的處警內容雖與被上訴人在法庭陳述的財務丟失不一致，但可以確認的是被上訴人報警時及民警達到現場時該房屋內已無被上訴人的財物，不存在不法行為正在發生的情形，亦不存在公安機關必須履行保護其人身權、財產權安全的緊急情況。鑒於被上訴人前三次報警的原因均系其母親烏某某與案外人之間關於房屋交付的經濟糾紛，現該房屋內的財產被搬離亦是源於此經濟糾紛，而解決經濟糾紛不屬於公安機關法定職責的范圍。故根據《公安機關辦理行政案件程序規定》第四十七條第三款規定，對不屬於公安機關職責范圍內的事項，告知報案人、控告人、舉報人、扭送人向其他有關主管機關報案，上訴人伊寧市公安局已口頭告知被上訴人向法院提起訴訟解決該糾紛，符合上述規定，並不構成行政不作為。但公安機關在前兩次處警時，應當告知案外人不能採取私權救濟或者不當的方式來實現自己的權益，否則將承擔法律後果，現上訴人僅以經濟糾紛為由告知雙方以法律途徑解決，該處理方式過於簡單，不利於矛盾的化解和社會的安定。庭審中，被上訴人表示已知曉該房屋內的財產被案外人拿走，其可通過法律途徑去解決。據此，原審法院認定公安機關僅口頭告知顧桐閣，未依法履行保護公民財產及人身安全的法定職責，構成行政不作為並確認違法，屬認定事實不清，定性不當，本院予以糾正。

綜上，上訴人的上訴請求成立，本院予以支持，一審法院判決錯誤，本院予以糾正。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條、第八十九條第一款第（二）項之規定，判決如下：

二審裁判結果

一、撤銷伊寧市人民法院（2017）新4002行初38號行政判決；

二、駁回被上訴人顧桐閣的一審訴訟請求。

二審案件受理費50元由被上訴人顧桐閣負擔。

本判決為終審判決。

㈢ 如何處置非法拘禁討債糾紛警情

由國家公安機關依法處置非法拘禁討債糾紛警情。
三法討債方案
1、帶上相關證據自己去法院起訴追討。或者委託律師追討。
其法理依據：《民法通則》第八十四條 債是按照合同的約定或者依照法律的規定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規定履行義務。第八十五條 合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同，受法律保護。第八十八條 合同的當事人應當按照合同的約定，全部履行自己的義務。《合同法》第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
2、黑道的解決方案如下：
找幾個同志者設法弄到其人，問其要還錢還是留下手腳，或者留下兩個耳朵做紀念。如果你有唐雎的勇氣，一個人也可以討薪，唐雎曰：「夫專諸之刺王僚也，彗星襲月；聶政之刺韓傀也，白虹貫日；要離之刺慶忌也，倉鷹擊於殿上。此三子者，皆布衣之士也，懷怒未發，休侵降於天，與臣而將四矣。若士必怒，伏屍二人，流血五步，天下縞素，（魚死網破）今日是也。」挺劍而起，秦王色撓，長跪而謝之曰：「先生坐！何至於此！差你的錢還給你就是了」。
其依據是心理學理論。心理學理論認為：「①人是欺軟怕硬的動物」，「②人產生行動的原因是趨利與避害」。
回答者評論：黑白解決方法各有其優缺點。白的解決方法優點是安全，缺點是見效慢，麻煩，是否能夠三兩月解決還是未知數。
黑的解決方法優點是見效特快，最多一天就可以完全解決，缺點是搞不好自己會有麻煩事。
3.委託討債公司去討。
優點自己不需要出力勞心，缺點是一般費用較高。

㈣ 廣州警方處置債務糾紛如何意外抓獲命案逃犯

據廣州警方5月28日通報，警方在處置一宗債務糾紛警情中，抓獲了十多年前在河北犯下3宗命案的重大在逃嫌疑人李某。

5月18日凌晨2時33分許，廣州市公安局24小時物證鑒證比對中心收到均禾派出所採集上傳的嫌疑人有關信息，4時13分確認比中白雲區2011年的一宗搶劫案。該中心繼續將有關信息與全省、全國刑事技術信息比對，發現該嫌疑人為網上逃犯，涉及河北省3宗系列命案。廣東省公安廳刑偵局隨後聯系河北警方，迅速核實了嫌疑人真實身份及身負三宗命案的情況。

比對發現，阿強真名李某(37歲，河北石家莊人)，是公安部公布的一名重案在逃人員。李某先後於1999年、2005年在石家莊犯下3宗命案，2011年在廣州犯下一宗搶劫案。

廣州白雲警方對阿強也就是李某展開審訊。一開始，李某仍然心存僥幸，矢口否認自己的真實身份及作案事實。但在鐵證面前，李某的心理防線逐漸崩潰，最終供認了作案事實。

法網恢恢，悔不當初。

來源:中國新聞網

㈤ 四種警情有哪四種

「警情」
是指社會發生治安、犯罪事件後，必須由警察出警察來維護社會穩定的突發性事件，或者說是危害公共安全的事件。各地的「警情「和警察的出警數是衡量一個地方治安以及社會穩定的只要因素之一。，「警情」並不是警察的主觀行為，而是當社會出現治安事件後使警察出警的一種客觀的存在。
「警情」的多少是與很多因素相關的，並不是警察局進行一次改革就能解決的問題，還與眾多的社會因素 、個人因素、以及所處的環境有關，只能說警察局的改革能夠使其有所緩解。
要真正的實現社會的長治久安，最重要的提高是處於社會中的個體的素質，在法律的框架范圍內進行社會活動。「警情」始終是由人製造出來的，而不是由公安局製造出來的。個人素質提高了，公安局行使權利的能力增強了，兩者相結合，我們的社會才能更加的穩定。

㈥ 民事糾紛撥打110,會處理嗎

民事糾紛撥打，110是不負責處理的。110的處警職責為治安安全案件或遇到危險需要緊急求助的事件。

根據《110接處警工作規則》第十四條 110報警服務台受理報警的范圍：

（一）刑事案件；

（二）治安案（事）件；

（三）危及人身、財產安全或者社會治安秩序的群體性事件；

（四）自然災害、治安災害事故；

（五）其他需要公安機關處置的與違法犯罪有關的報警。

第二十九條 110報警服務台受理求助的范圍：

（一）發生溺水、墜樓、自殺等狀況，需要公安機關緊急救助的；

（二）老人、兒童以及智障人員、精神疾病患者等人員走失，需要公安機關在一定范圍內幫助查找的；

（三）公眾遇到危難，處於孤立無援狀況，需要立即救助的；

（四）涉及水、電、氣、熱等公共設施出現險情，威脅公共安全、人身或者財產安全和工作、學習、生活秩序，需要公安機關先期緊急處置的；

（五）需要公安機關處理的其他緊急求助事項。

(6)中介糾紛警情處置擴展閱讀：

《110接處警工作規則》第二十二條 110處警工作實行「一級處警」和「就近處警」、「分類處警」相結合的處警原則；特大城市可以根據實際情況採取適當的處警機制。

第二十三條 處警民警應當按規定著裝，警容嚴整，攜帶必要的警械、通訊工具等處警裝備；專職處警民警應當掌握基本的救人、救災及醫療救護技能。

第二十四條 處警民警到達現場後，應當根據有關規定對警情妥善處置。處警結束後，應當及時將處警情況向110報警服務台反饋，並做好處警記錄。處警結果需要製作法律文書的，按有關規定辦理。

第二十五條 對正在發生的案（事）件，最先到達現場的處警民警不足以制止或者控制局面的，應當立即將案（事）件情況報告110報警服務台。110報警服務台應當按照工作預案，迅速調集、指揮有關警種、部門趕赴現場增援或者進行布控查緝。

㈦ 處置鄰里糾紛類警情應遵循的基本要點有哪些

就是鄰里糾紛，這里警情應遵循的基本要點，一個是要注意鄰里，以後還會要相處的，不能讓他們往相王相死不往來第二個要各自勸說，不能一棒子打死。

㈧ 業主遭房產中介人員綁架 索要百萬贖金

晚上下班回到家中，猝然發現，公公、婆婆和5歲的兒子，慘遭綁架，索要贖金100萬元——如果是你，你會怎麼辦？

日前，30多歲的冷婧夫婦得知，那起發生在去年6月份的綁架案已於近日宣判，兩綁匪均獲刑。但直到現在回想起來，冷婧依然後背發涼，如果當時有一個細節處置不當，她們全家都可能遭到滅頂之災：那一天的24小時，每一分鍾，每一個細節，每一個人物，都刻進她的腦海里，揮之不去。

2015年6月23日18∶30家人被綁

兩老人手腳被捆綁，兩劫匪手持長匕首

6月23日下午6點30分，夏天上海的傍晚，天還大亮著，冷婧下班回到了家裡。

這是一套復式房子，位於6層頂樓，樓下3室2廳，樓上除了一間卧室和獨立盥洗室外，還有一條走廊，可直通空曠的陽台。

開門後，冷婧發現客廳的窗簾都拉上了，房間里很黑，也沒開燈。因為室內外光線的反差，眼睛過了好一會才適應家中昏暗的光線。因為當天剛好是周二，她以為5歲的兒子跟著爺爺去學畫畫了。

這時，次卧傳來了婆婆的聲音：「冷婧，你去拿點錢。」

冷婧心想，莫非老家有人急著用錢，就走進次卧，想問問婆婆，卻被眼前的景象驚呆了：只見公公坐在地上，靠在床邊的角落裡，手、腳分別被繩子捆著，整個人佝僂著，連嘴巴也被膠帶封住了；婆婆躺在床上，手腳也被捆著；唯一沒有被綁的是5歲的兒子，躲在奶奶身後，不敢出聲。

兩個穿著西服、襯衫的男子，每人手裡拿著一把20厘米左右的匕首，其中一個十八九歲的男子，身高約1.7米，肩膀很厚實，身上沾了不少血。後來，冷婧才知道，這名男子在打鬥過程中，被公公咬斷了右手中指。

另一個男子，坐在進門的沙發椅上。冷婧一眼認出了他——一家連鎖房產中介的業務員鍾傑。這個顴骨很高、很瘦的男子，30多歲，眼睛有些凹陷，給人一種很兇相的感覺。冷婧家的房子曾通過他掛牌出售，他也曾帶冷婧夫婦看過三四套房子。

「鍾傑，你要干什麼？」冷婧問。「我也是被逼的。我在外面欠了錢，還不出來，必須要一筆錢。」鍾傑答。

「你要多少？」

「100萬。」鍾傑說。

2015年6月23日19∶15救出兒子

答應綁匪要求，但需放走5歲兒子

冷婧試圖強迫自己冷靜下來，剛談了沒幾句，就聽到門鈴聲。

「你不要緊張，是我老公回來了。」冷婧擔心丈夫叢榕緊張，特地站在門口。叢榕進屋後，很快明白發生了什麼。鍾傑還特意向他展示了一下匕首和兩瓶酒精。

交涉的結果並不理想，鍾傑的態度很強硬，要求48小時內必須籌到100萬元，「拿不到錢，所有人都別想活著出去」。

鍾傑揚言，他們已經做好了製造驚天血案的准備。

叢榕沒有選擇，只能答應對方的要求，但提了一個條件：「我要把兒子送到朋友家去，因為小孩子會哭鬧，對這件事的處理不利，否則一切免談。」

鍾傑想了想，同意了，他也怕孩子鬧。

當晚7點15分，叢榕開車將兒子帶離。8點左右，叢榕把孩子安全送往了幾十公里外的同事家。

因為要打電話借錢，綁匪並沒有沒收冷婧的手機。她開始不停地打電話、發微信，問親戚朋友借錢。但對一個工薪族而言，要在如此短暫的時間內湊夠100萬元，並非易事。

打電話借了一圈錢以後，冷婧意識到，這將是一場持久戰，她決定先做晚飯，緩和一下緊張的氣氛，然後拿出了冰箱里冷凍的粽子，開始煮。

2015年6月23日20∶30報警求助

要不要報警？報警了，綁匪會不會撕票？

接下來怎麼辦：報警，還是不報警？

在這個攸關性命的時刻，沒有一個人可以幫叢榕拿主意，除了他自己。

8點30分許，他選擇了報警求助。因為手機快沒電了，叢榕在撥打110報警時，用了同事的手機。

因為叢榕報警時有一些猶豫，講述時又有一些含糊不清，再加上這樣沒有利益糾紛的綁架案充滿了諸多疑問，當晚9時許，剛吃完粽子沒多久，冷婧突然接到了一個核實警情的電話。

冷婧心裡一驚，她心裡很清楚，老公報警了，但綁匪鍾傑離她很近，她只能否認：「這個號碼不是我老公的，你們是不是搞錯了，我們只是夫妻吵架，摔了一些東西而已。」

那一刻，空氣彷彿凝固了！

多疑的鍾傑已經聽出來，電話是警察打來的，他從沙發上站起來，拔出匕首，走到冷婧面前：「他那時真的是非常非常激動，說『大家都不要活了』。」

掛掉電話後，鍾傑逼著她給叢榕打電話，問他是不是報警了。

「我怎麼可能報警，都是你不好，到處借錢，又不說什麼原因，肯定是親戚報的警。」叢榕接到妻子的電話後，本能地意識到大事不好了，他知道鍾傑肯定在妻子邊上，故意在電話里吼得很大聲，「我電話都快被打爆了，一幫人都在問，不知道什麼原因，你老婆到處借錢。估計是他們報的警。」

叢榕向鍾傑承諾，他們會處理好這件事，絕不會驚動警察。

掛了電話以後，叢榕馬上給姐姐打了個電話，告訴她究竟發生了什麼，讓她做好准備，接下來可能會找她圓謊，「(跟綁匪)說是我姐姐報的警」。

原本，叢榕還打算借5萬元現金帶回家，但他知道時間來不及了，必須盡快回家。

2015年6月23日21∶00上門核實

人質傳遞消息，得到警察回應

當晚9點左右，正當冷婧試圖讓鍾傑相信老公並未報警時，突然傳來了敲門聲。

「你想清楚怎麼說，不要忘了卧室里還有人。」鍾傑晃著匕首警告冷婧，說完從客廳撤到次卧。

冷婧打開一條門縫，看到門外站著一名警察、一名協警。

「警察想進來，被我攔住了。」冷婧說，雖然和民警近乎面對面，但她幾乎是吼著說，「我們這里沒事」，然後砰的一聲關上了門。她心裡很清楚，這是吼給鍾傑聽的。

敲門聲很快又響了。

有了第一次開門的經歷，冷婧發現綁匪一直躲在在小房間里，不敢出來，她意識到，自己或許可以借機跟警察傳遞一點消息。

「我不是跟你們說了『沒事嗎』!」冷婧打開門對警察大吼，同時用唇語和手勢，告訴他們房間里有人被綁架了，「他們有匕首」。

冷婧傳遞的消息，很快得到了警察的回應，對方提高嗓門說，「既然沒事，把身份證拿給我們，我們回去備個案，把案子銷掉」。

警察走後，鍾傑把冷婧也關進次卧。透過拉起的窗簾，鍾傑看到窗外有警燈閃爍，再次暴躁起來。

冷婧解釋，因為小區被偷過幾次，警車每晚都會照例來巡邏，但鍾傑似乎已不再相信她的說辭。

「不信你到窗口看看。」冷婧說。

「斷指」的那名綁匪剛想去看，就被鍾傑給罵回來了：「你不想活了，當心對面有狙擊手。」

（以上回答發布於2016-02-16，當前相關購房政策請以實際為准）

更多房產資訊，政策解讀，專家解讀，點擊查看