顧客在餐廳內拍照侵權

4. 被顧客拍照發微薄這樣顧客算侵犯肖像權嗎

侵犯肖像權的標准：
《中華人民共和國民法通則》第一百條 公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定：以營利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。除此之外，惡意毀損、玷污、醜化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬於侵害肖像權的行為。

所以顧客只是簡單的將拍照發微博，沒有故意對照片進行醜化之類的，不算侵犯肖像權，但涉及侵犯隱私權和名譽權，可以要求顧客進行刪除！

民法通則第一百二十條規定：「公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害時，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以賠償損失。」因此，如肖像權受到侵害，公民有權要求侵權人停止侵害，消除影響，賠禮道歉，賠償損失。如果侵權人置之不理，公民可以向法院提起訴訟，要求法院強制侵權人停止侵害、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉、賠償損失。對無營利目的的侵害肖像權行為，肖像權人有權要求賠償精神損失；對以營利為目的的侵害肖像權行為，肖像權人既有權要求精神損害賠償，又有權要求侵權人對侵害肖像權所造成的物質上的損失，進行經濟損害賠償。

5. 自己的餐廳里有大屏幕，在店裡播放電影DVD給客人看，或者從網上下載的電影，算是侵權行為嗎

嚴格來說是算侵權的，因為已經算用做商業用途了，就算片源是客人自帶的也是不行的，因為是在你店裡播放的。只是在國內比較少人追究罷了，畢竟產權意識還沒到一定台階。

6. 飯店可以拍照么

樓主你好,現在餐飲來說已經基本沒有不給拍照的說法了,你跟經理協商一下,說明老朋友相聚一次不容易,吃飯拍照留念一下,我想應該會給的,但是因為涉及到在對方經營場所之內拍攝,在法律意義上說未經對方允許,是不能私自拍攝的.哪怕只是環境.當然考慮到顧客滿意的原因,一般都不會管,你愛怎麼拍怎麼拍,至少我還沒見過不給拍的.呵呵.希望可以幫到你.

7. 為什麼一些餐館會禁止拍照

我覺得有兩個原因，一是怕自己的菜品和裝飾會被別人偷拍學了過去，特別是自己的新菜式，第二個原因是因為拍照的一些聲音和閃光燈會影響其他客人就餐，進而影響本店的生意。

8. 如何在餐廳有效禁止顧客拍照

拍照罰款.或者找保安來勸說。

一般來說制服對人的心理刺激大一些。所以推薦使用形象比較威嚴的兩個保安，拿著通話機裝作找人來的樣子，然後一起來說請不要拍照，不然會有法律糾紛。

很有效的。

9. 做餐飲服務員是不是不能隨便給顧客拍照

做餐飲服務員是不能隨便給顧客拍照的。很多顧客不願意別人給他們照相，侵犯了他們的隱私權。除非他們吃飯的時候喜歡合影，請餐廳服務員來幫忙，這個時候你可以幫助他們拍照。

10. 被曝光安裝攝像機的海底撈餐廳，是否侵犯了顧客的隱私

我們都知道去過海底撈餐廳的人都知道，海底撈的服務真的是相當好的，可能你要喝水的時候海底撈的人員就知道你要喝水，你不管是要干什麼海底撈的服務人員立馬會到你的眼前，可以說有很多人去海底撈吃飯，都是奔著他的服務的。但是我們可以看到海底撈的人員為什麼會跟蹤的這么及時，有可能他們時時刻刻的都會看著我們，但是在包間里安裝攝像機的海底撈，有人覺得是否侵犯了顧客的一些隱私，個人覺得這可能就是海底撈要隨時的服務，大家畢竟在吃飯的時候也是沒有自己的隱私的，這應該是談不上侵犯消費者的隱私。

對於曝光海底撈安裝攝像頭，這也是海底撈的工作人員表示，這就是為了保證我們消費者的安全，其實我個人覺得挺理解海底撈這樣的行為。而且他們的服務真的是沒話說，我們特別喜歡海底撈的服務，而且吃飯都會選擇去海底撈吃。有的時候根本不是為了去吃飯，而是為了去享受他們的服務。但是這種攝像頭安裝在公共場所的。我們都是可以理解的。