別人誣告我網路侵權

❶ 被網路誣告，網路誹謗怎麼辦

我被與我關系長期水火不容的父母、弟弟夥同與他們熟識的一個部隊離休幹部子弟「周玲玲（音）」里應外合蓄謀加害了。有穿黑制服的人罩著他們。事關煽動群體性的公開侮辱謾罵、公開的誹謗造謠、長期非法監控、網路侵權。案發後，他們把我逼到在他們的公開監控、圍觀起鬨下自殺不算，為了阻止我去告他們，父母、弟弟還對我實施了一再的人身侵害。經過一連串的打擊之後，我又被精神病了。——有所謂的門診病史記錄、有未經科學檢查的明確診斷、有針對性的口服葯物，無精神殘疾證，尚未強制收治。我媽媽說「為來為去為了錢，再和我們作對，就讓你一輩子找不到工作！」 我爸爸說「你去告呀！你已經臭名遠揚了！」「你去告呀！我們的太平就是你死 ！」 穿黑制服的人不作為。我多次去派出所、打110，他們不立案、不處理，不但不抓違法犯罪的人，反而在世博期間專門派人在我家附近監視跟蹤我。後來經律師交涉，社區民警答應由派出所出面聯系給我做精神鑒定。但終因民警出爾反爾、言而無信，致使鑒定落空。 據說「周玲玲」有背景，她哥哥是穿黑制服的人。很多人都知道「周玲玲」的名字，一提到「周玲玲」、穿黑制服的人，周圍的人就噤若寒蟬不敢多說。彷彿她比李剛還厲害。 我先後委託過兩位律師，他們都沒有盡力幫我。我不知道究竟是因為中國的法律不健全、惡勢力太囂張，還是怕我付不起律師費、不願意幫我，才造成如今這樣被犯罪分子公然加害卻維權路舉步維艱的局面的。有人說我是被公權力、被政府害了。

❷ 網路上誹謗誣陷他人是否可以構成犯罪

根據《中華人民共和國刑法》第二百四十六條第二款規定，誹謗罪，是指故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。

當那個人的誹謗構成大面積誤會或者爆你的隱私，你可以告他。如果只是在群里罵幾句侮辱人是不給辦理的。聲譽和尊嚴方面的，群里誤會的人數多麼。有辱人格但侵犯到隱私了么，因為他們的話，對學習和工作是否受到很大的影響。

或者生活是否有很大精神壓力，讓人除了感到憤怒還會有怎樣的情緒，證據夠充分么，犯罪和犯法是不同的概念，那個人沒有對當事人的財產構成直接侵害，所以不足以構成犯罪。這個問題可以投訴到QQ客服處理。

誹謗罪主觀方面：本罪主觀上必須是故意，行為人明知自己散布的是足以損害他人名譽的虛假事實，明知自己的行為會發生損害他人名譽的危害結果，並且希望這種結果的發生。行為人的目的在於敗壞他人名譽。如果行為人將虛假事實誤認為是真實事實加以擴散，或者把某種虛假事實進行擴散但無損害他人名譽的目的，則不構成誹謗罪。

(2)別人誣告我網路侵權擴展閱讀：

區分誹謗罪與非罪的界限，要注意：誹謗罪與治安違法行為、民事侵權行為的界限。構成誹謗罪的誹謗行為，必須是情節嚴重的，而違反治安行政法規的誹謗行為，必須局限於尚不夠刑事處罰的。

民事性質的名譽侵權行為，不僅在違法程度上輕於誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規的誹謗行為，而且還具有以下不同：

（1）誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實。如果散布的是客觀存在的事實，雖然有損於他人人格、名譽，但不構成誹謗罪。而名譽侵權行為，即使所述的內容是真實的，但只要是法律禁止公開宣揚的，公開了將有損於他人人格、名譽，也可以構成名譽侵權。

甚至敘述的事實愈真實，愈會加重侵權的程度。比如，為毀損他人名譽而揭人隱私，越揭露得逼真，其侵權性質越為惡劣。根據最高人民法院《關於貫徹執行若干問題的意見（試行）》第140條規定。

（2）法人、團體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對象。而在名譽侵權行為中，法人、團體、組織可以成為受害者。如：散布虛假消息，誣說某工廠的產品質量如何低劣等，目的是以不正當的競爭手段搞垮對方。這種行為即使造成了嚴重後果，只能構成損害商業信譽，商品聲譽罪，而不構成誹謗罪。

（3）主觀過錯要求不同。誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意；而名譽侵權的主觀過錯包括過失行為。此外，即使善意的檢舉、揭發、批評中有不實成分的，也不應以誹謗罪論處。

參考資料來源：網路-誹謗罪

❸ 有人在網上誹謗我在外跟某些人亂搞男女關系損我名譽，我能用法律來討回公道嗎

肯定能通過法律來討回公道。
首先你應該報警，現在有專門的網路警察，請警察幫助你查找IP地址，確認侵權人，然後在證據充分的情況下可以到侵權人所在地法院起訴，根據《中華人民共和國侵權責任法》中相關規定，要求被告停止侵害，賠禮道歉，恢復名譽並賠償精神損失費，一般就是這樣了。。。

❹ 被人於網路上誣陷可以怎樣維權

先到「公證處」申請對該網頁下載並公證（未經公證的網頁是不會補上法院採信的）。再持該公證的網頁內容作證據，到誣陷你的哪個人的居住地的法院去立案告。可以將該網站並列為被告。祝你維權成功。

❺ 網上被人誣告了 誹謗了 怎麼辦

我被與我關系長期水火不容的父母、弟弟夥同與他們熟識的一個部隊離休幹部子弟「周玲玲（音）」里應外合蓄謀加害了。有穿黑制服的人罩著他們。事關煽動群體性的公開侮辱謾罵、公開的誹謗造謠、長期非法監控、網路侵權。案發後，他們把我逼到在他們的公開監控、圍觀起鬨下自殺不算，為了阻止我去告他們，父母、弟弟還對我實施了一再的人身侵害。經過一連串的打擊之後，我又被精神病了。——有所謂的門診病史記錄、有未經科學檢查的明確診斷、有針對性的口服葯物，無精神殘疾證，尚未強制收治。我媽媽說「為來為去為了錢，再和我們作對，就讓你一輩子找不到工作！」 我爸爸說「你去告呀！你已經臭名遠揚了！」「你去告呀！我們的太平就是你死 ！」 穿黑制服的人不作為。我多次去派出所、打110，他們不立案、不處理，不但不抓違法犯罪的人，反而在世博期間專門派人在我家附近監視跟蹤我。後來經律師交涉，社區民警答應由派出所出面聯系給我做精神鑒定。但終因民警出爾反爾、言而無信，致使鑒定落空。 據說「周玲玲」有背景，她哥哥是穿黑制服的人。很多人都知道「周玲玲」的名字，一提到「周玲玲」、穿黑制服的人，周圍的人就噤若寒蟬不敢多說。彷彿她比李剛還厲害。 我先後委託過兩位律師，他們都沒有盡力幫我。我不知道究竟是因為中國的法律不健全、惡勢力太囂張，還是怕我付不起律師費、不願意幫我，才造成如今這樣被犯罪分子公然加害卻維權路舉步維艱的局面的。有人說我是被公權力、被政府害了。
請採納答案，支持我一下。

❻ 被別人誣告會怎麼辦，法律怎麼規定的

《中華人民共和國刑法》第二百四十三條：捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

根據《中華人民共和國刑法》第二百四十三條規定，誣告陷害罪，是指捏造事實，作虛假告發，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為。

誣告陷害他人，必須是以使他人受刑事追究為目的。如果不以使他人受刑事追究為目的而捏造事實誣告的，如以敗壞他人名譽、阻止他人得到某種獎勵或者提升等為目的而誣告他人有違法或不道德行為的，不構成本罪。

(6)別人誣告我網路侵權擴展閱讀：

構成誣告陷害罪必須具備以下條件：

（1）捏造的事實必須是他人的犯罪事實，如果捏造的事實不是以使他人受到刑事追究，則不構成本罪；

（2）不僅捏造了他人的犯罪事實，而且將捏造的犯罪事實向有關機關進行了告發；

（3）誣告陷害的行為必須是明確的對象；

（4）誣告陷害情節嚴重的，這里所規定的"情節嚴重"，主要是指捏造的犯罪事實情節嚴重，誣陷手段惡劣，或者社會影響惡劣等。只要誣告陷害的行為符合以上條件，不論被誣陷人是否受到刑事處罰，都不影響本罪成立。

❼ 被人捏造事實誣告陷害放在政府網，我如何維護自己，該如何做

如果你知道誣告者是誰，可以收集能夠證明事實真相的證據，以及你因為此誣陷行為受到的傷害，向法院提出訴訟。如果你不知道具體是誰誣告你，可以向政府網的主管部門提供事實真相，先要求該網刪除相關信息，並提供發貼人的信息，協助你的後續維權。

❽ 在網上污衊他人 我應該怎麼辦

一、可以起訴（包括民事訴訟、刑事自訴）的，網路誹謗污衊只是通過了網路的方式，可以依據《最高人民法院關於審理名譽權案件若干問題的解釋》、《刑法》第246條等相關規定。
二、相關的法律法規有：
《憲法》第38條 規定:「中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。」;
《民法通則》第101條規定「禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。」
最高人民法院《關於貫徹執行(民法通則,若干問題的意見試行)》第140條第2款規定:「以書面、口頭形式詆毀、誹謗他人名譽,給法人造成損害的,應當認定為侵害他人名譽權的行為。」;
《刑法》第二百四十六條規定:以誹謗或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;
全國人民代表大會常務委員會《關於維護互聯網安全的決定》規定:利用互聯網侮辱他人或者捏造事實誹謗他人;利用互聯網侵犯他人合法權益,構成民事侵權的,依法承擔民事責任,構成犯罪的,依照刑法有關規定追究刑事責任。
三、誹謗罪一般屬於自訴案件，除非「嚴重危害社會秩序和國家利益」，根據公安部《關於嚴格依法辦理侮辱誹謗案件的通知》界定，「對於具有下列情形之一的侮辱、誹謗行為，應當認定為『嚴重危害社會秩序和國家利益』，以侮辱、誹謗罪立案偵查，作為公訴案件辦理：(1)因侮辱、誹謗行為導致群體性事件，嚴重影響社會秩序的;(2)因侮辱、誹謗外交使節、來訪的外國國家元首、政府首腦等人員，造成惡劣國際影響的;(3)因侮辱、誹謗行為給國家利益造成嚴重危害的其他情形。」