游戲侵權律師函

㈠ 任天堂為什麼不寄律師函給模擬器

這問題討論很久了。模擬器不侵權的。裡面的游戲商業復制傳播違法。
你看看官方的ps2模擬器，是沒有bios的，因為bios文件不是模擬器開發的。

㈡ 律師函警告是什麼梗

01 蔡徐坤曾進行過籃球與舞蹈結合的表演，因為效果喜感，引發大量B站作者的惡搞創作。蔡徐坤工作室因此在微博貼出給B站的律師函警告，要求B站刪除所有惡搞蔡徐坤的內容。可事情越演越烈，惡搞的創作越來越猛，更有網友嘲笑律師函的水準，該句因此被網友當笑料傳播，催生了律師函警告的梗。

鬼畜區，一個非常有B站特色的分區，無論是素人還是明星，都有可能因為莫名其妙的原因在這里被玩成梗並加入全明星陣容，雖然是惡搞但也稱得上有度，大多不至於尷尬，總體來說並沒出現過什麼讓人不愉♂悅的事情。不過，近日卻出現了一些意外——流量小生蔡徐坤的工作室向B站發出了律師函……

在今年1月，或許是因為高人氣，NBA選擇了蔡徐坤作為首位新春賀歲形象大使，這個消息立刻激怒了一眾熱愛籃球的論壇直男們，畢竟大家雖然不會演戲、說唱、玩音樂，但是真的會打籃球呀……於是一個蔡徐坤打著籃球突然開始尬舞的視頻被翻了出來，魔性的畫風讓人慾罷不能，bgm中的歌詞更是被空耳成了“雞你太美”流傳開來。B站鬼畜區迅速被“蔡徐坤打籃球”屠榜，只要輸入他的名字，甚至無需選擇分區，你就會看到這樣的盛況……

對此，ikun（蔡徐坤粉絲）們表示自己的愛豆受到了侮辱，粉絲團官微更是一·度表示將會退出B站。對此，有自媒體痛心疾首地表示，蔡徐坤粉絲團撤退後，“B站瞬間少了一多半關注”。

且不提部分作為過激侮辱視頻證據的截圖有大幾率是偽造合成——畢竟我們都知道B站的審核標准。在看到消息之後，小編就順手查了一下B站近幾天的股價情況，意外的是，非但沒有“少了一多半關注”的跡象，反而還漲了……或許這就是傳說中的迴光返照吧……

不光粉絲團有所行動，工作室也義正言辭地給B站發了律師函……

B站回應得不慌不忙，還附了個人民網關於輿論中公眾人物名譽權問題的文章……

文章挺長，給大家劃了個重點——四捨五入就是沒什麼在怕的……

在另一方面，吃瓜群眾們也沒閑著，順手就給蔡徐坤一方的律師函改了一堆錯，而還有人扒出來，這個律師函不專業到甚至告錯了公司……

此外，從昨天開始，還看到網傳消息稱“B站五級號賣給蔡徐坤粉絲賣了9300”，這個價位，可以買上九張隔壁漫威炒到千元的“皇帝座”，還能順便吃個火鍋，當然，你問我信還是不信，我還是不信的……盡管如此，還是有不少人抱著不知道什麼心態，在蔡徐坤相關貼吧、超話等地刷屏“賣號”，戰況愈演愈烈……

不過，理智討論，不吹不黑，從法律角度來說，這些鬼畜作品的確是侵權的，然而沒有人能夠遏制這些作品的大量產出——除非熱度降低，又有新的鬼畜之王誕生。在蔡徐坤之前，同為流量小生的吳亦凡和同樣選秀出身的楊超越都曾長時間霸榜鬼畜區，二人並沒有什麼反感態度，反而有路人漸漸黑出了感情……當然，我們沒有任何理由道德綁架這些名人必須接受自己的鬼畜作品，但是如果是以人氣和流量為生，其實這樣的“自黑”和“玩得開”不失為一種好的選擇……

而更為年長的局座則或許看得更開——

不知道你對於這場“蔡B大戰”是什麼看法呢？

㈢ 你好，請問如何聯系你，我想咨詢一下關於網路游戲公司侵犯消費者權益的一些問題

你好，首先我要說一下，我不是律師或者法律方面的工作者，但是我是常年對電子游戲內有接觸的人員，我對容這種電子游戲有一定的了解。
如果是服務平台誤封號，這一點是不算侵犯消費者的權利的。您可以選擇聯系客服。如果客服部給予解決的話，您可以向服務平台的後方公司對客服進行投訴。
對於誤封這一點不侵權的，而且誤封時間較短。如果咨詢公司名稱不予回答的話，您就要看這個游戲是否有合格的審批編號。那種野雞公司的游戲都是不怎麼樣的。
您說的消費者的權利在誤封號這一方面是不會受到任何侵犯的，所以您沒有任何上訴的權利。
如果真的說是涉及到金錢，而且項目款項超過1300元的話，您是可以選擇向這個公司正式發出律師函或者上訴。

㈣ 復刻FC游戲機時代的游戲，侵權么

應該是侵權的...就看著作權人是否追究了...
你看有個老外重製了銀河戰士2...被老任發律師函了...

㈤ 游戲公司商標遭侵權，如何維權

如遇他人侵犯商標，建議公司先進行內部核查，如公司所享有的商標權類別是否與版對方所使用權的范圍相一致，對方是否屬於在先使用以及對方是否取得合法的商標權利等。

在排查確認後，建議公司保全對方的侵權行為作為證據以及談判籌碼，並可以選擇包括商務談判、以公司名義發警告函、委託律所出具律師函等非訴形式，也可以直接通過訴訟途徑提起民事侵權訴訟甚至刑事程序以保障公司合法權益。

在我們團隊新作《網路游戲公司合規指南》中還有更多關於保護游戲公司商標權、著作權等合法權益的內容，如有需要，歡迎隨時溝通。

㈥ 蔡徐坤給嗶哩嗶哩發律師函這是你怎麼看

相信最近作為吃瓜群眾的大家一定知道一件事情,那就是:蔡徐坤把B站給告了,在(4月12日)蔡徐坤工作室轉發了上海正策律師事務所的一則告知函，說B站侵犯了蔡徐坤的名譽權、肖像權等各種權力，要求B站立刻刪除相關視屏內容，否則將會追究法律責任。

雖然視頻已經被刪除處理，但是這件事的確是B站視頻審核的一個重大失誤。再來看看蔡徐坤這邊，明明能有更好的處理這件事的方式，但是他選擇了直接告B站，直接舍棄掉B站這個吸粉利器，敗壞路人粉的好感，再順帶蹭了一波B站熱度或許真的是人紅了心態就飄了把。而且他這么火急火燎的去告B站，莫不是因為這些視頻會影響到他繼續成為NBA形象大使的身份

㈦ 收到了方正的律師函，說我們用的字體侵權了，怎麼辦啊

首先判斷是不是已經構成字體侵權這個問題，分為兩點來說：
1、對於不指定載體、不劃清保護范圍的單字體，不給予保護。這是因為某一字型檔的字體結構統一、風格統一，單個字體不可能對已有字形、結構、風格進行更多的選擇、編排，不具有著作權保護高度的獨創性。
2、對於有載體、劃清保護范圍的字體，如字帖、鉛字字體、字體軟體等字體工具給予保護。未經許可，不得復制、發行和擅自演繹。例如計算機字型檔本質上是計算機軟體，可以作為計算機軟體得到保護而非美術作品。法律依據：《著作權法》第三條本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：（一） 文字作品；（二） 口述作品；（三） 音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；（四） 美術、建築作品；（五） 攝影作品；（六） 電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；（七） 工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；（八） 計算機軟體；（九） 法律、行政法規規定的其他作品。
如確認已經對方正字體侵權則主動聯系回應方正律師函，坐下來協商解決。

㈧ 影星張家輝發布律師函狀告，網游《我是渣渣輝》侵犯肖像權，對此你這么看

不知道曾幾何時，一段廣告語忽然火遍大江南北，某個時期內，張家輝也成了網路上調侃的對象。正因為此，一些不法商家見有利可圖，都來蹭熱點。在未經允許的情況下，把張家輝的個人形象，作為宣傳自己游戲的主要賣點，從中非法獲利。
而近些年名人類似的肖像，名字被侵犯的司法案例，屢禁不止。比如著名的籃球運動員喬丹，足球運動員馬拉多納等。都有未經允許而被不法商家用作宣傳和賣點的經歷。而我們消費者很多不明就裡的慕名消費了上述等侵權產品，不法商人從中獲得了實實在在的利益。
更有甚者一些不法商人冒用名人肖像和名字，從事假冒偽劣，以次充好，偷工減料的非法生活動，再利用名人的肖像或者名字，欺騙消費者，讓消費者誤以為這些產品都是著名品牌，從而上當受騙。長此以往，必定會有損名人的形象和名聲。
當然其中不乏見錢眼開，見利忘義的名人和不法商人沆瀣一氣，隨意代言，利用自己的名氣和形象坑害消費者，比如這些年層出不窮，鬧得沸沸揚揚的名人代言成被告的事件。
所以我認為張家輝狀告這些唯利是圖的商家，是非常有必要的，一來可以維護自己的形象，保護自己的合法利益，禁止不法商人利用自己的形象誤導消費者，避免消費者因此上當受騙。二來正本清源，讓不法商人為自己的違法侵權付出代價，讓他們知道天下沒有白費的午餐，投機取巧，不勞而獲是行不通的。
三來也是對消費者負責，讓消費者明白，自己對授權使用自己形象是非常負責任的，不會隨隨便便，未經考察就授權。

㈨ 尋求一位律師能免費幫助我開個律師函

你這個情況，自學《侵權責任法》、《消費者權益保護法》、《民事訴訟法》及以上三個法的所有相關司法解釋後，可以自行辦理。相關法條及司法解釋網上全部公開，都是免費的。