1. 欠條糾紛中，對欠條形成的法律事實的舉證責任如何分配
欠條糾紛中，應由主張債權的原告對欠條形成的法律事實負舉證責任。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。
沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。
2. 債權人舉證責任怎麼承擔
對合同是否履行發生爭議的，由負有履行義務的當事人承擔舉證責任。」在借貸糾紛案件中，原告作為債權人行使債權請求權，首先應該主張其請求權成立並已經屆期，為此其應該向法院提供其權利發生並已經屆期的法律要件事實成立的證據。
由於借款合同雙方當事人的義務履行有先後順序，債權人主張合同權利的發生，其應該為兩個要件事實的成立負舉證責任，一個是合同的成立和生效，一個是其已經履行了合同的義務。針對這兩個要件事實的證據，原告要承擔債權債務關系存在的舉證責任。一般就是借款合同、借據、帳溥以及其他能夠證明雙方存在債權債務關系的證據。因此，在此類合同糾紛案件中，只要債權人提供了這兩份證據，其舉證責任即基本完成，其餘的應該是債務人的抗辯問題。在民間借貸案件中，貸款人和借款人以合同書形式存在的民間借款合同很少存在，而借據是民間借款案件最常見的訴訟證據。借據實際上是借款協議，能夠證明案件真實情況，能夠反映債權債務關系的存在。當然，只要能夠證明案件真實情況，反映債權債務關系的存在即可愛些借據雖然記載內容不完整，但借款的主體和數額是明確的，基本事實能夠證明即可成為訴訟證據。
此外，原告根據案件實際，提供證人證言等其他相關證據。
3. 對欠條形成的法律事實的舉證責任如何分配
由主張債權的原告對欠條形成的法律事實負舉證責任。
4. 欠款民事訴訟怎麼舉證
欠款糾紛可以按照「誰主張誰舉證」的原則來劃分雙方的舉證責任。
欠款懂事訴訟實質上就是借款合同糾紛。按照《證據規定》中的規定，借款人對借款合同訂立和生效的事實承擔舉證責任，還款人對借款合同的變更、解除、終止、撤銷負舉證責任。
也就是原告要提供有效的借條或者借款合同或者證明人，證明被告借了自己的錢。如果證明不了就會敗訴。而被告則要提供有效的已經還款如收條或者不需要還款的證據，證明自己不欠原告的錢了。如果證明不了就會敗訴。
同時，被告可以舉證反駁原告的證據，證明自己根本就沒有向原告借錢或者借條是假的，借款合同沒有成立。原告也可以舉證反駁被告的證據，證明被告根本就沒有向自己還錢或者收條是假的。
關於借貸關系成立事實的舉證責任始終都在請求還貸人一方.主張不存在借款關系的事實已經還款事實的舉報責任在還款人一方.