Ⅰ 為了驗證別人的軟體是否盜用了自己的代碼而反編譯並破解別人的軟體，這種做法是否屬於侵權行為
不屬於，畢竟你是在研究嗎。
Ⅱ 功能一樣，源代碼不一樣，算侵權嗎
軟體保護的是著作權，也就是源碼。
功能如果沒有申請專利，就不算侵權。
Ⅲ 別人用我的網站的源碼，大致修改了下改成他自己的網站，他這樣做算不算侵權
比較麻煩哦
你既然共享出來了 你告不了人家的
除非他是非要獲取你的源碼的
再一個舉證就非常麻煩，相信你最後也不想去告他了
Ⅳ 想問問大家從網上下載的源代碼，修改後是否侵權
如果來你是復制人家網源站的源代碼，但是不是照抄的，裡面有些是自己修改的，也就是不是全部照搬，裡面有自己的技術，那就不是侵權了
如果是人家網站上的特效或是其它的一些代碼，如果沒有聲明，那你照抄也沒事，如果有聲明的話那就不行了，要用就得徵得所有者的授權，不然有時連犯了法也不知是為什麼
Ⅳ 改源碼算侵權嗎
算侵權。
此類情況占侵犯商業秘密案件的80%。侵權人往往認為，只要對源代碼修改後使用就不構成侵權，但構成侵犯商業秘密並不要求完全相同，核心內容相同也是侵權。
軟體版權的保護級別
1） 原版軟體（普通保護）
2） 共享軟體
A、共享軟體是一種免費分發的定期限試用軟體。
⑴ 共享軟體的主要分發途徑
① 通過展銷會分發
② 通過公告牌網頁分發
③ 從一個試用者傳給另一試用者
⑵ 共享軟體的內容
共享軟體具有全部或部分功能；源程序代碼通常不包括在共享軟體程序中。
B、共享軟體的保護規定
⑴ 定期限免費試用
共享軟體通常包括一個"簡介"（reaadme）文件或開放式菜單表明這個軟體是共享軟體以及一份如何、向何地匯款的聲明。在聲明中約定的期限內，用戶可以免費試用共享軟體。
⑵ 試用到期後購買使用權或停用
有些共享軟體在試用期結束後自動鎖住軟體功能；另一些則未加過期鎖保護。不論如何，試用期後繼續"試用"便侵犯了版權所有者的權益。
⑶ 僅限試用
① 在試用期間（未購得版權所有者許可），對共享軟體開發新的應用是非法的。
② 許多電腦書附有共享軟體盤，這只是共享軟體分配體系的一部分，購買書並不等於購買了所附的共享軟體。
⑷ 禁止牟利分發
試用者不得通過復制、分發共享軟體進行牟利。
3） 免費軟體
A、免費軟體是一種免費分發、免費使用的弱保護軟體。
免費軟體的分發途徑與共享軟體相類。
B、免費軟體的保護規定
⑴ "飲水思源"准則
用戶的任何源於免費軟體的開發應用也必須作為免費軟體。
⑵ 禁止牟利分發
非版權人不得通過復制、分發免費軟體進行牟利。
4） 公有領域軟體
A、公有領域軟體
公有領域軟體又稱自由軟體，是一種被版權所有者明確放棄作品財產權的、可以被任何人自由使用的軟體。
⑴ 允許通過復制、分發自由軟體牟取經濟利益
⑵ 對自由軟體的二次開發成果的產權歸二次開發者所有
⑶ 基於自由軟體而進行的應用開發，開發者擁有應用成果的所有權
B、特別規定
⑴ 一般認為，原始自由軟體的版權所有者並未放棄著作人身權。
⑵ 凡符合下列各項之一者，除開發者身份權以外，軟體的各項權利在保護期滿之前進入公有領域：
八、軟體著作權的保護期
軟體著作權的保護期為二十五年，截止於軟體首次發表後第二十五年的十二月三十一日。保護期滿前，軟體著作權人可以向軟體登記管理機構申請續展二十五年，但保護期最長不超過五十年。軟體開發者的開發者身份權的保護期不受限制。
九、軟體著作權人
軟體著作權人：對軟體享有著作權的單位和公民。
一般情況下，軟體著作權歸軟體開發者所有。軟體開發者通常是指進行實際的組織、開發工作，提供工作條件以完成軟體開發，並對軟體承擔責任的法人或者非法人單位；也可以是依靠自己具有的條件完成軟體開發，並對軟體承擔責任的公民。
1、合作開發：開發者共同享有（合同、協議的除外）
（1）可分割：單獨享有權利；行使時不得侵害整體著作權；
（2）不可分割：開發者協商一致行使權利。
2、委託開發：雙方合同約定，沒有限定合同的，權利歸開發者（受委託者）所有；上級部門或政府下達的任務，按同樣情況處理。
軟體職務作品的著作權屬於單位。
十、軟體著作權的使用許可
1、使用許可
由於知識產權保護的對象是一種無形財產，因此可以同時為多數人佔有。在法律上"一物一權"的原則，在知識產權領域體現使用許可。
所謂軟體許可，是指軟體權利人與軟體使用人之間通過訂立協議確定雙方的權利與義務的協議。依照這種協議，使用人不享有所有權，但可以在協議約定的時間、地點，按照約定的方式使用軟體產品。
軟體使用許可不同於軟體權利轉讓，不發生著作權的轉移或者著作權人的變更。
2、使用許可的種類
按照被許可使用所授予的使用權和排他性強弱的不同，可以分為三種：
（1）獨占使用許可：權利人通過書面合同授權，被授權方可以根據合同的規定的方式、條件、時間確定獨占性，權利人不得將軟體使用權授予第三方，權利人自己也不能使用該軟體；
（2）排他使用許可：權利人通過書面合同授權，被授權方可以根據合同的規定的方式、條件、時間確定獨占性，權利人不得將軟體使用權授予第三方，權利人自己可以使用該軟體；
（3）普通使用許可：權利人通過書面合同授權，被授權方可以根據合同的規定的方式、條件、時間確定獨占性，權利人可以將軟體使用權授予第三方，權利人自己也可以使用該軟體。
Ⅵ 網站的版權問題，下載源碼修改後算是侵權嗎
不侵權來，不需要負法律責任，基本互聯自網媒介的特點，源碼開放是一種共識和推動互聯網進步重要因素。目前還未有相關法律對源碼的版權有詳細的規定。
已經是免費的網站源碼，它既然公開，就等於不主張版權，不過，按慣例，應該在源碼注釋里，寫上原作者，以示尊重。
Ⅶ 我用人家的網站源碼，重新設計了網站，但是還是用這些源碼，算是侵權嗎
授權碼,其實是加密的一種形為;
程序採用加密技術,只有了授權碼才可以用;
至於源碼,只要是開源的,你可以寫,別人也可以寫成這樣,而且美工也可以隨意換,很難界定是侵權.
Ⅷ 軟體公布了源代碼，假如別人修改，算不算侵權
不算侵權，中國的法律只保護有知識產權的東西，如果是自己公布的，不是盜竊的就不算侵權。
中國的知識產權也是很不合理。即使是有知識產權打官司也沒有兩三年下不來。
Ⅸ 請問我將一個軟體用不同的計算機語言重寫，算侵權嗎
算的，如果那個軟體已經發表注冊了，你這樣的做法是侵權的，根據《計算機軟體保護條例》第二十三條第五項的規定：未經軟體著作權人許可，修改、翻譯其軟體的，除《中華人民共和國著作權法》或者本條例另有規定外，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。
當然，如果你這樣做是符合著作權法規定的例外情況，例如：為個人學習研究而用的，不涉及第三人。。。就除外不算侵權
另外還有，《計算機軟體保護條例》第二十九條規定： 軟體開發者開發的軟體，由於可供選用的表達方式有限而與已經存在的軟體相似的，不構成對已經存在的軟體的著作權的侵犯。
但是依你上面的說法看，應該不屬於此條范圍內，所以你這種說法應該是屬於侵權的。。。
Ⅹ 改編別人的軟體犯法嗎我有源碼，在源碼里改。
只要你不是用於商業用途的，你怎麼改都不會犯法的，通過修改源碼可以使自己的編程水平進一步提高，經過修改，這個軟體用起來也更合自己的心意。