鬼吹燈九層妖塔侵權

Ⅰ 鬼吹燈之九層妖塔的劇情簡介

1979年，昆侖山發現神秘生物骸骨，由胡八一（趙又廷 飾）率領的探險隊深入昆侖山腹地，尋找有關古生物遺跡的更多秘密，卻不料在這個過程中遭到不同神秘生物的輪番攻擊，並意外墜入九層妖塔，除胡八一外，一行人生死成謎。

胡八一退伍後回到北京，重逢了發小王凱旋（馮粒 飾），並在神秘人（李晨 飾）與科考隊（鳳小岳、唐嫣、李光潔 飾）兩股力量的夾縫中重新踏上了探尋未知文明的征程，途中與Shirley楊（姚晨 飾）邂逅，熟識的面孔喚醒了他身處探險隊那段日子的記憶。

此行凶險，在還沒來得及搞清楚Shirley的真實身份之際，胡八一、Shirley、王胖子率領一行人便在王子墓、石油小鎮等地遭到不明生物的轟炸，這里所發生的一切再度指向九層妖塔，而這次等待他們的，將是一個塵封已千年的未解之謎。

(1)鬼吹燈九層妖塔侵權擴展閱讀

幕後花絮

1、影片的攝影師是主演姚晨現實生活中的先生——曹郁。

2、電影的特效鏡頭由電影《指環王》特效總監John負責。

3、特效是該片最困難的部分之一，各位演員幾乎都要靠想像完成表演，姚晨在拍戲的時候，她只能看到一個雕刻的怪物頭像，其他就要她來想像了。然後唐嫣只能看導演陸川，陸川在現場來演這個怪獸。

與原著「糾葛」

《鬼吹燈》系列小說作者天下霸唱，以「侵犯作者署名權及保護作品完整權」為由，狀告《九層妖塔》侵權。此事目前已經通過天下霸唱代理律師得到證實，被告方為影片出品方中影股份及陸川，索賠金額為100萬元。

Ⅱ 陸川版鬼吹燈九層妖塔里的749局是什麼鬼

749局是中國國家安全調查第749號研究所的簡稱，這個研究機構在建國初期就已經成立了，不知道有沒有老一輩的人說過，新中國剛剛成立的時候，有人曾在大街上看到過轎夫抬著轎攆從面前走過，但穿著打扮都像是清代人，此類情況出現過幾次，還有一次竟然是在大白天。這是749局參與的第一次案件調查。後來還有上海老太攝魂事件，神秘人背嬰兒見者脫皮事件等，針對這些事件的一套完整的調查結果及分析報告都在749局的絕密檔案室內。 而該位答主所講他在749局任職時的工作是搜集「異常生命現象」，其實這並不是749局工作人員的任務，749局下面還有一個分支機構，這個分支機構的駐地人員分散在各個城市為了搜集材料，用現在的話說就是他們都是不在編人員，所以我認為該答主可能就是其中之一。 至於導演陸川是否也為749局服務過，坦白說我無從考察。那個年代，749局的各個部門人員組成都是絕密的，一旦正式入職甚至是要與家人完全脫離聯系的。回答中提到的北京西三環，其實不過是749局保管一般資料的地方，也算是一個對外的辦公地點，而真正的工作地址並不在那。

Ⅲ 《九層妖塔》哪七個字侵權了

《九層妖塔》一起字體侵權案日前一審宣判，電影製作方、發行方等4被告被判共同賠償書法家向佳紅萬元。

書法家向佳紅書寫對應7字2015年9月，「陝西女婿」陸川執導的災難探險片《九層妖塔》上映，20天取得了超過6億的票房，並斬獲多項大獎。

不過，這部電影惹的官司也不少，繼著作權、插曲的侵權訴訟外，一起字體侵權案日前也一審宣判，電影製作方、發行方等4被告被判共同賠償書法家向佳紅14萬元。

樂視影業公司辯稱，涉案單字不具有獨創性，不屬於美術作品;涉案單字可在網站上在線生成並保存在個人電腦中，向佳紅未對涉案單字及其所在的字型檔進行足夠的權利限制;涉案單字僅為電影的一個要素，所佔影片比重極小，不影響影片的商業價值。同時，該公司僅負責電影的投資、宣傳和發行，未參與拍攝、製作，也不掌握電影道具的製作情況，不應承擔任何責任。

一審判決：7個單字屬於美術作品

四被告道歉並賠償14萬元

北京市朝陽區法院審理認為，書法的書寫雖然受限於漢字本身筆畫和結構上的固定搭配，但書寫者仍藉助具體的線條、點畫等，在字形結構、偏旁部首比例、筆畫長短、粗細選擇、曲直設計等諸多方面進行調整和創造，融入自己的選擇和判斷，表現出獨特藝術美感，體現出書寫者自己的個性，從而具有符合著作權法要求的獨創性，成為著作權法保護的美術作品。

本案中，向佳紅主張權利的「鬼」、「族」、「史」、「華」、「夏」、「日」、「報」7個單字在斷筆方式，布局結構，筆畫粗細、曲直、長短以及繁簡字組合等方面均體現出了獨特的藝術美感，呈現出了不同於傳統行書及其他常見字體的獨創性表達，融入了書寫者獨特的智力判斷和選擇，屬於著作權法規定的美術作品。

經對比，電影及預告片的道具使用的7個單字與向佳紅涉案單字在字形整體結構，偏旁部首比例，筆畫的長短、粗細、曲直選擇等方面均無明顯區別，可認定這7個單字是向佳紅的7幅書法作品。

在電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品中，製片者通常會以片頭、片頭字幕或屏幕標注等方式為作者署名。四被告在使用涉案書法作品時未以適當方式表明向佳紅是該作品的作者，侵害了其署名權。同時，法院認為4被告使用涉案單字的行為不屬於合理使用。

日前，法院一審判決4被告在判決生效之日起30日內履行在報紙上登載聲明的義務，向原告公開賠禮道歉，共同賠償向佳紅14萬元。

官司纏身

《九層妖塔》已三次被訴

華商報采訪了解到，其實，《九層妖塔》已不是第一次因涉及知識產權侵權被起訴了。

2016年1月，《鬼吹燈》作者天下霸唱就曾以侵犯著作權為由，將《九層妖塔》電影方訴至法院。法院一審宣判判定《九層妖塔》電影方在發行、播放和傳播該電影時署名天下霸唱為原著小說作者，並就涉案侵權行為刊登聲明，賠禮道歉，消除影響。

因認為歌曲《遲到》被電影《九層妖塔》作為插曲及情節使用，侵犯了其修改權、保護作品完整權、復制權、改編權、發行權、攝制權等六項權利，台灣著名音樂人陳彼得將製片公司以及第三人中國音樂著作權協會告上法庭。4月25日，北京朝陽區法院一審判決中影公司、夢想者公司、樂視影業公司、環球藝動公司在全國公開發行的報刊上刊登致歉聲明，此外，四被告與第三人中國音樂著作權協會共同賠償原告經濟損失30萬元。

Ⅳ 鬼吹燈之尋龍訣是不是抄襲九層妖塔的

不一樣的，鬼吹燈的劇情很精彩，比九層妖塔的特效要多很多，而且九層妖塔的劇情連接的很不順暢，看完很糟心，鬼吹燈不一樣整個故事下來給人一種意猶未決的感覺，讓人想看第二遍

Ⅳ 九層妖塔的爭議事件

2016年1月7日，小說《鬼吹燈》作者張牧野認為電影《九層妖塔》侵犯了自己的著作權，將中國電影股份有限公司、《九層妖塔》導演陸川訴至北京市西城區人民法院。北京西城法院宣布已立案受理該案。
2016年4月15日，該案在西城法院開庭審理。庭審中，雙方就電影是否對小說進行了「過度」改編展開了激烈辯論。針對電影中沒有給張牧野署名的問題，中影公司表示，與張牧野的合同中沒有如何署名的約定。而且電影片頭也出現了「內容是根據《鬼吹燈之精絕古城》改編」的字幕，足以讓觀眾將電影與張牧野聯繫上。
此案未當庭判決。
原告張牧野（筆名「天下霸唱」）訴稱，《鬼吹燈》系自己創作的文學作品。中影公司和陸川將《鬼吹燈之精絕古城》改編拍攝成電影，並於2015年9月以《九層妖塔》之名在全國各大院線放映。電影《九層妖塔》的故事情節、人物設置、故事背景均與原著相差甚遠，超出了法律允許的必要的改動范圍，社會評價極低，構成對原著的歪曲和篡改，給原告造成了巨大的精神傷害，侵犯了原告的保護作品完整權，故請求法院判令二被告立即停止侵權行為，公開賠禮道歉、消除影響，並賠償損失100萬元人民幣。

Ⅵ 電影《九層妖塔》被起訴了多少次

三次抄。

2015年9月，「陝西女襲婿」陸川執導的災難探險片《九層妖塔》上映，20天取得了超過6億的票房，並斬獲多項大獎。不過，這部電影惹的官司也不少。

因認為歌曲《遲到》被電影《九層妖塔》作為插曲及情節使用，侵犯了其修改權、保護作品完整權、復制權、改編權、發行權、攝制權等六項權利，台灣著名音樂人陳彼得將製片公司以及第三人中國音樂著作權協會告上法庭。4月25日，北京朝陽區法院一審判決中影公司、夢想者公司、樂視影業公司、環球藝動公司在全國公開發行的報刊上刊登致歉聲明，此外，四被告與第三人中國音樂著作權協會共同賠償原告經濟損失30萬元。

繼著作權、插曲的侵權訴訟外，一起字體侵權案日前也一審宣判，電影製作方、發行方等4被告被判共同賠償書法家向佳紅14萬元。

Ⅶ 《九層妖塔》哪裡侵權了

電影《九層妖塔》因為使用未授權字體被訴侵權遭到訴訟，日前《九層妖塔》字體侵權案宣判，7個字賠14萬元。2015年，陸川執導的災難探險片《九層妖塔》上映，20天取得了超過6億的票房，並斬獲多項大獎。不過，這部電影惹的官司也不少，繼著作權、插曲的侵權訴訟外，一起「7個單字」侵權案日前也一審宣判，電影製作方、發行方等4被告被判賠償。

九層妖塔哪幾個字體侵權電影製作方、發行方等四被告將因影片中出現的「鬼」、「族」、「史」、「華」、「夏」、「日」、「報」7個字，賠償書法家向佳紅14萬元。

1979年，昆侖山發現神秘生物骸骨，由胡八一(趙又廷飾)率領的探險隊深入昆侖山腹地，尋找有關古生物遺跡的更多秘密。多年後胡八一退伍後回到北京，重逢了發小王凱旋(馮粒飾)，並在神秘人(李晨飾)與科考隊(鳳小岳、唐嫣、李光潔飾)兩股力量的夾縫中重新踏上了探尋未知文明的征程，途中與Shirley楊(姚晨飾)邂逅，熟識的面孔喚醒了他身處探險隊那段日子的記憶。

Ⅷ 《九層妖塔》字體侵權需賠多少錢

2018年5月18日訊，2015年9月，「陝西女婿」陸川執導的災難探險片《九層妖塔》上映，20天取得了超過6億的票房，並斬獲多項大獎。

不過，這部電影惹的官司也不少，繼著作權、插曲的侵權訴訟外，一起字體侵權案日前也一審宣判，電影製作方、發行方等4被告被判共同賠償書法家向佳紅14萬元。

《宮鎖連城》抄襲案 於正拒絕履行法院判決

2018年4月27日訊，經兩級法院審理，判決於正等五被告停止涉案作品的復制、傳播和發行，公開致歉並賠償瓊瑤500萬元。因於正等人拒絕履行法院判決，昨天，北京市第三中級人民法院通過《法制日報》將該案判決書摘要向社會公告。

2015年4月28日，瓊瑤正式向法院起訴，要求《宮鎖連城》的作者於正和出品方湖南經視公司、東陽歡娛公司、萬達公司、東陽星瑞公司五被告共同承擔侵犯著作權的法律責任。

法院經審理查明，劇本《梅花烙》於1992年10月由瓊瑤獨立創作完成。而於正創作的《宮鎖連城》故事梗概完成於2012年。

三中院認為，於正對瓊瑤作品《梅花烙》進行改編形成新作品《宮鎖連城》劇本，上述行為超越了合理借鑒的邊界，構成對原告作品的改編，侵害了瓊瑤作品享有的改編權，五名被告依法應當承擔相應的連帶侵權責任。故三中院一審判決於正等五被告停止《宮鎖連城》的復制、傳播和發行，在指定網站顯著位置刊登致歉聲明，向瓊瑤賠禮道歉，並賠償損失500萬元。北京市高級人民法院二審駁回上訴，維持原判。

今年1月，瓊瑤向三中院申請執行，但執行法官經多方聯系，於正等五被執行人均拒絕履行法院生效判決。因此，依據生效判決，被執行人不履行判決的，法院將代為刊登執行公告。

昨天恰好是「4·26」世界知識產權日，三中院在《法制日報》第4版刊登了強制執行公告，將本案判決書摘要向社會公布。

「如果被執行人主動履行，只需要在公告中表達歉意即可，不需要提及判決的詳細情況。」本案承辦法官，三中院執行一庭魏志斌法官表示，摘登判決書相較於當事人主動道歉，實際上披露了更多的案件信息，對拒不履行判決的被執行人是更大的懲罰。

Ⅸ 鬼吹燈之九層妖塔引用的事件是真的么

事件不清楚，九層妖塔是真的，離青海茶卡鹽湖天空之境差不多一百多公里的熱水古墓群，一個往地底下九層的古墓

Ⅹ 陸川版鬼吹燈九層妖塔里的749局是什麼鬼

《九層妖塔》續作《749局》開機，陸川不服天下霸唱自創IP

這幾年最火的盜墓IP就是《鬼吹燈》和《盜墓筆記》，無論是網劇還是電影，層出不窮，這些作品之中，評價最差的應該就是陸川導演的《九層妖塔》，影片改編自小說《鬼吹燈之精絕古城》，略去盜墓內容，放大了探險、打怪元素，被原著粉批的一無是處。

至於為什麼會出現「749局」，陸川替華誼兄弟站台宣傳電影時提到，749局在歷史上是真實存在過的一個機構，是當年科工委下屬的一個專門研究超自然現象的保密單位，他在大學畢業後曾被分配到該單位工作。