銀行全額罰息怎麼投訴

A. 銀行的全額罰息什麼意思

這是對信用卡收的，相當於滯納金。在信用卡欠銀行的錢未按時歸還時，銀行就會收取罰息。

B. 全額罰息是什麼意思怎麼計算有哪些銀行

全額利息的意思就是說，例如你消費了5000，最後還款額你還了4999.99，還差1分錢沒有還清，銀行也要按全額5000從你消費當天開始計算利息。這就叫全額計息。目前99%的銀行的信用卡採用這種方式。
唯一一家採用差額利息的銀行是工商銀行，是按你沒有還入那部分計算利息，而不是按全額計算利息。

全額利息計算方法
比如，持卡人每月賬單日為25日，到期還款日為下月13日，在1月10日購買了10000元的產品，那麼在1月25日的對賬單中"本期應還金額"為10000元，"最低還款額"為1000元。若該持卡人在2月13日全額還款10000元，則在2月25日的對賬單中循環利息為0。
如持卡人在2月13日按照最低還款額還了1000元，那麼按照全額計息方式，在2月25日的對賬單中循環利息為:10000元×0.05%×34天(1月10日~2月13日)+ 9000元×0全額罰息.05%×12天(2月13日~2月25日)= 170元+54元 = 224元。
如果持卡人還了9999元，少還了1元，按照全額計息方式，循環利息仍將高達170.006元。

C. 有哪些銀行的信用卡是差額計息的如果當期少還款幾十元被全額罰息能不能追回。

除了工行是部分罰息外，其他銀行大部分都是全額罰息；
全額罰息已經是公開的秘密，無法追回；

D. 為何工行可以取消「全額罰息」

信用卡差1塊錢沒有還，也按照全額消費計算利息。 輿論對信用卡全額罰息制度的批評在於兩點，一是它違反了公平原則，二是它屬於用戶無法自行選擇的霸王條款。 按照我國民法規定，對於存在顯失公平條款的合同，屬於可撤銷的范疇，這似乎給了客戶維護權利的途徑。但是，這種撤銷權必須要在合同履行之前行使，而且也很難以單獨的不公平條款去否認整個合同的效力。所以，一旦有罰息，客戶試圖以「條款不公平」來更改合同就變得十分困難。同時，事後很多客戶也多以疏忽自責，並不願意為了多出的一點罰金，費時費力去法院維權，這也在客觀上放縱了全額罰息制度的存在。 此外，銀行作為強勢的一方制定了包含「全額罰息」條款的合同，客戶只能被動接受，這無疑是「霸王條款」。按照民事法律規定，這樣的條款應屬無效，或在解釋之時應偏向於客戶一方。 既然是這樣，為什麼在相關的判例中，客戶一方鮮有勝出呢？答案很簡單——商事慣例，或國際慣例。一般認為，依據國際慣例或者商事慣例做出的條款就不是霸王條款范疇。的確，我國的銀行信用卡全額罰息制度是歐美國家的「舶來品」，但是，我們在引進這一制度的同時，沒有將國外徵信制度一並引入，國內信用體系主要由銀行和客戶來支撐，信用基礎薄弱，單純依靠高額罰金約束客戶的辦法並不科學。所以，當一個所謂的國際慣例被強行植入尚未建立完善徵信體系的社會之時，這本身就是不公平和不科學的。 正因為如此，工商銀行早在2009年就廢止了全額罰息制度，適用更為人性化和更適合國情的「可變罰息」。這種方式雖然贏得了廣泛贊譽，但是卻未能吸引更多的商業銀行跟隨。究其原因——在於銀行通過全額罰息制度可以額外獲利。對此，我國用以約束商業銀行不當獲利的法律尚未具體化，希望可以在未來的修法中得以完善。 朱巍（學者）

E. 用北京銀行信用卡還款晚了幾個小時被全額罰息，到哪裡投訴

投訴沒有意義 到期沒還 本來銀行就有權罰息 有的銀行全額罰息 有的銀行按未還部分罰息 都是銀監會允許的

F. 為什麼有極少數銀行取消全額罰息，大部分銀行保留全額罰息

銀行如果收取全額罰息可以為自己帶來不少的收益，少數銀行可能由於經營策略或者是風險控制的考量取消全額罰息。

G. 誰給了銀行收取信用卡全額罰息的特權

際通行信用卡計息式兩種：種全額計息另種按未清償部計息內數銀行都按照全額計息所謂全額罰息指款期限超論月信用卡否產部款發卡行都持卡按照總消費金額計息按照前銀行利率採用全額計息式持卡期款未能清全款算差一錢都要按照期賬單全額規定利率利計並按月計算復利 目前商業銀行信用卡透支統收取萬五循環利率摺合利率接近二0%遠高於普通貸款利率帶定懲罰性質銀行持卡款式設置低款額銀行允許並且提示消費者僅償低款額客戶款額高於低款金額應視逾期持卡銀行允許范圍內部履行款責任沒必要受銀行高利率懲

H. 全額罰息糾紛將成歷史了嗎

6月6日，最高人民法院發布《關於審理銀行卡民事糾紛案件若干問題的規定》（徵求意見稿），就信用卡透支全額支付利息等條款的效力作出調整，過去有關全額支付利息方面的部分霸王條款或成歷史。

舉例來說，假如賬單日為每月5日，到期還款日為每月23日; 4月5日銀行為你列印的本期賬單包括了從3月5日至4月5日之間的所有交易賬務；假設本期賬單內你僅有一筆消費，消費金額為1000元，商戶請款時間為3月30日；那麼，本期賬單列印「本期應還金額」為1000元，「最低還款額」為100元。不同情況下，循環利息分別為：
1、 若你於4月23日前，全額還清1000元，則在5月5日的對賬單中循環利息=0；
2、若你於4月23日當天，只償還最低還款額100元，則5月5日的對賬單的循環利息為17.85元，具體計算如下：1000元×0.05%×24天(3月30日至4月22日)+(1000-100)元×0.05%×13天(4月23日至5月5日)，循環利息= 17.85元。

也就是說，若不能按期還款，所收取的利息由兩部分組成，一是上一月的全部賬單金額從消費當天起至還款日前一天每日所產生的利息，二是剩餘未還款金額從還款日當天起至還清日當天每日所產生的利息。

此種還款方式最大的爭議就在於，既然持卡人已經如期償還了部分金額，為何這部分已償還的金額依舊需要支付利息。因此，徵求意見稿對這一廣受詬病的罰息方式作出了重大調整。

來源：中財網

I. 為什麼說信用卡全額罰息不合理

國際通行的信用卡計息方式有兩種：一種是全額計息，另一種是按未清償部分計息。國內多數銀行都是按照全額計息。所謂全額罰息，就是指在還款最後期限超過之後，無論當月信用卡是否產生了部分還款，發卡行都會對持卡人按照總消費金額計息。按照當前銀行日常利率，如果採用全額計息的方式，持卡人在到期還款日未能還清全款，就算只差1分錢，都要按照當期賬單全額以規定利率日利計，並按月計算復利。
目前中國商業銀行對信用卡透支統一收取萬分之五的日循環利率，摺合年利率接近20%，遠高於普通貸款的利率，帶有一定的懲罰性質。銀行對持卡人的還款方式設置了最低還款額，銀行允許並且提示消費者可以僅償還最低還款額，因此客戶還款額高於最低還款金額的，不應視為逾期。持卡人在銀行允許的范圍之內部分履行了還款責任，因此沒有必要受到銀行高利率的懲罰。