轉發明星圖片算侵權嗎

Ⅰ 在小紅書上用明星圖片算侵權嗎

在沒經人允許的情況下就使用別人的圖片所以為了保護自己的情況下還是不要這樣做了以免侵權

Ⅱ 寫娛樂方面文章引用明星圖片算侵權嗎

關於文章，網站上的文章一般都會註明版權所有，轉載請註明出處。轉載註明出處是對其版權的承認，不能算侵權。轉載報紙上的文章也是一樣，文章寫出來便是給人閱讀，轉載報紙上文章自然也不能算侵權。

Ⅲ 把百度上明星照片發到新聞網站上算不算侵權

按你的表述，照片如果不是你的作品，可能構成侵權，侵權作者的信息網路傳播權及明星的肖像權。

Ⅳ 轉發公眾人物小視頻算侵權嗎

轉發公眾人物低俗小視頻不算侵權的，算替天行道。

Ⅳ 淘寶店鋪用明星的圖片算不算侵權

你好，擅自使用明星圖片是涉嫌侵犯肖像權的很可能被投訴，此外虛假把明星和版自己的產品聯系在一權起甚至直接說明星不存在的代言等都屬於違反廣告法的行為，很容易遭到舉報和投訴從而受到懲罰，維特牛碰到過很多因此被罰款的。

Ⅵ 用手機拍到明星的一張照片，放到了微博上....侵權嗎

哥們發我一張唄~~~~~（這是我的地址：[email protected]）。
公眾人物的特定身份回決定其價值就是答曝光在公眾視野中，其經濟價值就是公眾對其新聞價值的興趣。所以,拍攝公眾人物在公共場合的活動，不屬於侵權范疇。但是這並不意味著公眾人物隱私權沒有邊界，判斷是否侵犯其隱私權的關鍵還要看是否與公共利益相關。

Ⅶ 公司微博轉發送藝人簽名照，屬於商業用途嗎算侵權嗎

侵犯肖像權的確需要是用於商業用途，但是更重要的前提條件是未經本人同意，擅自使用，既然是明星所在的公司，使用明星的肖像肯定是得到了允許的，所以不會侵權。

Ⅷ 淘寶店鋪用明星的圖片算不算侵權呢

用明星照片做淘寶圖片侵害了該明星的肖像權。在司法實踐中，未經本人同意版，非以營利為目的的使用權他人肖像的行為也有可能構成侵犯他人肖像權，而你的行為明顯是以營利為目的，所以一定會侵害其肖像權。

《中華人民共和國民法通則》第一百條規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。

《中華人民共和國民法通則》第一百二十條規定：公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。

拓展資料

淘寶網

淘寶網是亞太地區較大的網路零售、商圈，由阿里巴巴集團在2003年5月創立。淘寶網 是中國深受歡迎的網購零售平台，擁有近5億的注冊用戶數，每天有超過6000萬的固定訪客，同時每天的在線商品數已經超過了8億件，平均每分鍾售出4.8萬件商品。

Ⅸ 淘寶圖片用明星的照片會不會侵權

淘寶圖片用明星的照片會侵權的。侵害了該明星的肖像權。

因為在司法實踐中，未經本人同意，不是以營利為目的的利用他人肖像的行為也有可能構成侵犯他人肖像權，所以淘寶圖片用明星的照片，沒有經過本人同意，侵犯了明星的肖像權。

《中華人民共和國民法通則》第一百條規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。

《中華人民共和國民法通則》第一百二十條規定：公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。

擴展內容

肖像權是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的權利。法律規定，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。

肖像權是自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。肖像權包括公民有權擁有自己的肖像，擁有對肖像的製作專有權和使用專有權，公民有權禁止他人非法使用自己的肖像權或對肖像權進行損害、玷污。

肖像權簡單來說就是肖像權人既可以對自己的肖像權利進行自由處分，又有權禁止他人在未經其同意的情況下，擅自使用其專有的肖像。

權利含義

肖像權就是自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。採用攝影術或者造型藝術手段反映自然人包括五官在內的形象的作品。肖像權為人格權之一種，是自然人對於肖像的製作權和標表使用權。

法律上的肖像為自然人人格的組成部分，肖像所體現精神特徵從某種程度上可以轉化或派生出公民的物質利益。

法律保護公民的肖像，是基於肖像上多方面體現了公民的精神利益、人格利益。根據中華人民共和國肖像權規定，肖像權是公民的基本權利，未經本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。警方有權保留使用權。

如果受害者的肖像被擅自使用，可先協商，如拒不撤銷者，可依法進行起訴，申請司法保護，維護自己的合法權益。

參考資料：網路詞條肖像權

Ⅹ 我想問一下 如果一個互聯網免費產品隨意發布明星圖片、視頻等內容是否會有侵權等違法行為

首先，明星是公眾人物。
然而。公眾人物，其實是人格權及其保護中的一個概念，是民法的概念，同時也是新聞學的概念。人格權法編第五十五條："為社會公共利益進行輿論監督，可以披露社會公眾人物的有關隱私。""被監督人不得就此主張侵害隱私權。

所以這不違法，這就有了很多偷拍跟蹤明星的狗仔隊。這些狗仔隊經常去偷拍跟蹤一些明星，然後去曝光他們的一些「隱身」，比如：是否在談戀愛等。

關於你的第二個問題。轉載知名網站上的視頻是否算違法！同樣，看你轉發的視頻是那種視頻，如果這個視頻是違法的，該網站負主要責任。而轉發者是傳播擴散者，是否違法應具體問題具體分析。