賣二手書構成商標侵權嗎

㈠ 淘寶賣二手書 淘寶賣二手書侵權嗎

還有這個說法嗎？我倒不知道呢。你再試試吧。網上那麼多盜版書都可以賣，怎麼二手書還不可以賣呢。

㈡ 在網上買賣二手書侵犯出版社知識產權了嗎

屬於侵來犯知識產權的行為，使自用盜版書本行為不涉嫌侵權，但傳播、買賣該盜版書的行為就屬於侵權行為了。二手書是可以轉讓的，正版書在購買時是一次性買斷著作權的，而盜版書並未獲得著作權人授權，屬侵權行為。
咱們國家盜版行為本就猖獗，只是官方有時睜一隻眼閉一隻眼，等權利人追究的時候才會介入的。

㈢ 在網上買別人的書再賣出去嗎會不會侵權

襲者1：拿你的作品直接售賣。
抄襲者2：拿你的作品去登記版權。他擁有了官方認證，開始到處招搖。
抄襲者3：拿到版權登記證書去法院告你侵權

㈣ 交易文書中使用商標是否構成商標侵權

這需要結合具體使用狀況以及被使用商標的知名度等情況綜合認定。建議就具體問題與律師溝通。

㈤ 賣二手書侵權么

不構成侵權

㈥ 淘寶上有很多的二手書在賣，這樣是不是侵犯了知識產權

如果這些二手書本身是正版的話再次作為二手書銷售不侵犯知識產權。

因為知識產權法上有一個權力用盡原則，也就是說在該書第一次投放市場以後，原知識產權所有人對這本書的財產權已經用盡了。合法取得該書的人的處分是對自己財產的自由處分。

另外，從另一個角度說，著作權人出版、銷售一本書以及購買者購買一本書都不意味著知識產權的轉讓，只要銷售者銷售的還是同一知識產權的相同載體就不算侵權。

(6)賣二手書構成商標侵權嗎擴展閱讀：

知識產權的歸責

知識產權侵權是一種特殊的民事侵權行為，中國民法通則第一百零六條規定了承擔民事責任的過錯原則和無過錯而依法應承擔民事責任的無過錯原則。這部1986年頒布的民法通則，雖然首次正式使用「知識產權」這一法

「國家知識產權戰略」講座學稱謂，也對著作權、商標權和專利權等受到剽竊、篡改、假冒等侵害的作了有權要求停止侵害、消除影響、賠償損失等規定。

但從這些規定及1990年9月頒布並於2001年10月修正的《中華人民共和國著作權法》和其他已頒行的有關知識產權的法律來看，基本上都對知識產權侵權的歸責原則規定為過錯責任原則，即「債權之訴」原則。

知識產權侵權只適用過錯歸責原則的規定，使法律規定和審判實踐產生了沖突，主要表現為三個方面：

一是同為民事侵權，無法普遍適用民事侵權歸責原則；

二是法律原則與審判實踐相矛盾，使知識產權的法律保護受到制約；

三是割裂了物上請求權與債之請求權的關系，使法官在個案的裁判中陷入困境。

㈦ 收售二手實體書是否是侵權行為如果是，具體違反那條法律法規

不侵權。注意保存購入二手書的正當合法證明。

㈧ 銷售二手舊書成了違法侵權行為嗎

如果這些二手書本身是正版的話再次作為二手書銷售不侵犯知識產權。
因為知識版產權法上有一權個權力用盡原則，也就是說在該書第一次投放市場以後，原知識產權所有人對這本書的財產權已經用盡了。合法取得該書的人的處分是對自己財產的自由處分。
另外，從另一個角度說，著作權人出版、銷售一本書以及購買者購買一本書都不意味著知識產權的轉讓，只要銷售者銷售的還是同一知識產權的相同載體就不算侵權。

㈨ 出版圖書的涉及商品或商家logo是否侵權

在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利： （一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品； （二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品； （三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品； （四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外； （五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外； （六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行； （七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品； （八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品； （九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬； （十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像； （十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行； （十二）將已經發表的作品改成盲文出版。 前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。

可以參考 （二）