A. 該案例中該如何為被告人寫辯護詞，及法律
給錢可以幫你寫。這個社會你懂的。
B. 在法庭上怎麼給自己辯護。
首先，需要搞清楚一個概念。辯護是存在於刑事訴訟中，而民事訴訟中沒有辯護這個名詞。其次，在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人自始至終都享有辯護也就是證明自己無罪或者罪輕的權利。所以，自己為自己辯護是肯定可以的。再次，刑事訴訟中，除了被告人為盲、聾啞或者未成年人、可能被判處死刑極這幾個個別的情況之外，法律允許犯罪嫌疑人或者被告人不聘請辯護人為其辯護。換句話說，在以上的這幾種情況下，當事人必須有辯護人為其辯護，如果沒有，法院將會指定承擔法律援助義務的律師為其辯護。
其次，在庭審過程中，你只能見招拆招了，這個沒辦法提具體信息，但是要注意，1.措辭，2.問題的分析，3.該說說不該說的一字別提；4.要有充足的准備，准備是指你所涉案件的一切信息都要掌握在手，這個要提前搜集。
C. 在法院為什麼要自我辯護，什麼是自我辯護。
1、辯護是刑事訴訟法的術語。自我辯護，是法院賦予被告人的權利。
2、在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人自始至終都享有辯護也就是證明自己無罪或者罪輕的權利。
法律規定：
《刑事訴訟法》第十一條 人民法院審判案件，除本法另有規定的以外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護，人民法院有義務保證被告人獲得辯護。
第十四條 人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護權和其他訴訟權利。
訴訟參與人對於審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權利和人身侮辱的行為，有權提出控告。
第三十二條 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委託一至二人作為辯護人。下列的人可以被委託為辯護人：
(一)律師；
(二)人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；
(三)犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友。
正在被執行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔任辯護人。
D. 在法庭上如何為自己辯護最有用
法庭上自我辯護的，應根據實際情況靈活應對處理，沒有可以通行的准則或規范。在法庭自我辯護時，可以從是否構成犯罪、實施行為時的主觀想法、是否屬於從犯、是否屬於自首、是否主動認罪、有無悔罪表現、產生損害結果的輕重、有無被害人諒解、能否適用緩刑等方面提出辯護意見。好律師網參考
E. 被告人自己寫的辯護詞能否上交法庭
可以自己為自己辯護，在庭審階段當庭交給法官就可以。
F. 怎樣法庭自我辯護
刑事辯護的目的是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。
在法庭自我辯護時，你可以從是否構成犯罪、實施行為時的主觀想法、是否屬於從犯、是否屬於自首、是否主動認罪、有無悔罪表現、產生損害結果的輕重、有無被害人諒解、能否適用緩刑等方面提出辯護意見。
另外，因刑事辯護牽涉到許多專業法律知識，建議你盡量委託辯護律師來為你辯護。
G. 經濟糾紛被告辯護詞
律師要分析完全部案情後才能書寫辯護詞。
H. 法庭上被告人自我辯護應該如何進行，有哪些相
可以為自己辯護，你可以到司法局的法律援助中心申請法律援助，那裡指派的律師不收費。
I. 在法庭上怎麼給自己辯護
在法庭上怎麼給自己辯護？在發生了不可調解的糾紛的時候，可以直接向法院申請起訴，在開庭時並不是說一定要找律師，對於某些簡單的案件，可以本人找尋相關的法律條款進行辯護，那法庭上應該怎麼給自己辯護，華律網小編整理了以下相關的法律知識，希望對你有所幫助。
一、法庭上應該怎麼給自己辯護
在法庭上，主要可從經下幾個方面來給自己辯護：
1、是否構成犯罪。
2、在共同犯罪中是屬於主犯還是從犯。
3、被告人在犯罪中的主觀惡性的大小。
4、有無進行賠償、有無退贓、有無取得諒解書。
5、有無自首立功表現、有無認罪悔罪表現。
6、是否初犯、偶犯，有無前科劣跡。
7、是否可以適用緩刑。
《民事訴訟法》
第四十八條 公民、法人，和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。
法，人，由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責人進行訴訟。
第四十九條 當事人有權委託代理人，提出迴避申請，收集、提供證據，進行辯論，請求調解，提起上訴，申請執行。
當事人可以查閱本案有關材料，並可以復制本案有關材料和法律文書。查閱、復制本案有關材料的范圍和辦法由最高人民法院規定。
當事人必須依法行使訴訟權利，遵守訴訟秩序，履行發生法律效力的判決書、裁定書和調解書。
二、在法庭上什麼才算證據
以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為評定案件事實的依據。
1.電子郵件、聊天記錄要有證據鏈互相印證,否則一般不能作為證據;
2.保證書「白紙黑字」難否認，讓當事人寫下保證書;
3.當事人在公開場合拍攝的錄像及照片，可以作為證據使用;
4.為了取得證據，而侵入第三住宅，是侵權行為，當然取得的證據不具備合法性。但如果在自己家取證，不存在此種問題。
5.在賓館通過監控錄像拍攝的、破門而入在他人家中拍攝的都不能作為證據使用;
6.當事人自己偷錄採集，並不需要告知對方。當事人採集的錄音中，對方對其外遇行為予以認可，那麼該未經修改的錄音資料可以作為證據向法院提交;
7.取證目的已達到，卻又另行對第三人的人身或精神進行侮辱，則又構成了侵權行為;
8.安放錄音或錄像設備是在自己家裡進行偷拍偷錄，不構成侵權。但如果是安放在第三人辦公室或家中，則就不具備合法性。
9.通過法律禁止出售的竊聽設備獲得的證據就不具備合法性，因為收集證據的手段就不合法;
如果想要在法庭上給自己辯護的，可以要從文中所給出的幾個方面來確定，首先是不是犯罪，然後主觀方面的惡性大小以及相關的法律條款等等都需要提供，如果是民事案件的，只需要提供本人的相關證據即可