『壹』 離婚糾紛案件怎麼解決
離婚糾紛案件怎麼解決：
（一）更新觀念，該「調和」則「調和」，該「調專離」則「調離」
有些離婚糾紛，屬夫妻感情確實已經完全破裂，對於這類離婚糾紛，如果「調和」不成，法官就應當引導雙方文明離婚，不能久拖不決，以避免矛盾激化，造成更嚴重的後果。
（二）以誠待人，贏得信任
贏得雙方當事人的信任。這是進行調解的基礎，如果沒有這個基礎，則調解工作就無法進行。
（三）透過現象看本質，注意利用冷處理法
有些離婚糾紛的當事人，往往情緒激動，法官此時只需靜靜地聽其發泄、傾訴，等到他氣消了，再進行調解，往往很容易成功。
（四）抓主要矛盾，對症下葯
當事人提出離婚的理由通常多種多樣，但其中往往會存在一個主要的、主導性的原因，調解人員必須善於觀察和分析，找出其中的主要矛盾，從而根據情況，對症下葯。
（五）利用當事人親友的影響，形成濃厚的調解氛圍
要注意利用當事人父母、子女的力量，通過親情誘導，軟化雙方關系。也可以邀請當事人親近的朋友參加離婚糾紛的調解
（六）留給當事人適當的和好時間
這一做法有點類似於冷處理法，主要適用多次調解仍然沒能調合，但又發現當事人有和好的可能這一情況。
『貳』 再婚老人離婚糾紛處理注意哪些問題
1、在處理時應分析原因並認真疏導。 處理再婚老人的離婚糾紛，關鍵在於分析引起老人離婚的原因，根據分析的原因找出相應的對策進行調解。對於因思想認識等原因引發的糾紛，應對雙方批評教育和指正，使其認識到自己在婚姻中存在的不足之處，促使其感情向好的方面發展。同時，還應針對具體情況給老人指出改變的途徑、方法和機會，以獲得對方的理解和諒解。對於那些因性格等因素導致的糾紛，則要從法律、道德、心理等方面進行疏導，促使雙方互諒互讓、互相幫助、和睦相處。對於那些因子女的介入或者因與子女關系失調引發的糾紛，不僅要對介入的子女進行批評，使其認識到干涉老人婚姻的錯誤以及所造成的危害，同時也要對老人進行指導幫助，使其協調好夫妻關系與子女關系。 2、應從化解矛盾角度出發加強調解。 離婚案件的審理，調解是必經的程序。法官主持調解往往能夠更好的化解矛盾，彌合夫妻之間的感情裂痕，減少當事人的對立情緒，體現法官對雙方的情感關懷，有利於案結事了。因此，在審理比一般離婚案件更復雜的再婚離婚案件中，法官更應重視調解工作，將調解貫穿於立案、庭前、庭後等各個訴訟階段。對於感情尚未完全破裂的案件，從「情」入手，做好婚姻勸和工作，幫助雙方尋找夫妻存在矛盾和形成原因，提醒當事人多看對方的優點，查找自身的不足，以家庭和子女為重，讓他們以積極的心態看待婚姻，理性的解決彼此之間存在的問題，只要雙方當事人有百分之一的和好希望，法官就要百分之百的做和好工作，盡量使夫妻和好。如果雙方感情確已破裂，原告堅持要離婚，被告原則上同意的，只是在子女撫養、財產分割等問題上存在糾紛的，法官應多從子女的健康成長入手，引導雙方著眼各自及子女的未來，相互克制、相互忍讓，尤其是不直接撫養子女的一方，更要作讓步，在財產分割與撫養費的負擔問題上，保持大度，同時向雙方講解婚姻法的相關規定，讓雙方在法律規定的范圍內協調立場，逐步化解雙方的對立情緒，減少和消除雙方存在的分歧，實現調解的目的。 3、應把保護婦女的合法權益放在首位。 在再婚離婚案件中，女性的勞動能力、身體條件較男性處於弱勢，因而在調解、判決時多為女方考慮，在分割財產時應予以照顧。 4、要做好當事人雙方及家屬的思想工作。 對雙方感情確已破裂，雙方也明知婚姻關系無法維持，一方僅是為了離婚時佔主動或者企圖獲取不應獲取的利益，法官應向其講明，法院處理離婚案件是嚴格依照案件事實和法律規定進行的，法律對雙方當事人合法權益的保護也是平等的，如果依法判決，任何一方當事人企圖獲取額外利益，都是難以得逞的。另外，一般來說，離婚的老人都是由其子女作為訴訟代理人，雙方子女在法庭上互相指責爭執，幫著自己的父親或者母親『贏取利益』，致使矛盾越來越激化。為此法官應從情理的角度，從做人的基本准則和應具備的道德觀念出發，盡可能說服其子女放棄僥幸心理，促使雙方達成調解協議。
『叄』 辦理協議離婚應注意什麼
1、離婚協議內容要合法。離婚協議不能想怎麼寫就怎麼寫，必須符合法律要求，否則就是無效的。2、協議離婚時，當事人還要注意保護自己的合法權益。另外一種因素是因離婚協議中有關財產、債權、債務等問題未及時履行發生爭議，或者要求對子女撫養費進行變更，或因遺漏財產及債權債務等問題發生爭議，此時，當事人必須到法院起訴。
『肆』 離婚訴訟中應該注意哪些問題
因此，絕大多數當事人在打離婚官司時，是第一次上法庭，對於冗雜的法律程序，以及復雜的舉證規則，許多當事人往往雲里霧里，不知如何處理。 一、上法院打「官司」之前，首先應做好准備工作。 主要體現在二個方面： 其一，訴訟證據的准備； 其二，家庭財產的保護。 對於絕大多數當事人來說，由於第一次訴訟，因此，沒有收集、整理證據的意識。但法院審理案件，訴訟中心圍繞「證據」進行，沒有證據，往往是「有理但打不贏官司」。比如，劉女因不能忍受張男對其長期實施的家庭暴力，欲向法院提起離婚訴訟。在提起離婚前，應當先有意識地收集相關存在家庭暴力的證據。比如，張男對其施暴後留下的傷痕照片、報警電話記錄或警署筆錄，或居委會的證言，驗傷單據，證人證言等。如果劉女在張男每次毆打後，不報警、不驗傷、忍氣吞聲，抱著「家醜不可外揚」的思想，不能舉出相關證據，她的訴訟請求很難得到法院的支持。因此，圍繞自己的訴訟請求收集相關證據，在起訴之前是非常重要的，盲目起訴，往往「欲速而不達」。 一方起訴後，另一方往往會聞風而動，轉移家庭共同財產。因此，在起訴前，先不要打草驚蛇，先不露聲色地將夫妻共同財產的相關證據進行收集和整理。比如，公司股東出資或權證的收集，相關財務報表的收集，存摺的開戶行、賬號，另一方股市的股東賬號，房屋產權證的復印件、貴重金銀首飾的保護，家庭共同財產的發票或錄像等。在必要時，甚至可以採用訴訟保全的措施。 二、接到法院傳票時，不要緊張，要針對對方訴求收集相反證據，並進行答辯准備。 很多當事人在接到法院傳票時，往往非常緊張。特別在看到原告「歪曲事實」的起訴狀後，即緊張，又氣憤，又擔心法院會聽信原告一方之言。其實這是大可不必的，法院一般只是在開庭時，才會認真聽取原告的訴訟請求和意見，對於原告的訴狀內容，也只是一看了之，不會輕信。但被告應針對原告的訴狀內容及提供的證據，收集相關的反證。 很多被告認為，「第一次離婚訴訟，只要我堅持反對離婚，法院就不會判離」。其實這種觀點是片面的。在原告已向法院提交大量證明夫妻感情確已破裂的前提下，如果被告僅僅是口頭辯解，法院是否判決離婚就很難講了。打官司是一件很嚴肅的事，任何一方都不能憑經驗辦事，也不可掉以輕心。 在答辯時，也不要「眉毛鬍子一把抓」、什麼都想解釋，恨不得給法院寫一封「萬言書」，其實這是根本沒有必要的。答辯狀要「抓大放小」，抓住要害，有針對性地答辯，這樣條理才會清晰，給法官留下深刻的印象。 特別要強調的時，即使是簡易程序，被告也應該有十五天的答辯期。如果法院通知上法院取傳票或開庭的時間不足十五天，可以與法院聯系，要求答辯期限，這是一項權利，一定要適當行使。 三、開庭時，要准備好訴訟材料，不要緊張，從容地應對庭審。 該帶的訴訟材料，如身份證、答辯狀、證據原件一定要帶齊。法院一般讓當事人做的陳述，最好前提寫好，開庭一邊看，一邊說。由於原、被告所處的角度不同，准備的陳述材料也不同。作為原告，在陳述時，應盡量把夫妻感情破裂的表現以及事實陳述清楚，並配有相關例證。作為被告，應盡量圍繞夫妻感情尚可、不到分手地步為中心，擺事實，講道理。不要強調對方某一點的陳述不符合事實，而要把握整個大的方向，不要被對方「牽著鼻子走」，陷入訴訟中的被動。 在辯論階段，聽對方陳述時一定要聚神會神，不要為對方不中聽的言辭氣暈了頭腦。對方說的不對的要點，要拿筆記住，然後繼續向下聽。在反駁時，要有條理地圍繞自己的主張反駁。很多當事人在答辯時，往往按對方說錯的地方，一條一條糾正，作為辯論提綱，其實這是不妥的，要有自己的思路，不要順著對方安排的路走，以防陷入對方的陷阱。 四、宣判後，要仔細閱讀法院的判決書，決定是否服判或上訴。 判決書下來後，當事人往往是倒著看的，先看判決結果，或喜或悲。但對於判決書中的內容，法院判決的依據，往往少有當事人仔細研究和推敲。一份判決書中有三部分最為重要： 1、本院查明…… 2、本院認為…… 3、如下判決…… 判決結果的基礎，就是本院查明；判決結果的依據，就是本院認為。實踐中，一點兒瑕疵都不存在的判決書很難找到，但並不是有了瑕疵就找到了上訴的理由。要看法院關鍵的判決所依據的事實是否真實、客觀。一般情況下，離婚案件中，一審判決一旦生效，如果不是認定事實不清、適用法律錯誤，只是存在一些小的問題，即使上訴，二審法院改判的可能性較小。 總之，打離婚官司，並非一定要請律師。在自己經濟能力較弱的前提下，了解相關的庭審程序，吸收他人訴訟經驗，對於維護自身的合法權益，是大為有益的。