1. 工程造價糾紛怎麼解決
工程結算糾紛的處理，應遵循兩個原則，一是「尊重合意」原則，一是「實事內求是」原則。在工程造價容結算中，應當基於以上兩個原則，解決不同的結算爭議。結合司法解釋和相關審判實踐，一般的處理規則如下：1、雙方已結算認定造價後一方反悔的，不予支持。2、雙方如約定以第三方的審價結果為準的，一方對第三方審定的價格有異議的，不應當支持，除非證明第三方在審價過程中存在違法行為。雙方如委託第三方審價但未就審價結果的效力作出約定的，可由雙方對審價結果進行質證確定。3、雙方約定了結算標准和依據的，法院應當按照該標准和依據組織雙方結算或委託造價鑒定。4、雙方未對結算問題作出約定的，事後又未達成關於結算的補充協議的，可由法院委託進行司法鑒定。5、對於發包方故意拖延，不在約定的期限內結算的，根據《司法解釋》的規定，可以以承包方的送審價為准，並且，欠款自法定的時間開始計算利息。
2. 工程結算錯誤引起的糾紛如何處理
工程結算糾紛的處理，應遵循兩個原則，一是「尊重合意」原則，一是「實事求是」原則。在工程造價結算中，應當基於以上兩個原則，解決不同的結算爭議。結合司法解釋和相關審判實踐，一般的處理規則如下：1、雙方已結算認定造價後一方反悔的，不予支持。2、雙方如約定以第三方的審價結果為準的，一方對第三方審定的價格有異議的，不應當支持，除非證明第三方在審價過程中存在違法行為。雙方如委託第三方審價但未就審價結果的效力作出約定的，可由雙方對審價結果進行質證確定。3、雙方約定了結算標准和依據的，法院應當按照該標准和依據組織雙方結算或委託造價鑒定。4、雙方未對結算問題作出約定的，事後又未達成關於結算的補充協議的，可由法院委託進行司法鑒定。5、對於發包方故意拖延，不在約定的期限內結算的，根據《司法解釋》的規定，可以以承包方的送審價為准，並且，欠款自法定的時間開始計算利息。
3. 建築工程的發包方與施工方對工程結算有爭議的話，可以找第三方審計嗎哪個部門能審計
建築工程的發包方與施工方對工程結算有爭議的話，可以看看合同是怎樣約定的。一般有協商和第三方協調或提起訴訟等方法。竣工後對結算有不同意見且無法一致，最後由第三方介入解決，這是常有的事，關鍵是看合同是怎樣約定的。
4. 建築工程上出現的經濟糾紛應該去哪個部門反應
承包合同上有約定的仲裁機構，一般是當地的行業行政主管部門——住建委。仲裁不攏就上訴法院。
5. 建設工程價款結算暫行辦法屬於部門規章嗎
1、財政部、建設部《建設工程價款結算暫行辦法》
第十六條發包人收到竣工結算報告及完整的結算資料後，在本辦法規定或合同約定期限內，對結算報告及資料沒有提出意見，則視同認可
建設部《建築工程施工發包與承包計價管理辦法》也有類似規定。
但是《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》
第二十條當事人約定，發包人收到竣工結算文件後，在約定期限內不予答復，視為認可竣工結算文件的，按照約定處理。
上述文件中，前兩個文件就逾期不答復竣工結算報告的，直接視同發包人認可，這與最後一個文件規定只有在存在合同約定的前提下逾期不答復竣工結算報告才視同發包人認可是有抵觸的。性質上前兩個文件屬於規章，最後一個文件屬於司法解釋，在效力層次上司法解釋出於更高地位。因此，如果施工合同沒有明確約定，是很難直接按照承包人提交的竣工結算報告要求發包人支付工程款的。
2、如果合同中果真沒有明確約定，那麼你可以依照施工合同中的通用條款33條要求發包方支付利息，當然也可以起訴要求結算並賠償損失。
6. 工地拖欠工程款，或不給工程款，哪個單位負責管，我該如何投訴
你可以到勞動局仲裁委員會去申請仲裁,應該會有結果.如果不行的話,就只有去法院起訴哦.
7. 政府那個部門負責管合同糾紛
你好，由於你提供的信息較簡單，律師難以全面、細致的解答，現就你所述情形簡單答復如下：
1、依據《合同法》之規定，你所簽合同為買賣合同。作為買賣合同的買受人，有權利按照合同約定檢驗貨物，對於不符合合同約定的貨物是可以拒收。
2、作為買賣合同的出買人，有義務保證所提供的貨物符合合同的約定，並保證貨物無質量問題。
3、出賣人提供不符合合同約定的貨物，應當承擔違約責任，按合同約定支付違約金或賠償由於出賣人違約給買受人造成的損失。
至於你說政府哪個部門負責合同糾紛，由於買賣合同是對平等的民事主體這間權利、義務的約定，由此產生的糾紛，可以到合同履行地或被告所在地人民法院起訴。
以上意見僅供參考，建議找當地律師當面咨詢，以便更好的維護自身權益。
8. 關於怎麼解決建設工程款結算糾紛
工程結算糾紛的處理，應遵循兩個原則，一是「尊重合意」原回則，一是「實事求是」原則。在工程造價結算中答，應當基於以上兩個原則，解決不同的結算爭議。結合司法解釋和相關審判實踐，一般的處理規則如下：1、雙方已結算認定造價後一方反悔的，不予支持。2、雙方如約定以第三方的審價結果為準的，一方對第三方審定的價格有異議的，不應當支持，除非證明第三方在審價過程中存在違法行為。雙方如委託第三方審價但未就審價結果的效力作出約定的，可由雙方對審價結果進行質證確定。3、雙方約定了結算標准和依據的，法院應當按照該標准和依據組織雙方結算或委託造價鑒定。4、雙方未對結算問題作出約定的，事後又未達成關於結算的補充協議的，可由法院委託進行司法鑒定。5、對於發包方故意拖延，不在約定的期限內結算的，根據《司法解釋》的規定，可以以承包方的送審價為准，並且，欠款自法定的時間開始計算利息。