⑴ 跟公司簽協議書。但沒有蓋公章,這樣能生效嗎
是否能生效遵循這個原則,有約定從約定,沒約定從相關法律條款。
一、有約定情況。看協議附則的約定,協議書生效的條件,一般有兩種情況。
1、本協議自雙方當事人簽字或蓋章後生效,此時有簽字即可,有沒有公章無所謂。
2、本協議自雙方當事人簽字並蓋章後生效,此時必須簽字、蓋章後才生效,二者缺一不可。
二、沒有約定,看《合同法》相關條款。法人代表(法人授權的委託代理人)簽字或者蓋章均能生效。
第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
第三十六條法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同,當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務,對方接受的,該合同成立。
第三十七條採用合同書形式訂立合同,在簽字或者蓋章之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受的,該合同成立。
(1)鋼材買賣糾紛判決書擴展閱讀
法院案例
中建七局公司授權梁高工為西昌邛海麓鎮工程項目的代理人,負責該項目工程的一切經營、管理事務。梁高工作為中建七局公司的委託代理人簽訂《鋼材買賣合同》,並在2012年10月30日《工作聯系函》上作為中建七局公司的負責人簽字,加蓋項目部印章。《工作聯系函》確認中建七局公司尚欠鋼材款金額為395.5萬元。
中建七局公司邛海麓鎮工程項目部(以下簡稱項目部)資料章、項目部財務專用章不能代表公司,與湘東特鋼公司簽訂的《借款協議》、《收據》加蓋該等印章,中建七局公司不承認其中244萬元借款系公司債務。中建七局認為這是梁高工的個人借款行為,不是公司行為。
最高人民法院再申時判決梁高工有權代表中建七局公司與湘東特鋼公司結算,簽字有效。
案涉《借款協議》雖加蓋項目部資料專用章,但是《收據》加蓋項目部財務專用章,表明項目部已經收到借款。中建七局公司項目部印章的使用范圍不明確,不足以對抗善意相對人。中建七局公司主張其項目部資料專用章、財務專用章不能代表公司行為,不能使合同產生效力依據不足。
參考資料網路-《中華人民共和國合同法》
參考資料中國裁判文書網-中建七局與成都湘東特鋼買賣合同糾紛再申判決書
⑵ 鋼材質量有問題向鋼廠提起訴訟,這訴訟書這么寫
1,可選擇違約或侵權之一作為案由起訴.起訴書格式網上較多,不贅述.主文書寫要點:1,事實,即你回公司從該答廠購買的鋼材的事實.2,該鋼材存在質量問題.3,你公司因此遭到嚴重損失,列明已發生的實際損失的種類和數額.
2,證據問題可能是你公司解決此糾紛的最大障礙.你公司是否有證據證明被技術監督局查處的不合格產品系購自該鋼鐵生產公司? 僅僅有發票和買賣合同仍不足以證明該鋼材系出自該鋼鐵公司.建議除保存好現有證據外,再購買少量的該公司鋼材並做鑒定(與技術監督局鑒定相同的鑒定內容),再進行起訴.
⑶ 如何處理某物資公司訴某公司買賣合同糾紛案
陸雲良
案情簡介
2005年8月29日,原告某某物資公司(以下簡稱物資公司)向法院起訴某某建設公司(以下簡稱建設公司)。原告訴稱,被告在承建某住宅小區的過程中,多次向原告購買鋼材,貨款總計為810897.45元。被告以轉賬方式先後兩次支付貨款共計62萬元,至今尚欠原告鋼材款190897.45元。原告為支持其訴訟請求,向法院提供了銷售提貨單(存根聯)、發票(存根聯)和收貨單等證據。請求人民法院判令被告給付鋼材款190897.45元。
被告辯稱,原告所稱不是事實,被告並不存在欠原告貨款的事實,除原告訴稱以轉賬方式支付的62萬元以外,其餘款項均以現金方式支付完畢,請求人民法院駁回原告訴請。
經庭審,人民法院認定如下事實:被告因承建某住宅小區需要,向原告購買鋼材共計價值人民幣810897.45元。被告已收取了全部鋼材及相應的銷售發票。原告認為被告僅以轉賬支票方式向原告支付了鋼材款62萬元,尚欠190897.45元;但被告認為餘款已以現金方式付清,且有被告向自己開具的全部貨款發票為據。雙方遂發生爭議,訴至法院。
爭議焦點
在庭審中,原、被告雙方確認本案爭議焦點為:被告持有原告開具的全部貨款發票,是否足以證明被告已向原告支付了全部貨款的事實。換句話說,在被告持有全部貨款發票的情況下,是應由被告承擔已付款的舉證責任,還是應由原告負被告未付清全部款項的舉證責任。
關於舉證責任分配問題,雙方持有不同觀點。原告認為,被告雖然持有發票,但是在雙方交易過程中形成了先發貨後開票再付款的交易慣例。另外,發票不是已付款的憑據,而是據以付款和據以收款的憑據。何況,被告在庭審過程中不能說明自己是如何支付現金的具體過程。因此,被告雖然持有發票,但仍不能證明自己已經付款,還須有其他證據來證明已經付款的·事實。但是被告認為,被告已持有的發票依法具有證明自己已付款的證據效力,發票具有付款憑據的證據意義。對被告來說,持有發票即應首先推定被告已付款。至於是否能夠說明付款的具體過程,不影響發票的證據效力,被告在持有發票的情況下,沒有法定義務說明付款的具體過程和具體細節。另外,在雙方之間不存在什麼先發貨後開票再付款的交易慣例。
雙方為證明自己的主張,分別提供了相應的證據。
原告提供的證據為:
證據1:銷售提貨單17份,證明被告已收到原告的鋼材。
證據2:發票8份,證明被告已收到原告開具的全部發票。
證據3:收條5份,證明被告已收到全部鋼材及發票的事實。
證據4:照片2份,證明被告承建某住宅小區的事實。
證據5:進賬單3份,證明雙方具有鋼材購銷業務合同關系,以及被告欠付原告貨款的事實。
被告提供的證據為:
證據1:發票8份,證明原、被告雙方的鋼材交易中貨款已經全部付清的事實。
證據2:銷貨提貨單(隨貨聯)17份,系作補強證據證明被告已經支付了全部貨款。
雙方在質證過程中,對對方提供的證據之真實性均無異議,但均對對方證據的證明對象及證明力持有異議。
審理判決
一審法院認為,原、被告之間構成買賣合同關系。被告收取原告交付的貨物後,即應支付相應的貨款,並有權獲取相應的銷售發票。根據我國發票管理辦法的有關規定,從事經營活動的單位或個人,對外發生經營業務收取款項,收款方應向付款方開具發票,付款方應當向收款方取得發票,發票系經營活動中的收付款憑據。因此,如無相反證據,可以認定付款方已支付了相應的對價,才能取得相應的發票。本案被告已收取了原告開具的全部銷售發票,可以因此認定被告已支付了與發票對應的全部貨款。現原告未能提供,即應承擔舉證不能導致的不利後果。綜上,依據《中華人民共和國合同法》第六十條、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定,判決駁回原告的全部訴訟請求。
原告不服一審判決,遂提起上訴。其上訴理由認為,發票不能作為收付款憑據;事實證明,上訴人與被上訴人間存在先提貨後開票再付款的交易習慣;況且,被上訴人不能說明如何付款的問題。因此,是否已付清貨款,應由被上訴人負舉證責任,故要求二審法院改判。被上訴人答辯認為,發票依法具有收款人已收取款項和付款人已支付貨款的證據意義;在被上訴人持有足夠證據證明已付款的事實,被上訴人沒有法定義務說明如何付款的問題;況且,由於實際交易的時間長,交易次數多,因此無法回憶付款的具體過程是符合常理的。因此,請求二審法院駁回上訴,維持原判。
二審法院查明事實與一審相同。同時認為,根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條的規定,當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。本案雙方當事人對已收取貨物及貨款金額沒有異議,爭議的是被上訴人是否已支付了全部貨款。根據上述法律規定,被上訴人對「已支付全部貨款」的抗辯事實負有舉證責任,為此,被上訴人提供了由上訴人開具的有關交易的全部發票。根據有關法律、法規的規定,從事經營活動的單位或個人,對外發生經營業務收取款項的,收款方應向付款方開具發票,付款方應當向收款方取得發票。因此,發票系經營活動中的收付款憑證,具有證明收款人已收取款項和付款人已支付款項的證據意義。本案被上訴人提供了上訴人開具的全部銷售發票,在無相反證據推翻該證據效力的前提下,應當認定被上訴人已支付了與發票對應的全部貨款。故判決駁回上訴,維持原判。
⑷ 鋼材買賣合同糾紛代理詞 怎麼寫 知乎
先明白你是代理原告還是代理被告
代理原告那就是圍繞訴訟請求,結合證據要求法院支持回
代理被告,答就要依據法律、合同反駁原告的起訴是全部無理還是部分無理
是都有證據還是部分證據,還是違反法律規定,還是過時效
要結合案件啊
⑸ 買賣鋼材,出現貿易糾紛怎麼辦官司能打贏嗎
如果你合同上註明了是「收貨之日起3天內提出書面異議,過期為產品合格」的話,基本問題都不大,應該鋼材這東西都知道是先檢後用,三天時間足夠那去質檢站檢了。我也是做鋼材的。
⑹ 鋼材貨物買賣合同未履行供貨義務如何訴訟
資金佔用費對於賣家而言大致的前提條件是賒銷,即欠賬。因鋼材屬於大宗生產資料,鋼材專貿易行業是資金屬密集型行業,鋼貿企業的上游也就是鋼廠是不會給鋼貿企業欠賬的。鋼貿企業只有繳付全款以後鋼廠才回對其發貨,故鋼貿企業的資金周轉流暢是非常重要的。資金佔用費的意思初步判斷,應該是指,在買賣雙方合同約定付款期到後,買房因各種原因未能實現付款的情況,買方要求需方支付的利息(或者違約金)。或者是賣方給買方事先墊付的訂貨款所收取的變相貸款利息之類的。
⑺ 判決書下來,被告要付15萬給原告,但被告沒錢,怎麼辦
判決生效後,被告無能力償還或暫時不具備履行能力的,可以協商分期償還或以其它的清償方式。
1、被告只有一間房屋,一般法院不得拍賣,否則被告都沒地方住,但如果房屋足夠大的話 可以把大的賣掉,再買個小的給被告住,剩餘的錢用來支付款項。
2、如果被告有房屋,等被告去世後,應該可以拍賣該房屋用來還債,但原告一定要申請強制執行 。申請強制執行,有多少錢先還多少,剩下的,以後在繼續執行。申請強制執行後,就是永遠的有效,不是兩年。
3、申請執行後,如果執行不了,法院會暫時中止,等被告有錢後再執行。
根據《中華人民共和國民法通則》規定:
第一百零八條 債務應當清償。 暫時無力償還的, 經債權人同意或者人民法院裁決,可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強制償還。
(7)鋼材買賣糾紛判決書擴展閱讀:
案例:
霍山洪災中,一位有經濟糾紛的被告人家中受災,該縣法院執行過程中,找原告協商,解凍被告人相關賬號,讓其取出一部分資金生產自救,洪災面前體現人性關懷。
7月14日早晨一上班,一個小老闆焦急地趕到霍山法院執行局,原來小老闆2014年拖欠鋼材商11萬貨款未付,被鋼材商訴至法院,霍山法院在執行中,把小老闆在其他單位未結的11萬工程款予以凍結,但他這次家裡遭受了洪水災害,損失慘重。
執行法官了解情況後,立即電話通知原告鋼材商協商,鋼材商同意作出最大讓步,只需被告從凍結款中先給付6萬元,另5萬元拿回去生產自救,以後有錢了再還。
⑻ 遇到三人互相推脫欠款,消掉自己買的鋼材錢,讓自己不得一分錢,怎麼起訴,追回屬於自己的錢
買賣合同,誰跟你簽的合同,就找誰要貨款,至於他們三人之間有什麼糾紛,跟你沒關系。
⑼ 有個客戶拖欠鋼材款,欠了我們87萬多,問一下欠錢不還如何起訴
收集拖欠款的書面材料,如買賣合同,欠條,供貨單,往來款支付記錄等,書寫起訴書,帶著公司營業執照,法人代表身份信息,授權委託書,受託人身份證,被告工商信息(可在工商檔案紅盾網查詢)前往買賣合同約定的法院或者仲裁庭起訴或者仲裁。