石場污染糾紛

⑴ 露天採石場噪音污染怎麼舉報

書面到環保局舉報，也可以直接向法院訴訟：排除妨礙。

⑵ 採石場粉塵污染如何處理

露天採石場的爆破作業以及大型採掘設備的采裝作業都會產生大量的粉塵，從而帶來粉塵污染。粉塵污染一直是露天礦山環保中一個棘手的問題，它不但降低了作業區及其周邊環境的空氣質量，危害工作人員和周邊人員的身體健康和生命安全，而且還會損壞機器設備，引發多種事故，從而影響生產和企業的經濟效益。因此，治理採石場粉塵污染刻不容緩。

BSD抑塵系統抑塵原理為兩部分：

1、泡沫抑塵是將泡沫抑塵專用液與水按照一定比例混合後，在壓風作用下通過專有設備，形成大量的泡沫粒子群，噴覆在礦石表面和上空，使整個破碎區域被無縫隙的泡沫體覆蓋。產生的粉塵通過與泡沫體的碰撞截留、粘附、濕潤等多種作用下，由小顆粒聚集成大顆粒，最終同破裂的泡沫滴液一起沉降下來，從根本上阻止塵源向外擴散，使得礦石在整個加工過程中都能有效地抑制粉塵的散發。

2、干霧抑塵技術是通過「雲霧」化的水霧來捕捉粉塵，因水霧顆粒與粉塵大小一致、比重相近，在空氣中滯留時間相等，充分讓水霧與空氣中的粉塵顆粒結合，形成粉塵和水霧的團聚物，受重力作用而沉降下來。

BSD抑塵系統具有如下特點：

1、全線除塵

2、除塵實施簡單

3、除塵效率高

4、除塵效果恆定

5、無除塵副產品，無二次污染

6、除塵效果延滯效應

7、組合方式，高效除塵。

8、客戶綜合投資成本低

9、安裝周期短，2-4天

10、生產設備維護方便。

通過使用BSD泡沫抑塵系統，採石場的粉塵可以得到有效控制，達到國家的環保排放標准。

⑶ 石場擾民怎麼辦

應該是環保部門解決，根據經驗，環保部門也會告訴你管不了。不作為、無作為都是無能為力！

⑷ 侵權責任法解讀第六十六條: 污染環境糾紛訴訟中，污染者和受害者如何負擔舉證責任

第六十六條因污染環境發生糾紛，污染者應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情專形及其行為與損害屬之間不存在因果關系承擔舉證責任。

解讀：本條源於《高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第4條第1款第3項之規定「因環境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任」，也就是通常所說的「舉證責任倒置」的規定。

這里應由加害人承擔舉證責任

⑸ 環境污染糾紛的處理辦法有哪些

侵權糾紛是指因侵害他人的合法民事權益所發生的糾紛，如侵害物權、人身權、知識產權、繼承權乃至於債權等。特殊侵權行為，是指由法律直接規定，在侵權責任的主體、主觀構成要件、舉證責任的分配等方面不同於一般侵權行為。應適用民法上特別責任條款的致人損害的行為。在我國民法通則中，屬於特殊侵權行為的情況都有具體的條文明確加以規定。
環境污染損害賠償糾紛是因發生環境污染損害時引起的賠償責任糾紛和賠償金額糾紛。賠償責任糾紛是確定誰應承擔賠償責任而產生的爭議，賠償金額糾紛是確定負賠償責任者應賠償多少金額而產生的爭議。解決環境污染損害賠償糾紛主要有以下兩種途徑，當事人可任選其中的一種。
(1)行政處理
因環境污染損害而產生的賠償糾紛，當事人可請求行政機關進行調解處理。有權對污染損害賠償糾紛進行處理的行政機關有(1)環境保護行政主管部門；(2)其他依照法律規定行使環境監督管理權的部門。
(2)司法解決
當通過行政處理不能解決環境污染損害賠償糾紛時，即當事人對行政機關就賠償糾紛所作處理決定不服時，當事人可以向人民法院起訴；也可以直接向人民法院起訴。司法解決按法律規定的訴訟程序進行。
《中華人民共和國環境保護法》第四十一條二款規定：「賠償責任和賠償金額的糾紛，可以根據當事人的請求，由環境保護行政主管部門或者其他依照法律規定行使環境監督管理權的部門處理；當事人對處理決定不服的，可以向人民法院起訴。當事人也可以直接向人民法院起訴。」相關政策法規：《中華人民共和國環境保護法》

⑹ 礦山開采對周邊環境的危害

以相鄰權糾紛提起民事訴訟或對礦山的實際危害導致的侵權提起民事訴訟。

⑺ 外地企業在我們村開辦了石場嚴重的影響了我們的生活污染環境我們村民應該怎麼維護我們的利益

環境問題啊
12369環保熱線
查這個養殖場是否有環評手續，如果沒有就是非法企業，環保局可以責令其補辦環評手續，在辦理環評手續時，環評單位會進行公眾參與調查，村民都不要同意這個場建設，這個企業就死了，因為延期未辦理環保手續，可以對。

⑻ 女子舉報家鄉環境問題被判刑，採石場的背景究竟有多大

女子舉報家鄉環境問題被判刑，採石場的背景究竟有多大？其實採石場沒有什麼大背景，而是地方發展經濟利益造成的矛盾引發的案件，二審開庭審理結束，裁定撤銷一審刑事判決，發回重審。

這兩次行為成為了檢方起訴書的罪名，2019年被石泉縣法院判尋釁滋事罪，有期徒刑2年半，李思俠不服判決，委託律師上訴。此案二審開庭審理結束，李思俠7月28日收到安康市中級法院下發的《刑事裁定書》，安康中院認為，原審判決認定事實不清，證據不足，且在案件審理中違反訴訟程序。裁定撤銷一審刑事判決，發回重審。

從李思俠舉報家鄉環境問題被判刑的經歷來看，還是地方發展經濟的部分人急功近利的心態作怪，破壞環境，犧牲廣大村民的利益，這種行為終究會受到公正的審判，其中的利益關系也必將在法律面前現出原形，等待的將是法律的制裁。

⑼ 採石場主要對什麼的污染較嚴重

採石場的污染主要包括以下幾個方面：
1、對水源的污染；2、對空氣的污染；3、雜訊污染；4、固體垃圾污染
對水源的污染：一是對地下水源的破壞，採石場在開采時的爆破容易山體中的涵養水源，大多數的泉眼也被亂石堵住，破壞了泉脈從而導致水量的減少；二是對地表水的污染，採石場開采時會產生一些化學和物理污染物，這些污染物會隨著地表水流入河流或滲入地下水中，從而導致河流和地下水收污染，水質降低；
對空氣的污染：採石場在對石材進行機械切割、打磨是會產生大量的粉塵，造成空氣的嚴重污染；
雜訊污染：採石場在分割、破碎石塊時所發出的聲音會形成嚴重的雜訊污染；
固體垃圾污染：採石場在開山採石之後大量堆積的廢土、廢石會形成固體垃圾污染。

⑽ 土地被污染了，應該怎麼索賠

根據我國侵權責任法的規定: 第六十五條 因污染環境造成損害的，污染者應當承擔侵權責任。
    第六十六條 因污染環境發生糾紛，污染者應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任。
    第六十七條 兩個以上污染者污染環境，污染者承擔責任的大小，根據污染物的種類、排放量等因素確定。
    第六十八條 因第三人的過錯污染環境造成損害的，被侵權人可以向污染者請求賠償，也可以向第三人請求賠償。污染者賠償後，有權向第三人追償。
你可以主張賠償。