⑴ 沒有代理許可權的律師違規代理案子會影響案子的判決嗎
結合主體身份、法律關系、具體案情、法院查明事實和證據綜合考慮。
不能一概而論，建議進一步詳細介紹或面詢
⑵ 跟保險公司打官司 律師授權代理 理賠錢是有律師接收還是有我當事人接收呢
當事人委託律師代理民事案件，至於賠償款的領取，是由當事人本人去領取，還是由律師代領取，需要看當事人與律師簽訂的委託合同中的委託事項，如果委託合同中有明確的約定，按照約定辦理就可以了，如果沒有明確的約定，律師無權代領。
⑶ 現在有一個人壽保險理賠糾紛。想要找一個律師幫我們和保險公司打官司。應該注意什麼
回樓主，一切幫你找律師的人都是不負責任。
1、關於人壽理賠，一般保險回公司都會賠的，不賠的原答因可能是理賠原因不通過，比如：你買的健康險，它有180天的等待期，你買的人壽險，它有免賠條款，兩年內的自殺，投保人對被保險人的故意殺害，戰爭等等
2、每個保險公司都有自己的律師團，金牌律師比比皆是，你還是告的平安，在中國排名第一，律師成群結對，請問，你怎麼告？有多少錢告？
3、一般保險公司都不怕打官司，因為不會輸，但他們比較注重名聲，你還是找他們私下解決，這樣比較好
4、如果你真想打官司，先找個律師，把事情了解一下，一般律師會告訴你能不能打，保險法他們懂得
人壽保險太多了，「生存保險」「死亡保險」「定期死亡保險」「生死兩全保險」等等 你到底買的哪個？一般只要符合條件的，保險公司沒有不賠的。
人壽保險一般是期內發生式，只要在保險合同有效期內發生的都是，這是最基本的，你總不能拿份過期的保險合同去找他吧
最後，祝你成功
不用很好的律師，找個懂點法律的就行，先分析分析能不能打
⑷ 求保險糾紛中，保險公司利用保險法的缺陷或不完善，而勝訴的案例~~~
學生勸架被劃傷保險公司拒賠 保險卡不「保來源： 分類：保險常識 更新時間：2009-04-06 21:11:35 瀏覽次數：大專生小張在一次勸架時被人捅傷大腿，落下了殘疾。家長持著他的「學生保險卡」要求某財險公司賠償，卻遭到拒絕，理由是免責條款有規定：依法應有第三人賠償的費用，本公司不負給付保險金責任。昨日下午，武侯區人民法院開庭審理了此案。
勸架被劃傷 保險公司拒賠
2007年9月22日晚，罪犯吳元(已判刑)在犀浦鎮一咖啡屋玩耍時，看見前女友和一名男子擁抱在一起。吳元用刀將男子右腿、臉部劃傷。男子的同學小張上前勸阻，也被對方用刀劃傷大腿。經法醫及司法鑒定中心評定，小張傷殘等級為9級。他的醫療費用花了83835.92元。2008年9月9日，小張依據入學時購買的學生平安保險合同，要求某財險公司支付殘疾保險金4千元及醫療保險金6萬元，但對方出具《拒絕給付保險金通知書》，申明對此案例免責。
保險卡不「保險」 家屬起訴
財險公司理賠員稱，保險合同第4條「責任免除」14款規定：「被保險人支出的醫療、醫葯費用中依法應有第三人承擔的部分，本公司不負給付保險金責任。」換句話說，小張的醫療費應該由吳元承擔，財險公司沒有責任。
拿著兒子的「學生保險卡」，張先生夫婦氣憤地說，「買了保險得不到賠償，那買來干什麼！」隨後張先生將該財險公司告上了法院。
被告代理人：誤會，該賠
「是應該賠的，但吳元必須作為第3人出庭。」昨日下午開庭前，財險公司代理人張弛對記者說。張弛是被告公司法律事務科工作人員，他認為，雙方之所以鬧上法庭，是公司理賠員對保險條款法律認識不夠造成的誤會。他說，財險公司給付賠償後，會行使「代為追償權」，要求吳元向財險公司做出賠償。
「你的要求根本與《保險法》相違背！」庭審中，原告代理律師陳飛吉駁斥了被告代理人的要求。陳律師說，按《保險法》68條規定，財險公司即使做出了賠償，也沒有「代為追償權」，要求吳元作為第3人出庭的要求是不合法的。
庭審最後，被告代理人同意賠償。原被告雙方都表示，願意在一周內就具體賠償金額做出調解。
焦點爭執
免責條款與《保險法》相違背
為何財險公司出售給學生的平安保險上，會出現與《保險法》68條相抵觸的免責條款呢？被告代理人張弛就此解釋，所有免責條款都是保監會明文規定的，財險公司無權私自改動。
如果類似小張這樣的案例再出現，被保險人能否順利拿到賠償呢？「這我不敢保證。」張弛稱，每位理賠員對法律條款的認識都不一樣，難免會出現這樣的誤會。原告代理律師則認為，財險公司免責條款明顯與法律條款相違背。
焦點法規
《保險法》68條：人身保險的被保險人因第三者行為發生死亡、傷殘或疾病等保險事故，保險人向被保險人或受益人給付保險金後，不得享有向第三者追償的權利，但被保險人或受益人有權向第三者請求賠償。
⑸ 律師以公民身份代理案件會導致判決結果無效嗎
首先你要知道該律師以公民代理時是否在執業期間，因為根據《律師和律師事務所違法行為處罰辦法》第八條第十五項，執業期間以非律師身份從事法律服務的屬於《律師法》第四十四條第十一項規定的「應當給予處罰的其他行為」，司法行政機關應當根據律師法及《律師和律師事務所違法行為處罰辦法》給予相應的行政處罰。律師協會亦會給予相應的行業處分。
根據以上規則，如果該律師確在執業期間以公民身份進行代理就是不允許的，無論是否收費，是否收費不能作為抗辯以上規定的理由。
如果該律師在進行上述代理活動的時間不是執業期間（所謂執業期間應理解為經當地司法行政機關有效注冊後取得執業資格）的話則應視具體情況，不同情況處理結果也不相同。
律師以什麼身份進行代理，原則上不應影響案件判決結果，判決結果只能由法院決定，律師無法決定。
以上內容僅限北京市執業律師。個人意見，僅供參考。
⑹ 保險金額10萬，官司打贏了，律師要收50%。算違法嗎
保險金額10萬，官司打贏了，律師要收50%。算違法嗎？如果沒有超過地方的規定，就是合法的。律師要賠償款的30%，肯定是依據雙方的委託代理合同來索要吧。如果有合同依據，又是雙方之前協商好的事情，並不存在合理不合理的事情，只要約定的內容不違反法律規定，那麼合同的自由就會受到充分的尊重。
01
目前許多地方規定的風險代理費用就是30%的比例，所以是合理的
律師的收費比例和內容並不是法律所明確規定的，而是由律師協會的規定所規范，而律師協會制定的規定本身是只及於行業內部的群體成員。
目前，各地律師協會關於律師進行風險代理的費用最高比例通常不得高於30%，但這本身是一個難以監管到位的規定，如果雙方當事人一個願打一個願挨，那麼就不可能為外人所知。
風險代理的費用是實現標的額的30%，就是依據判決所確定的數目，已經履行回來的30%，而不是全部判決數目的30%，如果勝訴方一分錢拿不到，那麼律師也一分錢沒有，所以律師也是有風險的，所以叫風險代理。
02
是否風險代理，建議以對方是否有財產為原則
委託律師進行風險代理，代表自己對判決後能否拿到錢是沒有把握的，所以，對對方有財產可供執行的案件，當事人寧願自己墊付一些費用，也不要隨便進行風險代理，因為風險代理的案件，確實收費很高，不能拿回來無所謂，如果拿回來心裡必然不會太平衡。
如果對方確實沒有財產，或者你不能掌握到財產線索，那麼委託律師風險代理，能實現多少給他提成就可以，這樣對自己也更公平一點，但要注意的是委託了風險代理，你就不要墊付什麼鑒定費，交通費，活動費之類的，甚至可以把訴訟費和執行費也作為風險代理的內容進行談判。
結語
風險代理，著重風險二字，對當事人要提金錢多付的風險，對律師要面臨可能分文不得的風險。所以以雙方要就風險的代理事項盡可能約定清楚。
當事人如果對律師的風險代理收費有疑問，可以到當地律協了解情況和投訴監督。
⑺ 我交了1200元的律師代理費，可是案子在開庭前雙方商定調解了，可是律師不退代理費咋辦
至少應該退你一半
代理合同一般約定
調解結案的退一半、法庭調解結案不退
你可以協商，不退就到司法局投訴
⑻ 我購買了平安財產保險,保險單上的代理人是平安人壽保險公司,我可以起訴平安人壽保險公司嗎
您好，您可以起訴平安人壽保險公司。保險法第一百二十七條規定：保險代理人根據保險人的授權代為辦理保險業務的行為，由保險人承擔責任。不知您為什麼起訴，一般情況下可以通過協商的辦法解決。
⑼ 律師轉所沒有重新簽約委把合同就違規代理案件案子會影響案子的判決嗎
不會影響案子判決。但律師一旦出現失誤原律師事務所不承擔賠償責任。
⑽ 與保險公司代理合同糾紛向誰投訴。 本人2016年11月30號由平安公司某准課長招聘入司，一直到12
典型被坑了。你完全就是被他招去做保險代理人，你的工資是他自己支付給你的。
你直接找內勤要離職表填寫，自己找相關領導簽字，記得一式雙份，一份給他們一份自己留。然後你接著直接去保監會投訴，一般投訴後1~2個星期左右就下工號了。記著保證金和你去不去打卡是沒有任何關系，必須離職後全額退還