借貸糾紛首先歸還利息

Ⅰ 如何認定有息借貸案件中已還款是本金還是利息

首先，根據《合同法》二百條規定：「借款的利息不得預先在本金中扣除，利息預先扣除的，應當按照實際借款數額返還借款並計算利息。」根據相關法律規定，民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，但最高不得超過銀行同期貸款利率的四倍，超出部分的利息則不予保護。最後，當事人應在兩年內向張某主張還款。根據《民法通則》規定向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效為兩年，超過訴訟時效期間的，當事人自願履行的，不受訴訟時效的限制，如果在訴訟期限內當事人不主張權利，則等於放棄了勝訴權。

Ⅱ 借貸案件，合同沒有約定還款順序，借款人先還款是先用於還利息還是先用於還本金

很不好意思的說·~·法律並沒有對此有此規定·~ http://club.148com.com/?uid-24727-action-viewspace-itemid-10743 筆者認為，先還本金還是先還利息應依據銀行交易習慣。在實踐中有先清償本金再清償利息和先清償利息再清償本金兩種習慣存在。借貸雙方一般是基於雙方自願而發生的有償借貸關系，收取利息也應是貸款人的目的。對於因此而發生的借貸糾紛，多數是由於借款人不按期還貸而發生的，在此情況下應當更多地考慮貸款人的利益。銀行作為企業，貸款收息是其經營的主要目的，而銀行在辦理借貸清償時的原則是先清償利息，再清償本金，與該類案件有相通之處。由於目前對於民間借貸糾紛案件應當先歸還本金還是先歸還利息沒有明確的規定，應當參照銀行做法。據此，被告的還款性質應當屬於先清償利息，再清償本金。

Ⅲ 在借款糾紛中,先起訴法院要求返還借款,法院判決之後可否再另行起訴要求返還利息

如果在訴訟中，債權人明確放棄利息部分（或者法院認為利息違法或其他原因，未採納），根據「一事不再理原則」（就是對判決、裁定已經發生法律效力的案件的被告人，不得再次起訴和審理）；如果在訴訟中，債權人未明確放棄利息部分，可以視為另外一個標的，只要在訴訟時效內，可以另行起訴，要求償還利息。

《民訴法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

Ⅳ 民間借貸還款時應先還本金還是先還利息

借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一並支付，借款期間一年以上的先還利息。

雖然在實務中對借款期限不滿一年的借款，傾向認為是先還利息的，但要想避免爭議還是應規范借款的內容，明確約定利息的支付時間，這樣一旦出現訴訟的情況下就不會再有這樣的口舌之爭了。

《合同法》第二百零五條規定，借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息沒有約定或者約定不明確的，依照本法的規定仍不能確定的，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一並支付。借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩餘期間不滿一年的，應當在返還借款時一並支付。

(4)借貸糾紛首先歸還利息擴展閱讀

民間借貸的注意事項

1、合同到期時如發生借款方不能按照約定全部返還本息的情況時，一定要對所償還的款項進行說明或者同出借方協商一致，明確所還款是利息還是本金，否則，所還款項按照先歸還利息，後歸還本金的方式計算。如果先歸還本金，則拖欠的利息部分不能再計息，如果先歸還利息，則拖欠的本金部分可以繼續計息。

2、出借人不得將利息計入本金謀取高利，在民間借貸中，出借方特別要注意不要出現復利的計息形式。有的人在借款合同到期後，沒能按照約定收回全部本金，便將以前拖欠的利息計入本金，再次貸給借款人並計算利息。我國法律明令禁止這種行為，如果發現債權人將利息計入本金計算復利的，只返還本金，不支持利息。由此可見，計算復利一旦發生法律糾紛，吃虧的只能是出借方。

Ⅳ 民間借貸案件中是先還本還是先還利息

借貸在歸定日期為還，之後陸續還了一部分，應該算本算息

Ⅵ 如何認定償還借款是先還本金還是先還利息

在人們的交易習慣中，不存在先還本金的問題。如果預先在本金中扣除利息的， 應當將實際出借的金額認定為本金。原則上，如果利息的支付已經超出了約定，可以認定為歸還了部分本金。

法條鏈接：〈最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定〉

1、第二十七條 借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。

2、第二十八條 借貸雙方對前期借款本息結算後將利息計入後期借款本金並重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為後期借款本金；超過部分的利息不能計入後期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當事人主張超過部分的利息不能計入後期借款本金的，人民法院應予支持。

按前款計算，借款人在借款期間屆滿後應當支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。

3、第三十二條 借款人可以提前償還借款，但當事人另有約定的除外。

借款人提前償還借款並主張按照實際借款期間計算利息的，人民法院應予支持。

Ⅶ 訴訟請求歸還借款可以主張利息嗎

《合同法》第二百零六條規定「借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。」
第二百一十一條規定：「自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。」
最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條規定：「公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借貸經催告不還，出借人要求償付催告後利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息。」從你介紹的情況來看，雖然你們之間對借款期限和借款利息沒有做出明確的約定，但根據有關法律規定，你可以隨時要求借款人歸還借款並支付催告後的利息。

Ⅷ 對法院裁決借貸糾紛案利息的問題，應從哪天開始計算

你們之間的合同屬於不定期的無息借貸合同。關於不定期的無息借貸合同，債權人可以隨時催告債務人還款，如果經催告後債務人未能還款，則債權人可以主張經催告後利息。
具體到你的案子中，催告還款的期限你沒有交代清楚。在2009年3月如果是要求還款而你沒還所以重新寫了一份借據的話，那麼利息就從2009年3月開始算了。不是從法院判決生效之日算的，也不是從其他的什麼日子算的，主張權利就是主張債權，也就是要求還款。

Ⅸ 借貸糾紛是否可以追償利息

民間借貸看合同約定，沒有約定不能要求利息。到期後可以按照6%計算資金佔用期間利息。
《合同法》

第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，
視為不支付利息。
自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款
利率的規定。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第二十九條 借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。
未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區分不同情況處理：
（一）既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金佔用期間利息的，人民法院應予支持；
（二）約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金佔用期間利息的，人民法院應予支持。