Ⅰ 辯論賽總結陳詞 四辯
謝謝老師，我方的觀點是人間處處有真情。綜合以上所說，人間不能沒有真情。像汶川大地震等等，大家都是伸出了援手，難道這還不足以證明我方觀點：人間處處有真情的存在？大家都眾志成城的幫助這些受災的地方難道對方辯友還敢說像紙張那樣薄？我方相信，大家都是人，都有感情，有七情六慾，對方辯友所說人情像薄紙恰恰違反了人的正常心理。難道不奇怪？我方的觀點是人間處處有真情。就算是低級動物也有感情!我方的觀點陳述完畢
Ⅱ 辯論總結陳詞
辯論中，總結陳詞一向是不被注重的環節，因為賽果往往在前一階段自由辯論就定型了，所以總結陳詞往往是背稿子，這種總結陳詞的水平很低，聽起來有如雞肋，一份好的總結陳詞，需要有結構和層次，將預先准備好的論點與賽場上的賽況總結綜合起來。
雖然我沒做過四辯，可是還是會些方法，以下先提出點總結的要點。你是一辯，應該不是你總結吧，是給你們四辯的？
一、總結陳詞的意義。
一場辯論賽，特別是在雙方實力相當時，一份出色的總結陳詞往往能奠定最後的勝利。如果總結陳詞只是在機械復述己方觀點，則會給評委很不好的印象。一般情況下，四辯本身的自由辯論發言機會就不太多，只有把總結陳詞做得靈活，才能充分表現個人能力，不會給人造成團隊能力不均的印象。
二、總結陳詞的目的。
前面說了總結陳詞的意義了，目的自然是針對這個意義而言的。首先，總結陳詞的時間是在辯論賽的尾聲，所以必須概括，不需要套話、廢話連篇，這樣只會讓人想睡覺。總結陳詞應該直入主題，將自己方的觀點概括闡述，最好再加上幽默的方式。同時，總結比賽中敵我雙方的表現也是很重要的。概括來說，目的就是要為自己方打圓場，然後讓對方下不了台。
三、總結陳詞的結構。
根據我個人理解，將總結陳詞分作三個部分
1-闡述觀點。（事先定稿）
這個部分，主要是重申己方觀點與定義。注意的是，總結時不用太深入，但要求盡量全面。要把讀書不是唯一出路的理由一一列出，但是語氣上最好採用與前面的發言部分不同的方式，這里給簡單舉例一下，切記不要生搬硬套，應該根據自己方的論點靈活運用。
各位觀眾，各位評委，對方辯友，大家好。許多失學的兒童等待著人們的救助，有些人在今天還不識字。能夠坐在教室里的人是幸福的，但是這等同於讀書是唯一出路嗎？顯然不是的（這一部分為了吸引對方注意力，欲抑先揚），根據我方之前的論述，我們知道，知識的積累有三個方式——實踐、創新與學習。很明顯，讀書只是學習中的一小部分，即使因為客觀因素或者主觀因素有些人不能或不願讀書，也不代表他們沒有了出路。畢竟汲取知識的方法是無限的，讀書是最直接的方式，但不是唯一的方式。（這一部分，展開自己方的論點）對方辯友口口聲聲喊著讀書的重要性，可是卻沒有充分的理由證明讀書的必要性。把重要性和必要性混為一談，是對方辯友犯的一個嚴重錯誤。（這一部分，抨擊對方的論點）
即使是事先准備的部分，也要根據賽況酌情更改，要是牛頭不對馬嘴，讓人不知所雲，便會被認為稿子也是抄來的了……
2-解圍部分
辯論是即時性的戰斗，自然容易出現漏洞，如果自由辯論或之前陳述觀點環節中被對方問得啞口無言，在總結陳詞中可以加以補救，因為這時已經沒人有機會反駁你了，所以，即使補救的水平低了點，也是可以的。
舉個例子，比如你方在某自由辯論環節中出現以下情況：
A：比爾·蓋茨中途輟學，不還是成為了一度的世界首富嗎？
B：正是因為比爾·蓋茨之前讀過了書，使他有了出路，如果他沒讀過書，那麼可能連電腦是什麼都不知道，談何成為世界首富呢？你敢說比爾·蓋茨在成為世界首富的道路中，一點在學校中得到的知識都沒用過嗎？
A：……
總結陳詞中可以這樣補救：對方說過比爾·蓋茨成為世界首富的過程中讀書的作用不容忽視，可是對方忽略了一點，比爾·蓋茨不正是因為意識到讀書不是唯一出路，才會離開學校的啊，如果他認為讀書是唯一的出路，還會中途輟學，還能成為世界首富嗎？（有些偷換問題重心的感覺，可是作為結尾補救來說，已經足夠了，畢竟沒人反駁了）
3-拆對方台
這一部分主要是在比賽中得出，但是也可以實現准備些套路，讓對方對號入座。
例子：
對方反復對XX避而不談，屢屢逃避我方問題，是不是對方自認理虧呢？
對方將XX概念偷換成XX了，沒有把握住本場比賽的重心……
對方對我方某問題的回答極為牽強，試問……
對方以偏概全，用XX例子來論證讀書是唯一出路，實在是盲人摸象，一葉障目，沒有看到還有……
有些雞蛋里挑骨頭的感覺，但是確實是四辯的王道。
以上就是四辯總結陳詞方法，我是不會給完整的陳詞的，因為陳詞並不代表陳詞濫調，而應該靈活變通運用。固定的部分需要與己方資料有機結合，非固定的部分要靠臨場紀錄，不是事先就能「總結」的。
懸賞低了點……如果需要剖題，再加分的話會來看看的。
Ⅲ 辯論賽總結陳詞！！！！
我也做過四辯，辯論因為我贏了，首先你就要表明你的禮貌了，『謝謝主席、評委、對方辯友、各位觀眾，很榮幸我的總結能為這次比賽畫上一個完美的句號，希望有超出比賽以上的意義，對方辯友雖然有精彩的口才和睿智的思維，但是再攻辯環節和自由辯論的過程中，犯下了層出不窮的錯誤，我可以從如下幾方面指出來
1.對方反復對……避而不談，屢次逃避我方問題，是不是對方自認理虧
2.對方將……概念偷換成……，沒有把我本次比賽的重心
3.對方對我方提問回答過為牽強
4.對方以偏概全，是盲人摸像，一葉障目
闡述我方觀點的要點：
1.最好加上幽默的方式
2.為自己放打圓場，讓對方下不了台
3.如果有啞口無言的，可以在這時補救，對方沒有機會反駁你
親，我對你好吧，資料你就自己整理，重要的是氣勢』
Ⅳ 法律辯論賽 三辯總結陳詞 跪求
試著答一下，不一定對啊
分兩個層面陳述總結
一、公民道德：嚴的行為與公民道德相沖突，與構建和諧社會相悖，如果容忍則是向社會傳遞一種錯誤信號。
二、法律後果：捆綁誠然不對，但其背後的東西應該看清，捆綁不是目的，更不是想傷害其，捆綁本身也未對其造成身體傷害，從這一點可看出不具脅迫性質，僅是防止因為搜集物證與對方發生沖突，況且所搜集物證真實反映他們存在不正當關系，能夠解釋其違背婚姻法律關系的婚外情存在，即過錯在先。搶劫罪里有一個「他人財物基本」，而本案3100元無一樣東西是他人財物，
Ⅳ 辯論賽總結陳詞
四辯辯詞：
謝謝主席、謝謝各位：
我方的觀點是當前，（中央銀行人才流失難以避免。今天，我們本著解放思想，實事求是的態度考察對方辯友的觀點，發現對方辯友犯了以下錯誤：）
對方辯友犯的第一個錯誤是一葉障目，不見泰山。對方辯友列舉了人民銀行過去的種種優勢，就盲目的以為當前人民銀行的人才流失可以避免，我們不否認人民銀行在特定對方時間內對一部分人具有吸引力，但是並不是對所有的人才都具有吸引力。辯友怎麼就看不到當前我們加入了WTO，我國銀行業人才競爭空前激烈，外資金融機構、外資企業、我國股份制商業銀行紛紛以各種優厚條件招攬挖掘人才的嚴峻現實？
對方辯友犯的第二個錯誤是畫餅充飢，對方辯友用抽象和不確定的所謂發展來代替當前嚴峻的現實。我們今天辯論的一個基本的著眼點就是「當前」，對方辯友怎麼能夠一說到現實就用發展迴避，一說到當前就用未來搪塞呢？未來能夠代替現實嗎？不能把未來當個筐，什麼都往裡面裝啊！我們必須有勇氣來直面現實，不能不切實際的開空頭支票啊。
對方辯友犯的第三個錯誤是一相情願。可以避免，不等於你已經避免，可以避免本身也是一種主觀臆斷的想法，你們還得問問人才人才滿意不滿意，答應不答應，人才支持不支持，不能夠為了避免，而去採取諸如卡檔案、卡戶口等消極簡單的錯誤做法。我們充分理解對方辯友的良好願望，但是方法不當，只能起到抱薪救火，南轅北轍的消極後果。
我方
第一，青山遮不住，畢竟東流去。
第二，無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來。
第三，風物長宜放眼望。
Ⅵ 麵包比愛情重要辯論賽總結陳詞
今天的辯論，我們的討論集中在，我們的分歧主要是。。。。我今天的麵包和我以後的麵包具有可比性，而我的麵包和別人的麵包不具有可比性。我們一定要明確了這一點，今天的討論才有意義。
我方之所以堅持麵包比愛情重要不是我們不渴望單純的愛情，不是我們認為物質是愛情的基礎。
而是我方在對待愛情方面不願做一個消極等待的人。要知道，完美的愛情是不會無緣無故降臨到某個人的頭上。如果我的身材不好，身體欠佳，我不應該去等一個能接受這樣的我的人，而是我應該去鍛煉身體，讓自己有一個健康健美的體魄，不只是為了愛人，也為我自己。如果我的性格暴躁，我不應該取等一個能接受這樣的我的人，而是我應該去修身養性，讓自己更大度更寬容，不只是為了愛人，也為我自己。如果我不能養家糊口，我不應該去等一個能接受這樣的我的人，而是我應該去奮發圖強，追求更穩定也更美好的生活，不只是為了愛人，也為我自己。生活中不只有愛情，愛情也不是獨立其他存在的，很多外部條見會影響我們的愛情，不離不棄當然是美好的，但值得你不離不棄的人，一定是一個願意改變現狀，願意積極向上的人，為了美好的未來，我願意和你一起吃苦，這才是我們嚮往的愛情。
關心，愛護，幫助是體現愛一個人的表現，但是這只是表象，為了一個人，可以讓自己更優秀才是深層體現愛一個人。我們在愛情中如同一個麵包師，麵包做的好，才能讓顧客真正的愛你。
Ⅶ 求辯論總結陳詞
你好朋友希望這個答復你能夠滿意
辯論中，總結陳詞一向是不被注重的環節，因為賽果往往在前一階段自由辯論就定型了，所以總結陳詞往往是背稿子，這種總結陳詞的水平很低，聽起來有如雞肋，一份好的總結陳詞，需要有結構和層次，將預先准備好的論點與賽場上的賽況總結綜合起來。
雖然我沒做過四辯，可是還是會些方法，以下先提出點總結的要點。你是一辯，應該不是你總結吧，是給你們四辯的？
一、總結陳詞的意義。
一場辯論賽，特別是在雙方實力相當時，一份出色的總結陳詞往往能奠定最後的勝利。如果總結陳詞只是在機械復述己方觀點，則會給評委很不好的印象。一般情況下，四辯本身的自由辯論發言機會就不太多，只有把總結陳詞做得靈活，才能充分表現個人能力，不會給人造成團隊能力不均的印象。
二、總結陳詞的目的。
前面說了總結陳詞的意義了，目的自然是針對這個意義而言的。首先，總結陳詞的時間是在辯論賽的尾聲，所以必須概括，不需要套話、廢話連篇，這樣只會讓人想睡覺。總結陳詞應該直入主題，將自己方的觀點概括闡述，最好再加上幽默的方式。同時，總結比賽中敵我雙方的表現也是很重要的。概括來說，目的就是要為自己方打圓場，然後讓對方下不了台。
三、總結陳詞的結構。
根據我個人理解，將總結陳詞分作三個部分
1-闡述觀點。（事先定稿）
這個部分，主要是重申己方觀點與定義。注意的是，總結時不用太深入，但要求盡量全面。要把讀書不是唯一出路的理由一一列出，但是語氣上最好採用與前面的發言部分不同的方式，這里給簡單舉例一下，切記不要生搬硬套，應該根據自己方的論點靈活運用。
各位觀眾，各位評委，對方辯友，大家好。許多失學的兒童等待著人們的救助，有些人在今天還不識字。能夠坐在教室里的人是幸福的，但是這等同於讀書是唯一出路嗎？顯然不是的（這一部分為了吸引對方注意力，欲抑先揚），根據我方之前的論述，我們知道，知識的積累有三個方式——實踐、創新與學習。很明顯，讀書只是學習中的一小部分，即使因為客觀因素或者主觀因素有些人不能或不願讀書，也不代表他們沒有了出路。畢竟汲取知識的方法是無限的，讀書是最直接的方式，但不是唯一的方式。（這一部分，展開自己方的論點）對方辯友口口聲聲喊著讀書的重要性，可是卻沒有充分的理由證明讀書的必要性。把重要性和必要性混為一談，是對方辯友犯的一個嚴重錯誤。（這一部分，抨擊對方的論點）
即使是事先准備的部分，也要根據賽況酌情更改，要是牛頭不對馬嘴，讓人不知所雲，便會被認為稿子也是抄來的了
2-解圍部分
辯論是即時性的戰斗，自然容易出現漏洞，如果自由辯論或之前陳述觀點環節中被對方問得啞口無言，在總結陳詞中可以加以補救，因為這時已經沒人有機會反駁你了，所以，即使補救的水平低了點，也是可以的。
舉個例子，比如你方在某自由辯論環節中出現以下情況：
A：比爾 蓋茨中途輟學，不還是成為了一度的世界首富嗎？
B：正是因為比爾 蓋茨之前讀過了書，使他有了出路，如果他沒讀過書，那麼可能連電腦是什麼都不知道，談何成為世界首富呢？你敢說比爾蓋茨在成為世界首富的道路中，一點在學校中得到的知識都沒用過嗎？
A：
總結陳詞中可以這樣補救：對方說過比爾 蓋茨成為世界首富的過程中讀書的作用不容忽視，可是對方忽略了一點，比爾蓋茨不正是因為意識到讀書不是唯一出路，才會離開學校的啊，如果他認為讀書是唯一的出路，還會中途輟學，還能成為世界首富嗎？（有些偷換問題重心的感覺，可是作為結尾補救來說，已經足夠了，畢竟沒人反駁了）
3-拆對方台
這一部分主要是在比賽中得出，但是也可以實現准備些套路，讓對方對號入座。
例子：
對方反復對XX避而不談，屢屢逃避我方問題，是不是對方自認理虧呢？
對方將XX概念偷換成XX了，沒有把握住本場比賽的重心
對方對我方某問題的回答極為牽強，試問
對方以偏概全，用XX例子來論證讀書是唯一出路，實在是盲人摸象，一葉障目，沒有看到還有
有些雞蛋里挑骨頭的感覺，但是確實是四辯的王道。
以上就是四辯總結陳詞方法，我是不會給完整的陳詞的，因為陳詞並不代表陳詞濫調，而應該靈活變通運用。固定的部分需要與己方資料有機結合，非固定的部分要靠臨場紀錄，不是事先就能「總結」的。
是否可以解決您的問題？
Ⅷ 辯論賽中總結陳詞怎麼總結
雖然。。。。。但是。。。。。。最近說服力，先陳訴他的可以，但是自己的更可以，得到大家認可才是真的認可，不能太排斥別人
Ⅸ 辯論賽麵包重要4辯總結陳詞
今天的辯論，我們的討論集中在，我們的分歧主要是。。。。我今天的麵包和我以後的麵包具有可比性，而我的麵包和別人的麵包不具有可比性。我們一定要明確了這一點，今天的討論才有意義。 我方之所以堅持麵包比愛情重要不是我們不渴望單純的愛情