Ⅰ 請問侵權是怎麼界定的
（一） 過錯說。持這種學說的學者主要強調侵權行為的過錯性。 如日本民法專通說認為：「故意或者過失屬構成侵權行為的要件， 這里的所謂過失， 是指盡管能夠預見某行為的結果而沒有預見， 因而未能避免結果發生的情況。」[王利明教授也認為：「侵權行為就是指行為人由於過錯侵害他人的人身和財產並造成損害， 違反法定義務， 依法應承擔民事責任的行為。」 （二） 不法行為說。該說認為侵權行為是對法定義務的違反。 中國已故民法專家佟柔將侵權行為概念為：「是行為人不法侵害他人的財產權利或者人身權利的行為。」劉凱湘教授也認為「侵權行為一般是指行為人不法侵害他人人身權利和財產權利，依法應承擔民事責任的行為。」 （三） 賠償責任說。該說主要從侵權行為造成的後果去界定。 中國學者張俊浩教授認為：「損害事實的有無， 是認定侵權行為的邏輯起點。」（908）中國台灣學者鄭玉波先生認為， 「侵權行為者乃因故意或過失不法侵害他人之權利或利益， 而應負損害賠償責任之行為也」
Ⅱ 侵權日期未確定，訴訟時效怎麼算
從知道或者應該知道被侵權之日起計算：《民法通則》規定為兩年內，《民法總則》（今年10月1日起實施）規定為三年內。
《民法通則》規定：
第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。
《民法總則》規定：
第一百八十八條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
Ⅲ 關於法律中一個日期認定的問題
不包括當天的。應該是在13日前作出答復。
這是民事訴訟法的相關規定：
第七十五條 期間包括法定期間和人民法院指定的期間。
期間以時、日、月、年計算。期間開始的時和日，不計算在期間內。
Ⅳ 侵權的界定
問侵權的界定，侵權的界定太多了，這里頭字數有限，寫不開，你找本法律書一看就明白了。
Ⅳ 財產損害賠償法院如何認定侵權時間
自知道或應當知道財產被侵害之日起計算。
Ⅵ 專利侵權訴訟中如何界定專利的保護日期
針對該時間區間實施專利的行為是否構成專利侵權呢？剖析如下。
這裡面有兩種觀點，一種觀點認為構成專利侵權，理由是：被控實施專利的行為是發生在專利申請日之後，按照專利法第四十二條的規定，「發明專利權的期限為二十年，實用新型專利權和外觀設計專利權的期限為十年，均自申請日起計算」，該條款規定了專利權的有效期限均自申請日開始計算。在專利申請日之後實施專利的行為，是在專利的有效期限內實施專利的行為，在未經專利權人許可的情況下，就構成對專利權的侵犯。
另一種觀點認為，構不成專利侵權，理由是：被控實施專利的行為是發生在專利授權公告之前，按照專利法第三十九條、第四十條規定，專利權自公告之日起生效，專利授權公告前專利申請人還沒有取得專利權，對發生在授權公告之日之前實施專利方案的行為，無權制止。按照專利法第十一條的規定，「發明和解實用新型專利權被授予後，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為了生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品；外觀設計專利權被授予後，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品」。該法律條款是針對專利權被授予後，未經專利權人許可，禁止他人為了生產經營目的而實施專利的行為；針對專利權被授予前，他人實施專利的行為，法律並不予禁止，也不認為構成專利侵權。專利法第六十八條規定，發明專利申請公布後至專利權授予前使用該發明未支付適當使用費的，在專利權被授予後可以主張使用費。該條是對發明專利的一種臨時保護條款，是從經濟的角度對發明專利權人進行適當補償，而不是對他人的這種使用行為認定為侵權。
作者認同第二種觀點。上述兩種觀點實際涉及到專利權有效期與專利權保護期問題，第一種觀點是將專利權的有效期等同了專利權的保護期。專利法第四十二條是對專利權的有效期間進行規定，專利權的有效期間的起算點是申請日，專利法第十一條是對他人在何種情況下實施何種行為構成侵犯專利權進行規定，對專利權的保護起算點進行規定，即保護期限起算點是被授予專利權後，結合專利法三十九、四十條規定，專利權保護期限起算點是專利權的授權公告日。專利侵權糾紛案件，是對他人實施專利行為的是否構成對專利權的侵犯進行認定，專利法第十一條的規定是判定侵權與否的根基性的法律條款。
Ⅶ 著作權侵權時間的認定問題
不用等到授權後，已經構成侵權。
Ⅷ 商標侵權的時間范圍如何確定
從公司使用被侵權商標進行經營的時候開始計算時間。
免費知識回產權法律咨詢就到法幫網答 http://www.fabang.com/ask/browser.php?tid2=21