① 一級建造師掛靠協議糾紛問題!
本身掛靠就不在法律的管轄范圍內,既不受法律的管轄也不享有法律的保護。 你與需要證書的單位簽的合同時為了確保--能注冊則付款,未能注冊則退款--的問題。
其實,兩者都是憑著誠信的態度合作,既然是合作(就是根據自己的意願來,社保問題不能得到解決就無法使自己意願的合作)
社保問題,如果你不能把原來單位的社保轉到要合作的單位,是無法給你繼續叫社保的。關於這個社保問題是應該在簽訂合同之前都應談妥的,簽訂合同再談,是不是很不妥呢?!!
② 二級建造師掛靠糾紛
鑒於你的情況我建議你先走勞動仲裁,勞動仲裁不能解決問題,再向單位所屬法院提交訴訟,前提是你和單位解聘勞動合同,有之前的勞動合同關系證明材料,
③ 一級建造師掛靠協議糾紛問題!
本身掛靠就不在法律的管轄范圍內,既不受法律的管轄也不享有法版律的保護。
你與需要證書權的單位簽的合同時為了確保--能注冊則付款,未能注冊則退款--的問題。
其實,兩者都是憑著誠信的態度合作,既然是合作(就是根據自己的意願來,社保問題不能得到解決就無法使自己意願的合作)
社保問題,如果你不能把原來單位的社保轉到要合作的單位,是無法給你繼續叫社保的。關於這個社保問題是應該在簽訂合同之前都應談妥的,簽訂合同再談,是不是很不妥呢?!!
④ 法律責任和經濟糾紛(二級建造師掛靠)
1,協商解決,首先是二級建造師需和企業協商,其次還是協商,希望企業協助辦理轉注專冊掛靠手續。假如屬可以協商解決最好。
2,千萬不能申請勞動仲裁,掛靠本來就是違法的,本身和企業簽訂的二級建造師掛靠協議就是君子協議,走法律途徑顯然不妥。
3,投訴舉報,協商不成的,再向企業所在的地市級建設行政主管部門投訴,二級建造師到市級主管部門當面投訴並遞交書面文件為佳;若市級主管部門不能解決,再向省住房和城鄉建設廳行政審批中心投訴(專門有網上投訴),申請強制變更注冊或注銷注冊掛靠。假如主管部門的意見是辦理二級建造師注銷手續,那就等注銷後再申請二級建造師重新注冊。
⑤ 建築工程掛靠經營合同糾紛的管轄法院如何確定
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》(以下簡稱「民訴法司法解釋」)於2015年2月4日起施行,其中第二十八條規定「建設工程施工合同糾紛,按照不動產糾紛確定管轄」,即由建設工程所在地人民法院管轄。
⑥ 建造師掛靠 三方協議糾紛 請求法律援助!!!
不允許掛靠,不能報警,不受法律保護。
⑦ 二級建造師掛靠協議糾紛可以申請勞動仲裁嗎
一般還是不要,因為你學過法規,掛靠是一種違法行為,你明知(應知)是違法行為還簽掛靠協議,那麼由於這個協議本身違法,所以不成立,也就得不到法律的保護,建議還是商量著來,掛靠本身就是一種風險,我們把掛靠協議叫做君子協議,懂吧
⑧ 建造師自己向建委舉報自己掛靠的後果是什麼
建造師掛靠資格證會對違規的專業技術人員撤銷其注冊許可,自撤銷注冊之版日起3年內不權得再次申請注冊,記入不良行為記錄並列入建築市場主體「黑名單」,向社會公布。
對違規使用「掛證」人員的單位予以通報,記入不良行為記錄,並列入建築市場主體「黑名單」,向社會公布,對違規的人力資源服務機構,要依法從嚴查處,限期責令整改,情節嚴重的,依法從嚴給予行政處罰,直至吊銷人力資源服務許可證。
(8)建造師掛靠合同糾紛擴展閱讀:
「掛靠」就建築業而言,允許一個施工企業允許他人在一定期間內使用自己企業名義對外承接工程的行為。允許他人使用自己名義的企業為被掛靠企業。
相應的使用被掛靠企業名義從事經營活動的企業或自然人為掛靠人。最高人民法院在制訂《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》時並沒有直接將該行為定義為「掛靠」,而是表述為「借用」。
⑨ 關於北京建造師掛靠糾紛的問題
這位兄弟或其很大嘛,先消消氣。
1。其實目前的處罰力度很小,一般先是警告。或者注銷(但是沒有作廢,還可以注冊)。
2。建設局執業資格注冊中心或者建築管理處。
3。會兩敗俱傷,但對於你來說,是皮外傷,對於公司來說,是大傷。你可以放狠話給他們。告訴他們大不了魚死網破。如果他們沒有後台,處罰力度還是蠻大的。夠他們另外請很多建造師了。他們不劃算。
⑩ 在建設工程勞務合同糾紛中存在掛靠情形時如何確定訴訟
【訴訟請求】
原告
呂某某
被告
某某建築公司、王某某、某某勞務公司、某某房地產公司
訴訟請求
四被告給付勞務費85,000元及利息(按銀行同期貸款利率標准計算,自2010年10月31日項目竣工起至判決給付之日),並互負連帶給付責任。
【部分證據】
原告舉證
證明目的
被告質證
欠據一份
1.原告與被告王某某對勞務費進行了結算;
2.被告欠原告勞務費85000元的事實
某某公司
1.沒有加蓋公司章子;2.王某某不是其項目經理,是某某公司該項目的代理人。
被告舉證
(某某公司)
證明目的
原告質證
司法審計報告
1.某某公司已經在開發公司撥付的工程款范圍內全部撥付給王某某沒有任何截留;
2.該工程對外的所有責任由王某某承擔。
對證據一的真實性無異議,認為被告要證明的問題與本案不具有關聯性。對承諾書的真實性無異議,但部分內容不具有合法性,能夠證明某某建築公司對王某某自稱是某某建築公司經理是認可的。
王某某的承諾
勞務分包合同
1.王某某承攬的勞務是由某某公司負責的,本案原告基於勞務合同案由起訴,遺漏了訴訟主體;2.王某某是該勞務公司的項目經理,本案所欠的工程款應該由某某勞務公司承擔。該合同能夠確認王某某有對外招募勞務人員的能力,而且對招募人員的工資負責,而且該合同已經經過建設部門備案。
對真實性、合法性、關聯性均有異議,通過審計報告和勞動監察部門的相關材料,可以證實某某勞務公司與某某建築公司的合同根本沒有實際履行。該合同亦復印件,須提供證據進行補強。
法院調取的證據
授權委託書
在建設部門調取的,被告某某建築公司與被告某某勞務公司備案合同中,某某勞務公司給王某某出具的授權書一份。
原告質證
認為該授權書不具有真實性、合法性、關聯性,而且該合同也沒有實際履行。
【判決結果】
一、被告王某某於本判決生效之日起十日內給付原告呂某某勞務費85,000元。
二、被告王某某於本判決生效之日起十日內給付原告呂某某勞務費利息(以85,000為基數,按中國人民銀行同期同類貸款利率,自2010年10月31日起至本判決確定的自動履行期限內的實際給付之日止)。
三、被告黑龍江省某某建築工程有限責任公司、被告黑龍江某某建築勞務服務有限公司對上述一、二項承擔連帶責任。
四、駁回原告呂某某其他的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,400元、保全費720元、公告費560元由被告王某某負擔。
【裁判要點】
一、原告與被告王某某形成勞務合同關系,原告已經履行合同約定的義務,被告王某某應當履行給付金錢的義務。
二、被告王某某與被告某某建築公司系掛靠關系,被告王某某以被告某某建築公司的名義對外進行民事活動,產生的債務被告某某建築公司應與王某某承擔連帶責任。
三、被告某某勞務公司出借公章給王某某出具授權書及與被告某某建築公司簽訂勞務分包合同,應當與王某某承擔連帶責任。
四、本案系勞務合同糾紛,根據合同的相對性的原則,原告向工程的發包方某某房地產公司主張權利沒有事實和法律依據,故原告要求被告某某房地產公司承擔給付責任的請求,本院不予支持。